デイリサーチ

『減らした方が良い』と答えた人 のコメント

コメント総数:3512件

2011/04/19 16:46
減らした方が良い ?さん / / ?代

減らすということは、今と同じ生活は難しいと思う。でも、その覚悟の上で考えていかなきゃいけないことではないでしょうか。 難しくても、無理だと言えば、それで終わってしまう。

2011/04/19 16:46
減らした方が良い ?さん / / ?代

自然エネルギーの開発・実用化を積極的に行うべき

2011/04/19 16:44
減らした方が良い あっしゅさん / 男性 / 50代

増やす事は地元の反対で不可能でしょう

2011/04/19 16:44
減らした方が良い miraiさん / 女性 / 60代

太陽光発電などの、自然資源の活用に切り替えていくべきだと思う。

2011/04/19 16:43
減らした方が良い Maさん / 女性 / ?代

代替エネルギーへの移行を考えるべきではないかと思う。実際に海外で日本の技術で原子力以外での発電システムを導入しているのだから。。

2011/04/19 16:43
減らした方が良い ?さん / / ?代

全部なくしたほうが良いと思うのですが、生活している方もあるので、これからは自然のエネルギーに 変えて、ほしいです。

2011/04/19 16:43
減らした方が良い ?さん / 女性 / 40代

すぐにでも、とはいかないけれど。 地震国日本で安全なわけないでしょう。 私達も出来るだけの協力、電気をなるべく使わない努力をし、今よりちょっと不便な生活を。

2011/04/19 16:43
減らした方が良い Inagonさん / 男性 / 70代

東電の様な会社は、原発を扱う資格無し、何故なら、想定外に機能するようなシステムを構築する能力無し、此の場に及んでも自分を守ろうとする姿勢は、許されない。技術を扱う者としては、失格である。 使い終わった燃料棒が何故之だけ沢山保管されているのか??処置方法が分からなければ、国の機関に何故指導を乞得ないのか??こんな体質の会社には、原発は、扱う資格なしです。今まで福島県の方々を騙していたことは、許されない、国の機関も同罪だる。

2011/04/19 16:42
減らした方が良い ?さん / / ?代

代替案を考えるとき

2011/04/19 16:41
減らした方が良い ?さん / 男性 / 50代

残念だけど安全性に疑問が出てきた以上は推奨できない。

2011/04/19 16:41
減らした方が良い ?さん / / ?代

難しいです。ないと困るし あると危険と共存…。

2011/04/19 16:41
減らした方が良い ?さん / / ?代

安全の確保が確実なものになるまでは、増やしてはいけないと思う。国や電力会社は、そういうところにもっとお金をかけないとダメ!

2011/04/19 16:40
減らした方が良い クッキーさん / 男性 / ?代

事故が怖いです。水力にした方が、良いと思います。

2011/04/19 16:40
減らした方が良い 通りすがりさん / 女性 / 40代

100%安全な技術なんてないんだから、東電も政府も、安全だ!なんて言わなきゃ良かったのにね。 福島県も危険を承知していたからこそ、数百億の金を受けとった訳だし、あのお金で万が一用の避難施設とか万が一生活保障基金とか作って備えておけば良かったのに。何に使ったんだろうね、あのお金。

2011/04/19 16:39
減らした方が良い ?さん / 男性 / 40代

というより増やそうとしてももう誰も賛成しないでしょ 東北・関東に住む我々は実験動物になってしまったわけですし

2011/04/19 16:39
減らした方が良い モモさん / / ?代

全て無くしてしまうと、石油などを使用することになり、未来の子供たちにも環境問題がかかってきてしまうと思いました…

2011/04/19 16:38
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力以外の安全なエネルギー源を開発して欲しい、それから低電力で生活できる電化製品なども同時に開発して欲しい。工場ももっと低電力化できないのでしょうか・・・。

2011/04/19 16:38
減らした方が良い ?さん / / ?代

いい機会なので。

2011/04/19 16:37
減らした方が良い みーちゃんさん / 女性 / ?代

恐ろしい

2011/04/19 16:37
減らした方が良い ?さん / 女性 / ?代

安全性を考えると他の物に変えていった方がいいと思う。