コメント総数：3512件
電力会社の体質改善
発電システム事態を、従来の集中型から、電気自動車のバッテリー等を利用した蓄電とソーラーなどの自然エネルギー発電を組み合わせるシステムを軸とした分散型に変えてゆくべきだ。 分散型は、個人で導入できる世帯と出来ない世帯を補うコンビニなどを利用した基地局という考えが良いと思います。
今すぐには無理かと思いますが、徐々に減らしていく方向にしていった方が、将来の日本や世界のためにいいと思います。
全廃といきたいところだがそうもいかないだろうからできるだけ少なくするべき
やはり安全性の問題があるので徐々に減らすべきでしょうね。ただ実現は 難しいでしょう。
風力発電・太陽光発電に切り替えていく
減らしたほうが良いと思いますが、それに変わる電力確保の方法が必要なので、すぐには無理でしょうね。 太陽光発電を家の標準設備にする、東西の周波数を50KHz/60KHzどちらかに統一するなど…
とはいっても太陽などクリーンエネルギーに対する技術開発がもっともっと必要
電力なくして経済の発展はないのかな？考えさせられます。とりあえず普段からでも節電は大切だと思っています。
今回の件を全て想定外で済ます当事者の態度に憤りを感じる！ 全部無くす事は、大変時間も掛かるし現実的ではないが、今回の災害を教訓として 原発を徐々に減らす事が、良いのではないだろうか。
東京電力管内の家庭が電球を一つＬＥＤ電球に換えると原発1基なくすのと同じ事とＴＶで言っていた。これを日本全国換えれるだけやれれば大きな効果になる。他にももっとやれることがある。
完全になくすのは無理としても、減らす努力をするべきなのではないでしょうか。絶対に安全ということは無理だとわかったのです。今回の節電で、商業施設はもっと照明を落としても大丈夫だとわかりました。家庭でも。生活から見直すべき。
徐々に減らすべきでしょう。
原子力発電所が本当に安全なものならば、東京湾に作ってみては？
減らした方が良い（あるいはなくした方が良い）のは明らかだと思いますが，それに代わる方法がない今、なくすないしは減らせば、生活の質を下げざるを得ないと思いますが、それも難しいと思いますが、それでもなくすべきか迷うところです。 子供や孫のことを考えると、なくすべきだと思いますが、それが難しいとすれば、せいぜい減らすことぐらいしかできないような気がします。
今後また問題が起きる事を考えたら減らした方が良いです。
少なくても原発と同等のランニングコストの発電能力を持った発電所は無い事は事実であり、既に54機も有る原発を早急に全て安全・クリーンな発電に切り替えるのは現状では不可能ではないでしょうか？であれば島国日本の特有の気象条件に即した、安全管理・事故対処方等を再検証をし、より安全に稼動して行くしか無いのではないでしょうか、それを確立させた上で長期的にクリーンなエネルギーに切り替える方法が、現状のベストでは？
電力会社の嘘を開示せよ。
電気は欲しいが放射能は怖し。どこかで折り合いをつけるしかなかろうて。
と思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
電力会社の体質改善
発電システム事態を、従来の集中型から、電気自動車のバッテリー等を利用した蓄電とソーラーなどの自然エネルギー発電を組み合わせるシステムを軸とした分散型に変えてゆくべきだ。 分散型は、個人で導入できる世帯と出来ない世帯を補うコンビニなどを利用した基地局という考えが良いと思います。
今すぐには無理かと思いますが、徐々に減らしていく方向にしていった方が、将来の日本や世界のためにいいと思います。
全廃といきたいところだがそうもいかないだろうからできるだけ少なくするべき
やはり安全性の問題があるので徐々に減らすべきでしょうね。ただ実現は 難しいでしょう。
風力発電・太陽光発電に切り替えていく
減らしたほうが良いと思いますが、それに変わる電力確保の方法が必要なので、すぐには無理でしょうね。 太陽光発電を家の標準設備にする、東西の周波数を50KHz/60KHzどちらかに統一するなど…
とはいっても太陽などクリーンエネルギーに対する技術開発がもっともっと必要
電力なくして経済の発展はないのかな？考えさせられます。とりあえず普段からでも節電は大切だと思っています。
今回の件を全て想定外で済ます当事者の態度に憤りを感じる！ 全部無くす事は、大変時間も掛かるし現実的ではないが、今回の災害を教訓として 原発を徐々に減らす事が、良いのではないだろうか。
東京電力管内の家庭が電球を一つＬＥＤ電球に換えると原発1基なくすのと同じ事とＴＶで言っていた。これを日本全国換えれるだけやれれば大きな効果になる。他にももっとやれることがある。
完全になくすのは無理としても、減らす努力をするべきなのではないでしょうか。絶対に安全ということは無理だとわかったのです。今回の節電で、商業施設はもっと照明を落としても大丈夫だとわかりました。家庭でも。生活から見直すべき。
徐々に減らすべきでしょう。
原子力発電所が本当に安全なものならば、東京湾に作ってみては？
減らした方が良い（あるいはなくした方が良い）のは明らかだと思いますが，それに代わる方法がない今、なくすないしは減らせば、生活の質を下げざるを得ないと思いますが、それも難しいと思いますが、それでもなくすべきか迷うところです。 子供や孫のことを考えると、なくすべきだと思いますが、それが難しいとすれば、せいぜい減らすことぐらいしかできないような気がします。
今後また問題が起きる事を考えたら減らした方が良いです。
少なくても原発と同等のランニングコストの発電能力を持った発電所は無い事は事実であり、既に54機も有る原発を早急に全て安全・クリーンな発電に切り替えるのは現状では不可能ではないでしょうか？であれば島国日本の特有の気象条件に即した、安全管理・事故対処方等を再検証をし、より安全に稼動して行くしか無いのではないでしょうか、それを確立させた上で長期的にクリーンなエネルギーに切り替える方法が、現状のベストでは？
電力会社の嘘を開示せよ。
電気は欲しいが放射能は怖し。どこかで折り合いをつけるしかなかろうて。
と思います。