コメント総数:3512件
減らしながらも、うまく活用していくことも検討しないと代替エネルギーの点で心配ですね。
風力・水力・太陽を電力に変える方法を研究
代替エネルギーが無い状態で無くすのは無理、徐々に切り替えていく方向になるだろう、原子力の研究は進めてコスモクリーナーを開発できるように頑張れ
減らしたほうが良いし、安全性を一から見直すべきだと思う。
完璧な安全が得られるまで中止。 原子炉以外がお粗末すぎた。 冷却水が欠かせないのに電断したり、ポンプが動かなかったり、ヘリコプターで無駄水をまいたり、海水を使ったり、得意なロボットひとつ無かったり。 あらゆる想定処理が出来てからだ。
本来これは人の手で扱えるものではないが、すで作って利用しているものをいきなりやめるわけにはいかないので徐々に減らしていくべき。
減らしたほうがよい
暑いときは暑いし、寒い時は寒い。自然に帰れば電気なんていらないよね。 嫌なら原発も仕方ないよね。 クリーンエネルギー開発?何年かかるの?幾らかかるの?誰が金出すの? 結果:徐々に減らせたらいいねっ☆
後先も考えず増やすのはどうかと。。。
他の方法考えて
まーちゃん21さんよ発展とか考えてはいけないんですよ。 最近の100年くらいで地球を破壊したのは人間だ。 地球は人間だけのものではないぞ。
今の管理体制、また、想定がいは此れから幾らでもあるから。
他の電力供給源を確立するのが先ですけど。
微妙なところですよね。だからといって全廃すると電力足りなかったりして…とりあえず点検とか強化したらいいんでしょうけど
地震国なのに多すぎるよね。何でここまで増えるのを止めさせなかったのか、無知だった自分も悪いと思ったよ。こうなって初めて知ったことが多すぎる。
天災に勝る力での想定は不可能に近いからトータル的に見たら止む終えない場合もあって、難しい問題です
定期点検で止めてある炉をそのまま再指導しなければいい。足りなくなる電力は太陽電池パネルの普及で補えばいい。まずは東京電力のお金と人手で福島原発の周りの放射能に汚染された土地に太陽電池パネルを敷き詰めて、その土地の借地料支払いと電気の買い上げを永久に行なえば、迷惑かけた地元の補償もできると思う。
もっと安全でエコな代替エネルギーをテレビでいくつか聞きました。(何だったか覚えていませんが…)いくら二酸化炭素が少ないと言ってもリスクの大き過ぎる原子力発電は減らした方がいいと思います。
すぐには無くせないから、徐々に減らす方向で。あと、原子力関連予算は年間4000億以上有りますから、それで太陽電池を各家庭に徐々に設置していけば民生用の大部分の電力はできると思います。
どんなに安全と言われようと所詮、人間が作り、管理してるもの。問題が起こって当然でしょう。減らした方がいいとは思うけど・・・ どちらにせよ、もろいものですね人間社会は
コメント総数:3512件
減らしながらも、うまく活用していくことも検討しないと代替エネルギーの点で心配ですね。
風力・水力・太陽を電力に変える方法を研究
代替エネルギーが無い状態で無くすのは無理、徐々に切り替えていく方向になるだろう、原子力の研究は進めてコスモクリーナーを開発できるように頑張れ
減らしたほうが良いし、安全性を一から見直すべきだと思う。
完璧な安全が得られるまで中止。 原子炉以外がお粗末すぎた。 冷却水が欠かせないのに電断したり、ポンプが動かなかったり、ヘリコプターで無駄水をまいたり、海水を使ったり、得意なロボットひとつ無かったり。 あらゆる想定処理が出来てからだ。
本来これは人の手で扱えるものではないが、すで作って利用しているものをいきなりやめるわけにはいかないので徐々に減らしていくべき。
減らしたほうがよい
暑いときは暑いし、寒い時は寒い。自然に帰れば電気なんていらないよね。 嫌なら原発も仕方ないよね。 クリーンエネルギー開発?何年かかるの?幾らかかるの?誰が金出すの? 結果:徐々に減らせたらいいねっ☆
後先も考えず増やすのはどうかと。。。
他の方法考えて
まーちゃん21さんよ発展とか考えてはいけないんですよ。 最近の100年くらいで地球を破壊したのは人間だ。 地球は人間だけのものではないぞ。
今の管理体制、また、想定がいは此れから幾らでもあるから。
他の電力供給源を確立するのが先ですけど。
微妙なところですよね。だからといって全廃すると電力足りなかったりして…とりあえず点検とか強化したらいいんでしょうけど
地震国なのに多すぎるよね。何でここまで増えるのを止めさせなかったのか、無知だった自分も悪いと思ったよ。こうなって初めて知ったことが多すぎる。
天災に勝る力での想定は不可能に近いからトータル的に見たら止む終えない場合もあって、難しい問題です
定期点検で止めてある炉をそのまま再指導しなければいい。足りなくなる電力は太陽電池パネルの普及で補えばいい。まずは東京電力のお金と人手で福島原発の周りの放射能に汚染された土地に太陽電池パネルを敷き詰めて、その土地の借地料支払いと電気の買い上げを永久に行なえば、迷惑かけた地元の補償もできると思う。
もっと安全でエコな代替エネルギーをテレビでいくつか聞きました。(何だったか覚えていませんが…)いくら二酸化炭素が少ないと言ってもリスクの大き過ぎる原子力発電は減らした方がいいと思います。
すぐには無くせないから、徐々に減らす方向で。あと、原子力関連予算は年間4000億以上有りますから、それで太陽電池を各家庭に徐々に設置していけば民生用の大部分の電力はできると思います。
どんなに安全と言われようと所詮、人間が作り、管理してるもの。問題が起こって当然でしょう。減らした方がいいとは思うけど・・・ どちらにせよ、もろいものですね人間社会は