コメント総数：3512件
揚水発電とかを利用するのと、みんなの少しの我慢で、原発も少し減らせると思う。 太陽光発電ももう少し頑張り、贅沢しなければ何とかなると思う。
代わりのもっと安全なエネルギーがあれば、原子力は使わない方がいい。代替エネルギーの利用を進めながら、じわじわ減らしていって最終的になくなればいいと思う。
放射性廃棄物の処理が確立出来ない限り、積極的な利用は避けるべきだと思います。
電力会社が安全性に対して多大な資金を使い、万が一ですら守れる安全性を保証するのであれば、現状維持でも構わないが利益しか追求しない姿勢を改めない限り無理だろうし、人類は原発で滅びると思う。
絶対に安全と言う事はないから。
他の発電に変えるべきだと思う
…
原子力以外の既存のインフラでも、発電の供給レベルを落とす必要がない現実を、多くの皆さんに知って頂きたい。火力の稼働率は約４８％が現状です。核燃料は、そもそも「再処理」も「最終処分」も未だに施設さえないのです。このまま永遠に核廃棄物を出し続けるのですか？ですから、エコロジーの面でも原子力を選択するのも間違いです。今「脱原発」へ動かなければ、多大な支援を頂いた国際社会からの理解は得られません。
全部ソーラーバッテリーにしてしまう
もっと、真剣に考えてほしい
日本のテクノロジーを持って真剣に研究すれば、太陽エネルギーをどうにかできると思うのですが？
いきなり全部は無理だとは思いますが… うちの県にも原発はありますが、原発から県庁や市役所まで１０キロくらいしかないので、同じような事故が起きたら、どうなるんだろうかと心配です。
身に余る技術だからこそ、ひとつひとつ今以上に管理するべき。 代用エネルギーの点から考慮すると撤廃は難しい。 まぁ、今回の騒動でいかに上の人間が腐っているかが分かったわけだし、残しておくのに不安な方も多いだろうね。
ただ、全面的に廃止するのは難しいかなと。実際問題として・・・・。
原発なくして経済の発展はない。
減らす方がいいと思う。
東電の様に、隠し事をしないで、 起きた事は、すべて素直にすぐに国や国民に報告するまた、地震国である日本なのだから、耐震・津波に対して 想定外でした。 なんて、子供じみた言い訳をしない 組織にしないとダメだと思います。 事故が起きてしまったのは、 しかたがないとは、思いますが やる事なす事みな後手後手では 意味無いし、どうせ諸外国の救援を受けるのなら 見栄を張らずに素直に頼めばいいのに、 今回のように隠し事をして、自国ではどうにもならないから、お願いします。 なんて、いい加減な事をするなんて、 しょうもない 口だけの国会には飽き飽きしました。 口だけ東電にも、口だけ議員も、原発も、 いりません。ろくな対策も立てられないし ロクでもない対策しか立てられないのだから、 この後、原発を作っても絶対に事故起こして、 尻拭いに、私たちの大切な税金を無駄遣いするのでしょうから 原発作るなら首都圏に、さもなきゃ いりません。
過去、電力会社と結託して決めた安全基準と決別し、もっと厳しい安全基準を早急に作成して即実施させるべきと思います。地球を汚染した責任が、お詫びと賠償だけで解消できません。
原子力発電は今後様々な条件で過大な設計を求められ、決して低コストな発電方法とは言えなくなる。エネルギーシフトしていかざるを得ない時期に来ている。
エコな発電を官民で研究開発して原発は段階的に減らしていくのがいい、と思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
揚水発電とかを利用するのと、みんなの少しの我慢で、原発も少し減らせると思う。 太陽光発電ももう少し頑張り、贅沢しなければ何とかなると思う。
代わりのもっと安全なエネルギーがあれば、原子力は使わない方がいい。代替エネルギーの利用を進めながら、じわじわ減らしていって最終的になくなればいいと思う。
放射性廃棄物の処理が確立出来ない限り、積極的な利用は避けるべきだと思います。
電力会社が安全性に対して多大な資金を使い、万が一ですら守れる安全性を保証するのであれば、現状維持でも構わないが利益しか追求しない姿勢を改めない限り無理だろうし、人類は原発で滅びると思う。
絶対に安全と言う事はないから。
他の発電に変えるべきだと思う
…
原子力以外の既存のインフラでも、発電の供給レベルを落とす必要がない現実を、多くの皆さんに知って頂きたい。火力の稼働率は約４８％が現状です。核燃料は、そもそも「再処理」も「最終処分」も未だに施設さえないのです。このまま永遠に核廃棄物を出し続けるのですか？ですから、エコロジーの面でも原子力を選択するのも間違いです。今「脱原発」へ動かなければ、多大な支援を頂いた国際社会からの理解は得られません。
全部ソーラーバッテリーにしてしまう
もっと、真剣に考えてほしい
日本のテクノロジーを持って真剣に研究すれば、太陽エネルギーをどうにかできると思うのですが？
いきなり全部は無理だとは思いますが… うちの県にも原発はありますが、原発から県庁や市役所まで１０キロくらいしかないので、同じような事故が起きたら、どうなるんだろうかと心配です。
身に余る技術だからこそ、ひとつひとつ今以上に管理するべき。 代用エネルギーの点から考慮すると撤廃は難しい。 まぁ、今回の騒動でいかに上の人間が腐っているかが分かったわけだし、残しておくのに不安な方も多いだろうね。
ただ、全面的に廃止するのは難しいかなと。実際問題として・・・・。
原発なくして経済の発展はない。
減らす方がいいと思う。
東電の様に、隠し事をしないで、 起きた事は、すべて素直にすぐに国や国民に報告するまた、地震国である日本なのだから、耐震・津波に対して 想定外でした。 なんて、子供じみた言い訳をしない 組織にしないとダメだと思います。 事故が起きてしまったのは、 しかたがないとは、思いますが やる事なす事みな後手後手では 意味無いし、どうせ諸外国の救援を受けるのなら 見栄を張らずに素直に頼めばいいのに、 今回のように隠し事をして、自国ではどうにもならないから、お願いします。 なんて、いい加減な事をするなんて、 しょうもない 口だけの国会には飽き飽きしました。 口だけ東電にも、口だけ議員も、原発も、 いりません。ろくな対策も立てられないし ロクでもない対策しか立てられないのだから、 この後、原発を作っても絶対に事故起こして、 尻拭いに、私たちの大切な税金を無駄遣いするのでしょうから 原発作るなら首都圏に、さもなきゃ いりません。
過去、電力会社と結託して決めた安全基準と決別し、もっと厳しい安全基準を早急に作成して即実施させるべきと思います。地球を汚染した責任が、お詫びと賠償だけで解消できません。
原子力発電は今後様々な条件で過大な設計を求められ、決して低コストな発電方法とは言えなくなる。エネルギーシフトしていかざるを得ない時期に来ている。
エコな発電を官民で研究開発して原発は段階的に減らしていくのがいい、と思う。