デイリサーチ

『減らした方が良い』と答えた人 のコメント

コメント総数:3512件

2011/04/19 13:08
減らした方が良い pochiさん / / ?代

将来的には全廃を目指すべきでそれまには、新エネルギーの開発を急ぐべき。日本人は頭がいいから・・デキル

2011/04/19 13:07
減らした方が良い ?さん / 女性 / 50代

今回の件で 原発の怖さが再確認されたので 自然エネルギーを中心とした電力に替えて行く方が安心して住める。

2011/04/19 13:07
減らした方が良い ?さん / / ?代

これから何百年に一度の大災害時期に入っていくのだから、今ある施設の安全対策に取り組むべきだとおもう。

2011/04/19 13:06
減らした方が良い renさん / 男性 / 40代

じょじょに出来れば、、

2011/04/19 13:06
減らした方が良い aaaさん / / ?代

エントリー

2011/04/19 13:06
減らした方が良い ?さん / 男性 / ?代

古いものから順に、停止させましょう

2011/04/19 13:05
減らした方が良い ?さん / / ?代

自然の力を利用する、水力・風力発電だけでは無理でしょうか?

2011/04/19 13:05
減らした方が良い きっこさん / 女性 / 40代

核の処理方法が確立しない以上、増やすべきでは無いと思います。

2011/04/19 13:05
減らした方が良い ?さん / / ?代

代わりのエネルギーに目を向けるいいチャンスだと思う

2011/04/19 13:04
減らした方が良い ?さん / / ?代

代わりのエネルギー源を増やしては?

2011/04/19 13:04
減らした方が良い いーちゃんさん / / ?代

事故に対する、無為無策ぶりに驚きました。

2011/04/19 13:03
減らした方が良い アトミックドロップさん / 男性 / ?代

代替エネルギーへの置き換え完了と共に縮小し、最終的には原子力発電所は全廃したほうが良い。それでも膨大な核のゴミの処理問題が残るわけだから。

2011/04/19 12:59
減らした方が良い にゃこさん / 女性 / 30代

日本は地震大国だけど、しっかり対策さえすればものすごく生活の役に立つと思う。実際のところ原子力発電施設があることによって、他国からの攻撃リスクを軽減してるというのもあると思うし(今回のはブーメランでしたが)。ただし、今のような馴れ合い管理システムでは必ず再び同じことが起こると思う。もっとチェックの目を厳しくし、二度と今回のような人災が起こらないようなシステムが必要だ。とりあえず東電は解体することになっても責任とってほしい。

2011/04/19 12:59
減らした方が良い ?さん / / ?代

日本近海の天然ガスを有効利用しない手は無い。風力やソーラーなど効率の悪いエネルギーを研究するより、触媒技術を向上させ、火力発電を更なる高みに向上させるべき。

2011/04/19 12:58
減らした方が良い オジロワシさん / 男性 / 50代

すべてなくすることは出来ないが、減らす事は出来る。今回は、東京電力のトップの判断の誤りであり、これは大きな人災である。

2011/04/19 12:57
減らした方が良い ?さん / / ?代

節電しよう

2011/04/19 12:57
減らした方が良い ?さん / / ?代

狭い日本でここまでの数の原発は必要ない。

2011/04/19 12:57
減らした方が良い ?さん / 女性 / 70代

全て無くすのが理想だが消費量から見て不可能なので、太陽光発電などを積極的に推し進めて欲しい。

2011/04/19 12:57
減らした方が良い ?さん / 男性 / 40代

なんだかんだ言っても原発は日本で使い物にならないことが明らかになった。「沈まない船」と呼ばれたタイタニックや戦艦大和と同じだ。原発をなくすことによるデメリットのほうが、原発事故を起こすリスクを抱えることよりはるかに小さい。もし、今度他の原発が事故を起こしたら、日本は国家として成り立たなくなる。

2011/04/19 12:56
減らした方が良い ?さん / / ?代

代わりのエネルギーは自家発電ですね!