コメント総数:3512件
完全に無くせ!とは言いません。立地条件や耐用年数など、もっと厳格に運用したらいいと思いますよ。新エネルギー開発(太陽光、風力、地熱)や省エネ家電普及を同時進行で行い、リスク分散をしたらどうですかね?
ただし代替案をきちんと考える
今後、原子力に頼らない電力供給を考えて行くべきだと思います。今まで色々進化してきたのだから、他の方法を考えることも出来るのでは?
原発を扱う機関が現実を直視できていないようにみえる。あまりにも怖いことなので電力供給うんぬんよりも、原発自体なくしていく方向のほうが未来は明るい気がする。
自然エネルギーや他のエネルギーを活用して少しづつ減らして行った方が良いと思う。全家庭や工場に風力orソーラーパネルを付ければ原子力発電所は減らせる気がする。
危険で制御の難しい燃料だと思う。自然のエネルギーをうまく活用できないものかな<(_ _)>
事故が起こるのは怖いけど、現実問題原子力がなければ、電気が足りなくなるので、段階的に減らしていければいいなとは思う。
急になくすのは難しすぎると思うので、少しずつ減らす方向にするのがいいと思う。
東京につくれ。
放射能という危険なものを扱うのだから、災害の想定を高くもって頑丈な物をつくるべきだった。震災だけだったら日本の復興も早くすんだのに。
日本は地震の活動期に入った。 危ない原発から止めて、徐々に自然エネルギーへ転換させていくべき。 電力自由化を進めて技術開発をもっと支援しなければまた同じような事故が起きる可能性は否定できない。
減らす方向で、代替エネルギーへのベストな取り組みを!
ボトリオコッカスにがんばってもらおうか
減らして太陽光発電を各家庭に普及させて自然発電を増やせばいい
少しでの、危険なものは、やめたほうがよいと思います。
こわいね.
津波には対処できないのでは・・・
なくならない
電力不足に陥る状況は避けることが出来ませんが原点に戻る時期にさしかかっているのかもしれませんね。
既存する原発には徹底した安全対策をしつつ、未来の人達に後始末を押しつけるやり方は見直すべきだと思う。
コメント総数:3512件
完全に無くせ!とは言いません。立地条件や耐用年数など、もっと厳格に運用したらいいと思いますよ。新エネルギー開発(太陽光、風力、地熱)や省エネ家電普及を同時進行で行い、リスク分散をしたらどうですかね?
ただし代替案をきちんと考える
今後、原子力に頼らない電力供給を考えて行くべきだと思います。今まで色々進化してきたのだから、他の方法を考えることも出来るのでは?
原発を扱う機関が現実を直視できていないようにみえる。あまりにも怖いことなので電力供給うんぬんよりも、原発自体なくしていく方向のほうが未来は明るい気がする。
自然エネルギーや他のエネルギーを活用して少しづつ減らして行った方が良いと思う。全家庭や工場に風力orソーラーパネルを付ければ原子力発電所は減らせる気がする。
危険で制御の難しい燃料だと思う。自然のエネルギーをうまく活用できないものかな<(_ _)>
事故が起こるのは怖いけど、現実問題原子力がなければ、電気が足りなくなるので、段階的に減らしていければいいなとは思う。
急になくすのは難しすぎると思うので、少しずつ減らす方向にするのがいいと思う。
東京につくれ。
放射能という危険なものを扱うのだから、災害の想定を高くもって頑丈な物をつくるべきだった。震災だけだったら日本の復興も早くすんだのに。
日本は地震の活動期に入った。 危ない原発から止めて、徐々に自然エネルギーへ転換させていくべき。 電力自由化を進めて技術開発をもっと支援しなければまた同じような事故が起きる可能性は否定できない。
減らす方向で、代替エネルギーへのベストな取り組みを!
ボトリオコッカスにがんばってもらおうか
減らして太陽光発電を各家庭に普及させて自然発電を増やせばいい
少しでの、危険なものは、やめたほうがよいと思います。
こわいね.
津波には対処できないのでは・・・
なくならない
電力不足に陥る状況は避けることが出来ませんが原点に戻る時期にさしかかっているのかもしれませんね。
既存する原発には徹底した安全対策をしつつ、未来の人達に後始末を押しつけるやり方は見直すべきだと思う。