コメント総数：3512件
今回の災害を考えると、なくしたほうがよいと考えるが、そうすると火力発電にということになってしまうと、地球温暖化対策に逆行することになる。新しい真に安全でクリーンなエネルギー源の開発を熱望する限りです。
原子力に頼りきりにならず将来的により良きを道を検討しつつ，原子力がうまく活用できる場面があるかを検討する必要もあるかと．まずは，「無意識」から「意識」して電力を使用することを心がけてみます．
普段、疑いもなく使用していた電気の素がこんなに恐ろしいものだと初めて知りました・・・。 今の子の世界なら、他の力を使えるはずだと思う。
天下りの人たちがTOPなら変わらないし、安全対策がきちんとできていないならなくすべき！！とりあえずは、今あるものをきちんと安全対策して起動させておいて、今後の新エネルギーを開発して移行して行ってもいいかも・・・。（沖縄で発見された石油のかわりになるプランクトンとか、海底にある？？石を採取して、ｶﾞｽとして使うとか・・・。）
コスト的に安いのだそうですが一度の事故でこれだけの損失、何十年に及ぶ後処理と地域住民の苦しみを考えると減らすしかないのではと思います。
自然エネルギーの研究
根本的に考え直す必要性はあるけど、あまりヒステリックになるのは、如何なものか？
今の日本に現存するほとんどの原発は、耐久年数を超えているもばかりなので、電力会社だけでの管理と運用は、不可能だと思います。国が、経営に関わっていかなければ、安全は、確保でいないと思います。
原発のために作られてきたごまかしを無くして、将来に必要な本当のエネルギー政策を考えるとき。 今すぐではなくても、少しずつ減らしていかないと。 原発のコストは必ずしも安くないし。
地震国の日本では原発を全て無くした方が安全だけれども、それには何十年かかる。それまでは既存の原発施設を事故が起こらない様に強化し、その間に自然エネルギーを利用する発電施設を増やしたり、新しいテクノロジーを研究し、最終的に切り替える方向がいいと思う。
現時点では必要です。 ただ、代替エネルギーへのシフトを目的とした「技術開発」を加速させ、原子力に頼らないエネルギーを手に入れるよう、全力を尽くすべきだと思います。 もちろん、全世界が....
今すぐに全ての原発をなくす事は難しいけれど、将来的には電力が少なくなっても他の方法で電力をまかなった方がいいと思う。
10年20年後に発ガン率が高くなるから、怖い。
効率が良いものが必要だが、想定外のリスクが最も少なく安全な発電方式とするべき。
不安だから。 安全・安心できるエネルギーの利用が 求められていると考えます。
今後の事より、今が最大の危機なのだから、先ず、今どうするかが大事です！
他のないかな
原発って、怖い！
既存設備に関しては全て基準を見直して点検補強を行い今後の新設は行わないほうが良い。太陽光発電、風力発電や地熱発電等他の発電方法へシフトし経済発展の動力源とすれは良いのではないでしょうか。
原則的には減らす方向で努力したほうがいいと思う。資源のないこの国では必要悪だと思うが、代替えエネルギー(風力・地熱・太陽光）などを積極的に鳥居得ていくべきだと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
今回の災害を考えると、なくしたほうがよいと考えるが、そうすると火力発電にということになってしまうと、地球温暖化対策に逆行することになる。新しい真に安全でクリーンなエネルギー源の開発を熱望する限りです。
原子力に頼りきりにならず将来的により良きを道を検討しつつ，原子力がうまく活用できる場面があるかを検討する必要もあるかと．まずは，「無意識」から「意識」して電力を使用することを心がけてみます．
普段、疑いもなく使用していた電気の素がこんなに恐ろしいものだと初めて知りました・・・。 今の子の世界なら、他の力を使えるはずだと思う。
天下りの人たちがTOPなら変わらないし、安全対策がきちんとできていないならなくすべき！！とりあえずは、今あるものをきちんと安全対策して起動させておいて、今後の新エネルギーを開発して移行して行ってもいいかも・・・。（沖縄で発見された石油のかわりになるプランクトンとか、海底にある？？石を採取して、ｶﾞｽとして使うとか・・・。）
コスト的に安いのだそうですが一度の事故でこれだけの損失、何十年に及ぶ後処理と地域住民の苦しみを考えると減らすしかないのではと思います。
自然エネルギーの研究
根本的に考え直す必要性はあるけど、あまりヒステリックになるのは、如何なものか？
今の日本に現存するほとんどの原発は、耐久年数を超えているもばかりなので、電力会社だけでの管理と運用は、不可能だと思います。国が、経営に関わっていかなければ、安全は、確保でいないと思います。
原発のために作られてきたごまかしを無くして、将来に必要な本当のエネルギー政策を考えるとき。 今すぐではなくても、少しずつ減らしていかないと。 原発のコストは必ずしも安くないし。
地震国の日本では原発を全て無くした方が安全だけれども、それには何十年かかる。それまでは既存の原発施設を事故が起こらない様に強化し、その間に自然エネルギーを利用する発電施設を増やしたり、新しいテクノロジーを研究し、最終的に切り替える方向がいいと思う。
現時点では必要です。 ただ、代替エネルギーへのシフトを目的とした「技術開発」を加速させ、原子力に頼らないエネルギーを手に入れるよう、全力を尽くすべきだと思います。 もちろん、全世界が....
今すぐに全ての原発をなくす事は難しいけれど、将来的には電力が少なくなっても他の方法で電力をまかなった方がいいと思う。
10年20年後に発ガン率が高くなるから、怖い。
効率が良いものが必要だが、想定外のリスクが最も少なく安全な発電方式とするべき。
不安だから。 安全・安心できるエネルギーの利用が 求められていると考えます。
今後の事より、今が最大の危機なのだから、先ず、今どうするかが大事です！
他のないかな
原発って、怖い！
既存設備に関しては全て基準を見直して点検補強を行い今後の新設は行わないほうが良い。太陽光発電、風力発電や地熱発電等他の発電方法へシフトし経済発展の動力源とすれは良いのではないでしょうか。
原則的には減らす方向で努力したほうがいいと思う。資源のないこの国では必要悪だと思うが、代替えエネルギー(風力・地熱・太陽光）などを積極的に鳥居得ていくべきだと思う。