ほかの方法はないの？

あれだけ「安心・安全」を謳っておきながらこの体たらくでは現状維持は不可能だろう。

増設できない→原子炉の寿命→閉鎖で自然に減るとは思いますが、使用済み燃料の処理問題とかで問題は山積みなのがきついです

今、きちんと動いているものは対策をちゃんとして稼働させないと電気が足りない。みんなが電気の無い生活をできるのなら全部なくせばいいけど、できないもんね。そんなこと。

たぶん”原発をどうするか”というより ”そこにある放射性物質をどう処理するか”が 重要だし、問題なのではないかという気がします。

反原発と脱原発は微妙に違う

炭素燃料を使い続けられないことは確かで、原子力利用にはより高度な安全対策を求めながら使用継続するのが現実的だと思います。にしても人類はより安全でクリーンなエネルギー開発を模索していくべき。核分裂よりもリスクの少ない核融合炉の実現や末端で効率の良い蓄電／風力水力波力太陽発電が実施されるべきでしょう。それには市民や民間の協調体制も必須なんです。加えてそのときどきの都合に必要な電力をガバガバ食うデバイスを使い続けることを改めて電力消費の少ないデバイスを開発していきませんと電力需要がいつまでも増すばかりになってしまいます。我々人類は生活を見直す時期に差し掛かっています。

極端な意見が多いので反発しそうですが、確実に安定出来る代用エネルギーが出てきてない間は頼るしかないと思う。水力も火力も枯渇する可能性もあるんだし

電力を頼っている部分もあるのでこういった状況の時に影響がない方法に帰れるなら安全性を考えていってほしい

安全性が微妙なら減らしたほうがいい