コメント総数：3512件
１００％安全はない
原発ありきではなく、海洋エネルギーや太陽熱発電（太陽光より熱効率がいい）など、もっと自然を利用した発電の可能性も追求すべき。自然エネルギーというと、日本では利権がらみで風力、太陽光など効率の悪いところへばかり補助金を出しすぎ。もっと長期的な視点で、より安全より効率的な発電方法の研究開発にこそ、国は投資すべきだと思う。
やはり、怖いです。
工事を中止しているダム建設を解除すべき。電力事業を 民間も参入できるようにする。
減らせればいいけどそう簡単にはできません。まずはこの機会に電気に頼りすぎている生活を見直し、原子力に頼らなくてもいいくらいに皆で節電していくことを心がけないといけないと思います。原発はいやだ、でも今のままの生活は絶対やめない、ではただの我侭ですから。
すぐには無理でも、新エネルギーの開発と共に徐々に減らしていけるのがベストなのではと考えます。もちろん私たちの生活を見直すことも大事だと思います
すぐには無理だと思う。生活に電気が必要すぎる。でも少しずつで良いので自然エネルギーに変換していくべき。
ｿｰﾗｰや風力などで代用かできればいいのに
原子力発電は、稼動調整ができないので常にフルパワー状態。深夜の電力は有り余っていて、水力発電に使用する川の水を深夜にポンプでダムに押し上げ、昼間に流して発電するという無駄な事をやっている。だから最近深夜電力を利用するオール電化が普及している有様です。電気だけに頼らず、他のエネルギーも利用する事を考えたいですね。
少ない頬がよいと思う
変わりになるエネルギーを継続的に確保できるようになったら段階的に減らす。
殆ど起こらないと考えている事象でも確率的にはまれに起こることがあるが、その発生に伴って引き起こされる被害が超巨大で長期間続くとき、最終的にどちらを選ぶかが問われている問題だと思う。原発も少なければ少ないだけその確率は減少し、安全対策も限りなく高めれば被害も相対的に和らぐ。みなさん、現在よりも電力使用を１５％少なめにして生活しませんか。
電気を保存しておく技術ができれば、原子力発電所を減らせるのではないかと期待しています。
風力や太陽光など自然のものを利用した発電に力を入れていった方が良いと思います。
某原発から40キロほどの土地に住んでます。日本の原発は技術は確かにハイレベル。ただそれを管理する人たち（の上の人たち）がアホすぎるので怖い。
古い原発は廃炉していき、代替エネルギーを考えるべき。温泉地の景観が失われても地熱発電をやるべきだと思う。それにしても何でもNoというバカが多すぎる。妥協しろよ…
詳しくは分かりませんが、原子力の代用になるものがあるなら無くした方がいいけど、無いのなら仕方ないのか・・・・
今回の事故で、危険な原発に代わるエネルギーを 開発するべしです。
/
少なくとも、沸騰させるタイプは止めたほうがいいのでは。
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
１００％安全はない
原発ありきではなく、海洋エネルギーや太陽熱発電（太陽光より熱効率がいい）など、もっと自然を利用した発電の可能性も追求すべき。自然エネルギーというと、日本では利権がらみで風力、太陽光など効率の悪いところへばかり補助金を出しすぎ。もっと長期的な視点で、より安全より効率的な発電方法の研究開発にこそ、国は投資すべきだと思う。
やはり、怖いです。
工事を中止しているダム建設を解除すべき。電力事業を 民間も参入できるようにする。
減らせればいいけどそう簡単にはできません。まずはこの機会に電気に頼りすぎている生活を見直し、原子力に頼らなくてもいいくらいに皆で節電していくことを心がけないといけないと思います。原発はいやだ、でも今のままの生活は絶対やめない、ではただの我侭ですから。
すぐには無理でも、新エネルギーの開発と共に徐々に減らしていけるのがベストなのではと考えます。もちろん私たちの生活を見直すことも大事だと思います
すぐには無理だと思う。生活に電気が必要すぎる。でも少しずつで良いので自然エネルギーに変換していくべき。
ｿｰﾗｰや風力などで代用かできればいいのに
原子力発電は、稼動調整ができないので常にフルパワー状態。深夜の電力は有り余っていて、水力発電に使用する川の水を深夜にポンプでダムに押し上げ、昼間に流して発電するという無駄な事をやっている。だから最近深夜電力を利用するオール電化が普及している有様です。電気だけに頼らず、他のエネルギーも利用する事を考えたいですね。
少ない頬がよいと思う
変わりになるエネルギーを継続的に確保できるようになったら段階的に減らす。
殆ど起こらないと考えている事象でも確率的にはまれに起こることがあるが、その発生に伴って引き起こされる被害が超巨大で長期間続くとき、最終的にどちらを選ぶかが問われている問題だと思う。原発も少なければ少ないだけその確率は減少し、安全対策も限りなく高めれば被害も相対的に和らぐ。みなさん、現在よりも電力使用を１５％少なめにして生活しませんか。
電気を保存しておく技術ができれば、原子力発電所を減らせるのではないかと期待しています。
風力や太陽光など自然のものを利用した発電に力を入れていった方が良いと思います。
某原発から40キロほどの土地に住んでます。日本の原発は技術は確かにハイレベル。ただそれを管理する人たち（の上の人たち）がアホすぎるので怖い。
古い原発は廃炉していき、代替エネルギーを考えるべき。温泉地の景観が失われても地熱発電をやるべきだと思う。それにしても何でもNoというバカが多すぎる。妥協しろよ…
詳しくは分かりませんが、原子力の代用になるものがあるなら無くした方がいいけど、無いのなら仕方ないのか・・・・
今回の事故で、危険な原発に代わるエネルギーを 開発するべしです。
/
少なくとも、沸騰させるタイプは止めたほうがいいのでは。