コメント総数:3512件
安全が確保されるまで
今回の事故を見ていると、不安になる。
事故で過剰に反応しやすいが直近の代替エネルギーは見つからない。但し、人類は原子力を制御できる能力がなく、原子力発電は全廃の方向に舵を取るべきと思います。
「絶対安全なら、東京に造れ!」という、避難者の声を政府は聞いたのだろうか?浜岡原発の危険が現実にならないうちに廃止した方がいい。チキンな官房長官を原発敷地内に住まわせるのもよいだろう。
考えるべき。
「放射性廃棄物の地下処理は、絶対安全。」と、関係者曰く。…いつまで地下廃棄処理を続けるつもりか??
今後という話なら替わりをみつけて 減らす方向で。
現状では無くすことはできないと思うので、代替エネルギー資源を開発すべき。
すぐには無くせないだろうけど出来る限り無くす方向で減らす。
原発は設置コストより、住民懐柔から廃棄物処理、廃炉まで想像もつかない費用が掛かるるが、発電量と研究の為に、しっかりと管理できるものだけに絞った方が良いと思う。電力会社の中には原子力は無くても良い所もあるはず。
やっぱね
ドイツではすでに原子力発電所の削減が始まっています。日本でも減らせないはずはない。そのために私たちに何が出来るのか考えましょう。
安全対策をしっかり見直せばいいと思う。 電力不足は経済への影響が怖いから原発も必要
自治体等のゴミ焼却場に発電所を併設ばいいと思う
こんな危険に晒されてしまうと。
こんな狭い日本に多すぎ。でも、ないと電気が使えなくなるので、0にはしないほうがいいのでは。
日本は山国なので効率が悪くても水力発電に力を入れた方がよい。
現状の日本では無くしたくてもなかなかそうはいかないと思うので、少しずつでも減らしていった方が・・・と思う。
原発の事故処理・対策は東電に任すのではなく、政府が先頭に立って対処する組織の基に実行しなければならない。
代替のエネルギーを開発しているので、原子力発電所は徐々に減らし、最終的には全て無くすのが望ましいと言える。
コメント総数:3512件
安全が確保されるまで
今回の事故を見ていると、不安になる。
事故で過剰に反応しやすいが直近の代替エネルギーは見つからない。但し、人類は原子力を制御できる能力がなく、原子力発電は全廃の方向に舵を取るべきと思います。
「絶対安全なら、東京に造れ!」という、避難者の声を政府は聞いたのだろうか?浜岡原発の危険が現実にならないうちに廃止した方がいい。チキンな官房長官を原発敷地内に住まわせるのもよいだろう。
考えるべき。
「放射性廃棄物の地下処理は、絶対安全。」と、関係者曰く。…いつまで地下廃棄処理を続けるつもりか??
今後という話なら替わりをみつけて 減らす方向で。
現状では無くすことはできないと思うので、代替エネルギー資源を開発すべき。
すぐには無くせないだろうけど出来る限り無くす方向で減らす。
原発は設置コストより、住民懐柔から廃棄物処理、廃炉まで想像もつかない費用が掛かるるが、発電量と研究の為に、しっかりと管理できるものだけに絞った方が良いと思う。電力会社の中には原子力は無くても良い所もあるはず。
やっぱね
ドイツではすでに原子力発電所の削減が始まっています。日本でも減らせないはずはない。そのために私たちに何が出来るのか考えましょう。
安全対策をしっかり見直せばいいと思う。 電力不足は経済への影響が怖いから原発も必要
自治体等のゴミ焼却場に発電所を併設ばいいと思う
こんな危険に晒されてしまうと。
こんな狭い日本に多すぎ。でも、ないと電気が使えなくなるので、0にはしないほうがいいのでは。
日本は山国なので効率が悪くても水力発電に力を入れた方がよい。
現状の日本では無くしたくてもなかなかそうはいかないと思うので、少しずつでも減らしていった方が・・・と思う。
原発の事故処理・対策は東電に任すのではなく、政府が先頭に立って対処する組織の基に実行しなければならない。
代替のエネルギーを開発しているので、原子力発電所は徐々に減らし、最終的には全て無くすのが望ましいと言える。