コメント総数:3512件
増やさない。定年を決めて廃炉。
なくしていって、エネルギーをどうやって他で補うか・・・それがみつかるまで減らすことできなそうだけど
建設時期の古いものや、自然災害などの恐れがある地域にあるものなど、安全性の確保が難しい原子力発電所は、廃炉にすべきかな、、、と思います。 エネルギー確保の観点からは、難しい問題。
自然エネルギーへの変換を!!
これだな
徐々に
いろんな発電方法をミックスするのがいいと思います。とりあえず分散化は必要ですよね・・・。
原発に関する国民投票を実施するべきだと思う。 国会などで原発建設に関する答弁など聞いた事が無い。
違う方法を考えて
絶対安全だ、という言葉は信じない方がいい。何かあった時にその都度対応を考えていたのでは、被害が広がる一方。できれば減らしていって、最終的には別の発電方法を考えるべき。
違う方法を考えて!
安全対策を万全なものにするとコストアップは免れず他の発電方式の方が有利になってくる。原発に関していえば万一とか想定外は許されない。太陽光発電は昼間だけというが電池を組み合わせれば夜間の電力がある程度蓄電できるはずである。
企業及び民間の倉庫の屋根を無料で借りて 電力会社が太陽光発電機を付けて行く事で 電力を確保を増やし原発を減らして行く
減らして これからの電気の使い道をよく考えなおすべき。
減らしたほうが良いと思うけれど、引き換えに今までの便利な生活を変えていく覚悟も必要だと思います。
地震の後たまたま録画していた爆問学問を見たら、水力発電を水が豊富な国から直流で送るという考えを前々から提案していた西澤教授の話が伺え、そういう人たちの意見も取り入れていくべきじゃないかと思いました。
有事の際のリスクとコストがでかすぎる。
急にゼロにするのは難しいので徐々に減らして将来的には違う方法で電気を作ることを考えた方が良いと思います。原発は使用中も使用後もリスクが高すぎます。将来的には原発ゼロです!
安全対策が不十分
問題が起きる以前から今回のような事は危惧してましたがね
コメント総数:3512件
増やさない。定年を決めて廃炉。
なくしていって、エネルギーをどうやって他で補うか・・・それがみつかるまで減らすことできなそうだけど
建設時期の古いものや、自然災害などの恐れがある地域にあるものなど、安全性の確保が難しい原子力発電所は、廃炉にすべきかな、、、と思います。 エネルギー確保の観点からは、難しい問題。
自然エネルギーへの変換を!!
これだな
徐々に
いろんな発電方法をミックスするのがいいと思います。とりあえず分散化は必要ですよね・・・。
原発に関する国民投票を実施するべきだと思う。 国会などで原発建設に関する答弁など聞いた事が無い。
違う方法を考えて
絶対安全だ、という言葉は信じない方がいい。何かあった時にその都度対応を考えていたのでは、被害が広がる一方。できれば減らしていって、最終的には別の発電方法を考えるべき。
違う方法を考えて!
安全対策を万全なものにするとコストアップは免れず他の発電方式の方が有利になってくる。原発に関していえば万一とか想定外は許されない。太陽光発電は昼間だけというが電池を組み合わせれば夜間の電力がある程度蓄電できるはずである。
企業及び民間の倉庫の屋根を無料で借りて 電力会社が太陽光発電機を付けて行く事で 電力を確保を増やし原発を減らして行く
減らして これからの電気の使い道をよく考えなおすべき。
減らしたほうが良いと思うけれど、引き換えに今までの便利な生活を変えていく覚悟も必要だと思います。
地震の後たまたま録画していた爆問学問を見たら、水力発電を水が豊富な国から直流で送るという考えを前々から提案していた西澤教授の話が伺え、そういう人たちの意見も取り入れていくべきじゃないかと思いました。
有事の際のリスクとコストがでかすぎる。
急にゼロにするのは難しいので徐々に減らして将来的には違う方法で電気を作ることを考えた方が良いと思います。原発は使用中も使用後もリスクが高すぎます。将来的には原発ゼロです!
安全対策が不十分
問題が起きる以前から今回のような事は危惧してましたがね