コメント総数：3512件
もっと慎重になるべきだと思う
更なる技術の改良で安全率を高めていくしかない
最初から完全な技術など無い。原発もまだ完成された技術ではない。まだこれから進歩するのだろう。 それでも事故を起こした時の影響は大きすぎると思う。
マンションのベランダでも手軽に太陽光発電出来る様になるとよいのだが・・・
家庭発電の推進
活断層の上いらない もっと立地を再確認してほしい
急になくなるのも、医療や産業で死活問題が起こると思うので、少しずつ減らして、不便さに慣れながらいずれは廃止。温暖化に歯止めがかかり、地球に緑も増えるでしょう。
少しづつ減らして新エネルギーにしていくべきです。
原発は怖い！
現状を考えると、直ぐの全廃は難しいかと思います。早急に代替発電を構築し、将来的にはすべて無くすことが好ましいと思います。
電力を使うことに慣れきった（オール電化などにシフトしている）今の生活をすべて変更する意思を国民が持たない限り、原発全廃は難しいでしょう。悲しいですが
全てなくすのは難しいと思いますが・・・ もっと安全な火力発電や水力発電を増やした方が良いのではないかと思う。
実際原子力の電力単価っていくらなんだ？電力会社はやたら安価って言い立てるけれど、原子力って出力調整ってあんまり出来ないから揚水発電とセットでなければ効率は悪い。そのことも踏まえると原子力が絶対必要というのは電力会社や推進派の方便に聞こえてくるのです。 経済以前に国や土地がなくなったら意味ないし。コストカットは聞こえは良いが、安全性のコストカットは誰も望んでない。
原子力推進派は「最も安価な発電所」と言うが、廃棄コストは膨大であり、今後廃棄する場所も確保できなくなるはず。危険な上にコストがかさむ物を作る必要はない。そもそも、各家庭で太陽光、風力、そして燃料電池と自家発電が見込める状況で、大規模発電が必須であるとは考えにくい。結局既得権を持っている電力会社や研究者が儲ける事を考えてるにすぎない。
今の現状をみると、この回答になります。
できたら無くしたいけど、依存度がたかいからな〜。
新規の原発は造らず。現在のものは安全性をあげつつ順次廃炉していくべきだと思う。簡単には進まないと思いますが。
だんだんと無くす方向で減らしていった方が良いでしょう。生活や雇用が変わっても子孫に負の遺産を残さないようにしないと。
世の中全般で廃止論が 増えると思うがでもつずけなければならない放射性物質の対策は生まれない。将来的には増やすべきだ。
考えてみれば、臨界事故場所から３Ｋｍ福島原発から120Ｋｍ放射能の強さは違っても風評被害だけでなく、放射能の影響におびえています。子どもたちの世代は、病気に悩まされる世代になってしまうのですか。
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
もっと慎重になるべきだと思う
更なる技術の改良で安全率を高めていくしかない
最初から完全な技術など無い。原発もまだ完成された技術ではない。まだこれから進歩するのだろう。 それでも事故を起こした時の影響は大きすぎると思う。
マンションのベランダでも手軽に太陽光発電出来る様になるとよいのだが・・・
家庭発電の推進
活断層の上いらない もっと立地を再確認してほしい
急になくなるのも、医療や産業で死活問題が起こると思うので、少しずつ減らして、不便さに慣れながらいずれは廃止。温暖化に歯止めがかかり、地球に緑も増えるでしょう。
少しづつ減らして新エネルギーにしていくべきです。
原発は怖い！
現状を考えると、直ぐの全廃は難しいかと思います。早急に代替発電を構築し、将来的にはすべて無くすことが好ましいと思います。
電力を使うことに慣れきった（オール電化などにシフトしている）今の生活をすべて変更する意思を国民が持たない限り、原発全廃は難しいでしょう。悲しいですが
全てなくすのは難しいと思いますが・・・ もっと安全な火力発電や水力発電を増やした方が良いのではないかと思う。
実際原子力の電力単価っていくらなんだ？電力会社はやたら安価って言い立てるけれど、原子力って出力調整ってあんまり出来ないから揚水発電とセットでなければ効率は悪い。そのことも踏まえると原子力が絶対必要というのは電力会社や推進派の方便に聞こえてくるのです。 経済以前に国や土地がなくなったら意味ないし。コストカットは聞こえは良いが、安全性のコストカットは誰も望んでない。
原子力推進派は「最も安価な発電所」と言うが、廃棄コストは膨大であり、今後廃棄する場所も確保できなくなるはず。危険な上にコストがかさむ物を作る必要はない。そもそも、各家庭で太陽光、風力、そして燃料電池と自家発電が見込める状況で、大規模発電が必須であるとは考えにくい。結局既得権を持っている電力会社や研究者が儲ける事を考えてるにすぎない。
今の現状をみると、この回答になります。
できたら無くしたいけど、依存度がたかいからな〜。
新規の原発は造らず。現在のものは安全性をあげつつ順次廃炉していくべきだと思う。簡単には進まないと思いますが。
だんだんと無くす方向で減らしていった方が良いでしょう。生活や雇用が変わっても子孫に負の遺産を残さないようにしないと。
世の中全般で廃止論が 増えると思うがでもつずけなければならない放射性物質の対策は生まれない。将来的には増やすべきだ。
考えてみれば、臨界事故場所から３Ｋｍ福島原発から120Ｋｍ放射能の強さは違っても風評被害だけでなく、放射能の影響におびえています。子どもたちの世代は、病気に悩まされる世代になってしまうのですか。