コメント総数：3512件
エネルギーの事を考えると全廃は無理なので。
風力発電など、エコなエネルギー開発に力を注ぎ原子力は少しづつ減らして行けたら良いかと思います。全て悪い事ばかりではないとは思いますが、頼りすぎなことが問題だと思う。各家庭に太陽光をパネルを入れられるが金額がかさむのでいまだに進んでいない無くすと言うのならまず、努力をしてください。何かを作ってから少しづつ無くして行くことしか今は不可能だと思います
現状では減らしたほうがいいが、人間は常に危険なものを制して成長してきた。ただあぶないからといって成長を止めるのもどうかと思う。
理想論ですがその方向で頑張るということで…… 代替エネルギーを手に入れる技術も資金も無いのが現状ですしね。
今までの生活や生き方を反省しています。
すぐに全てをなくしては、エネルギー問題が残るだけだから、数を減らしながら、本来ある原発の維持費を新しいエネルギー開発に回すべきだと思います。
安全・安心を謳いながらイザ事故が起きたら 何も出来ない未熟さを露呈した！
現状では 減らした方が良い、だが原発の安全性は向上している、天下りだの政官学財の周りの癒着を変えれば良い。
小学校で「はだしのゲン」読んで原発なんて無くなったほうがいいと思ってた。その後チェルノブイリもあったし。 太陽熱とか風力とか水力とか、色々危険でない方法があるし、それ以外でもエコで安全な方法の研究に従事している人達がいるからそっちの方に力をかけるべき！
原発推進派は原発のそばに住めばいい。
原子力に代わるクリーンエネルギーがあれば・・・
施設を作るコストとか維持費とかのメリットがどれだけあろうと、一度何かの事故が起こればどんどんどんどん被害が広がり地球全体が被害を受ける。安全を確保できない以上代替エネルギーが見つかるまで我慢するのも人間の責任だと思う。
風力発電、太陽光発電の割合を増やしつつ、原発は減らしていき、最終的にはゼロ。
無くして欲しいのが本音ですが、全廃は不可能かな〜？？
何がいいとかすぐに答えは出せませんが 究極的には失くすべきですよね・・ でも現実論では、減らす位では・・
いりません
ただ代替の技術は進歩しないことには難しいと思う。
今まで、危ないと言われていたのに、耳を貸さなかった責任は重い
何かあった時の被害が大きすぎる。
やっぱり、原子力は、怖いので、使わない方が良い。
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
エネルギーの事を考えると全廃は無理なので。
風力発電など、エコなエネルギー開発に力を注ぎ原子力は少しづつ減らして行けたら良いかと思います。全て悪い事ばかりではないとは思いますが、頼りすぎなことが問題だと思う。各家庭に太陽光をパネルを入れられるが金額がかさむのでいまだに進んでいない無くすと言うのならまず、努力をしてください。何かを作ってから少しづつ無くして行くことしか今は不可能だと思います
現状では減らしたほうがいいが、人間は常に危険なものを制して成長してきた。ただあぶないからといって成長を止めるのもどうかと思う。
理想論ですがその方向で頑張るということで…… 代替エネルギーを手に入れる技術も資金も無いのが現状ですしね。
今までの生活や生き方を反省しています。
すぐに全てをなくしては、エネルギー問題が残るだけだから、数を減らしながら、本来ある原発の維持費を新しいエネルギー開発に回すべきだと思います。
安全・安心を謳いながらイザ事故が起きたら 何も出来ない未熟さを露呈した！
現状では 減らした方が良い、だが原発の安全性は向上している、天下りだの政官学財の周りの癒着を変えれば良い。
小学校で「はだしのゲン」読んで原発なんて無くなったほうがいいと思ってた。その後チェルノブイリもあったし。 太陽熱とか風力とか水力とか、色々危険でない方法があるし、それ以外でもエコで安全な方法の研究に従事している人達がいるからそっちの方に力をかけるべき！
原発推進派は原発のそばに住めばいい。
原子力に代わるクリーンエネルギーがあれば・・・
施設を作るコストとか維持費とかのメリットがどれだけあろうと、一度何かの事故が起こればどんどんどんどん被害が広がり地球全体が被害を受ける。安全を確保できない以上代替エネルギーが見つかるまで我慢するのも人間の責任だと思う。
風力発電、太陽光発電の割合を増やしつつ、原発は減らしていき、最終的にはゼロ。
無くして欲しいのが本音ですが、全廃は不可能かな〜？？
何がいいとかすぐに答えは出せませんが 究極的には失くすべきですよね・・ でも現実論では、減らす位では・・
いりません
ただ代替の技術は進歩しないことには難しいと思う。
今まで、危ないと言われていたのに、耳を貸さなかった責任は重い
何かあった時の被害が大きすぎる。
やっぱり、原子力は、怖いので、使わない方が良い。