コメント総数：3512件
今世紀、全てなくすことは悲しいかな不可能だと思う。しかし、太陽光利用で自家発電を国は真剣に考えるべき。
震災後の電力使用量を個人が常に意識して減らしていけるのであれば減らすべきだと思う。
理想はないほうがよいが、現実としては、ある程度はしょうがない。
代替エネルギーに暫時置き換える知恵が必須
原発が近くにあるから怖い
太陽光発電や風力発電等を増やすようにしたら良い。
今すぐ全廃と言うのはあまりに非現実だが、数十年をかけて無くしていく方向でいいのではないか。想定の範囲と言うがそもそも自然災害の想定自体まともにできていない。
減らしたほうがよい
地震大国なのに耐震性のない原発はいらない！！オール電化とか、電気に頼りすぎだと思う。どこがエコなんだ？
きまってるでしょ！！
事故後の影響が大きすぎる
地球上にはより良いエネルギ-☆より良い商品があっても力関係で表に出せない物も多いと聞くので。。。人間の頭の切り替え時に来ているのだろうかと思う。
減らしたほうがいいと思うが…何に頼ったら…我が家は、主人の実家に居候で、その昔からエアコンもないので、いつもどおりの夏！節電しかないですね（義母は、節電とは言わず、節約と言っています、どこまでケチなんだよ）
現状では必要だけど、基本的には過渡期の技術だと思ってますので。ただし、太陽光や風力などのエネルギーは安定供給は難しいので、それ以外で。
火山国なんだから もっと地熱発電を推進する。
どうすれば
やはり危険！代替燃料を早急に考えるべきだ！
地震大国だから減らした方がいいと思うけれど、減らすとCO2は確実に増えますよね。。。
電力供給には限界があることをふまえた経済社会活動を模索しないと、いずれ安全に住める国土がなくなる。便利な生活と安全の両得は欲張りでは？
なくしたいが
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
今世紀、全てなくすことは悲しいかな不可能だと思う。しかし、太陽光利用で自家発電を国は真剣に考えるべき。
震災後の電力使用量を個人が常に意識して減らしていけるのであれば減らすべきだと思う。
理想はないほうがよいが、現実としては、ある程度はしょうがない。
代替エネルギーに暫時置き換える知恵が必須
原発が近くにあるから怖い
太陽光発電や風力発電等を増やすようにしたら良い。
今すぐ全廃と言うのはあまりに非現実だが、数十年をかけて無くしていく方向でいいのではないか。想定の範囲と言うがそもそも自然災害の想定自体まともにできていない。
減らしたほうがよい
地震大国なのに耐震性のない原発はいらない！！オール電化とか、電気に頼りすぎだと思う。どこがエコなんだ？
きまってるでしょ！！
事故後の影響が大きすぎる
地球上にはより良いエネルギ-☆より良い商品があっても力関係で表に出せない物も多いと聞くので。。。人間の頭の切り替え時に来ているのだろうかと思う。
減らしたほうがいいと思うが…何に頼ったら…我が家は、主人の実家に居候で、その昔からエアコンもないので、いつもどおりの夏！節電しかないですね（義母は、節電とは言わず、節約と言っています、どこまでケチなんだよ）
現状では必要だけど、基本的には過渡期の技術だと思ってますので。ただし、太陽光や風力などのエネルギーは安定供給は難しいので、それ以外で。
火山国なんだから もっと地熱発電を推進する。
どうすれば
やはり危険！代替燃料を早急に考えるべきだ！
地震大国だから減らした方がいいと思うけれど、減らすとCO2は確実に増えますよね。。。
電力供給には限界があることをふまえた経済社会活動を模索しないと、いずれ安全に住める国土がなくなる。便利な生活と安全の両得は欲張りでは？
なくしたいが