コメント総数：3512件
電力会社のみなさん、下請け会社でなく自分たちがサポートすることにより、原子力の安全性を訴えられるのではないですか。今後もあってはならない事故、でも起こる可能性のある事故です。 電力会社の社員が応援に行けない事故でしたら、原発をなくすべきでしょう。 今、現場でがんばっているみなさん。命だけは大切に！！
ドイツを見習うべきだ
安全なら東京に作る。一番の電力消費地区だから。 出来ますか？
絶対安全はなことはないということがよくわかった。電力を使っている都会に造れないのであればいらない。 田舎の人が土地があるってだけで犠牲になることはない。 電力が足りなくなるっていうけど、日本は電気を使いすぎ。夜のネオンがなくなるだけで大分電力節約される。もっと電気代を挙げて節電しなきゃいけない状況にしてもいい。 手におえない状況になる原発なんかいらない。最終的にはなくしてほしい。
代替えエネルギー（例えば自然エネルギー等）は発電量に対するコストが原発よりかかると言われているが、今回の事故（人災と思える）に対しての今後予想もつかない費用を考えると、コスト云々では論じられないのでは？ただ、発電効率、安定供給については技術的にクリアーしなければならないことが山ほどあると思うが。
事故があっても安全に処理が可能な発電方法の開発を急ぐしかないと思う。
首都圏の電気が東北の原発でまかなわれているということに納得がいかない。東京電力という会社名ならば東京に原発を作ればいいのにと思ってしまいます。そのほうが安全に気をつけるでしょうから。
急になくすのは掲載活動の面からも生活の面からも無理なので少しずつ年数かけて減らすしかないです。
原発王国、福井県に住んでるけど、これ以上増やしてほしくないです。
最近、こわくなった。
想定外起きた減らした方が良いです
消費者がこのままでは減らせない。電力消費を抑えると共に考えていかなくてはいけない問題だと思う
世の中に絶対はないんだよね。絶対安全だと言ってたみたいだけど……。
震度５を想定して建設されたと言われています。これは人災ではないのでしょうか。必要であれば万全な対策が必要。
徐々に減らしていき最終的にはなくする方向で。
事業の想定の範囲は大抵低め安めで想定される。有事の際また想定の範囲でなかったといういいわけがまかり通る。どの原発もいずれ使用期限が訪れる。廃炉にする際のコストも収支にあってるとは言い難いようなので。
減らすにしても、少しずつ減らすしかないでしょうね。
全廃は無理
見直すべき
全てなくすのは難しいにしても、断層の真上とかは止めて欲しい
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
電力会社のみなさん、下請け会社でなく自分たちがサポートすることにより、原子力の安全性を訴えられるのではないですか。今後もあってはならない事故、でも起こる可能性のある事故です。 電力会社の社員が応援に行けない事故でしたら、原発をなくすべきでしょう。 今、現場でがんばっているみなさん。命だけは大切に！！
ドイツを見習うべきだ
安全なら東京に作る。一番の電力消費地区だから。 出来ますか？
絶対安全はなことはないということがよくわかった。電力を使っている都会に造れないのであればいらない。 田舎の人が土地があるってだけで犠牲になることはない。 電力が足りなくなるっていうけど、日本は電気を使いすぎ。夜のネオンがなくなるだけで大分電力節約される。もっと電気代を挙げて節電しなきゃいけない状況にしてもいい。 手におえない状況になる原発なんかいらない。最終的にはなくしてほしい。
代替えエネルギー（例えば自然エネルギー等）は発電量に対するコストが原発よりかかると言われているが、今回の事故（人災と思える）に対しての今後予想もつかない費用を考えると、コスト云々では論じられないのでは？ただ、発電効率、安定供給については技術的にクリアーしなければならないことが山ほどあると思うが。
事故があっても安全に処理が可能な発電方法の開発を急ぐしかないと思う。
首都圏の電気が東北の原発でまかなわれているということに納得がいかない。東京電力という会社名ならば東京に原発を作ればいいのにと思ってしまいます。そのほうが安全に気をつけるでしょうから。
急になくすのは掲載活動の面からも生活の面からも無理なので少しずつ年数かけて減らすしかないです。
原発王国、福井県に住んでるけど、これ以上増やしてほしくないです。
最近、こわくなった。
想定外起きた減らした方が良いです
消費者がこのままでは減らせない。電力消費を抑えると共に考えていかなくてはいけない問題だと思う
世の中に絶対はないんだよね。絶対安全だと言ってたみたいだけど……。
震度５を想定して建設されたと言われています。これは人災ではないのでしょうか。必要であれば万全な対策が必要。
徐々に減らしていき最終的にはなくする方向で。
事業の想定の範囲は大抵低め安めで想定される。有事の際また想定の範囲でなかったといういいわけがまかり通る。どの原発もいずれ使用期限が訪れる。廃炉にする際のコストも収支にあってるとは言い難いようなので。
減らすにしても、少しずつ減らすしかないでしょうね。
全廃は無理
見直すべき
全てなくすのは難しいにしても、断層の真上とかは止めて欲しい