コメント総数:3512件
原発に代わる新たな発電方法を考案すること、利用者に対する革新的な節電ルールを検討する必要があると思います。
現状のモノをすぐやめろとは言いませんが、代替エネルギーの開発を急ぎ、順次切り替えていくべきだと思います。
急には無理でもちょっとづつね
今ある振動で発電する技術をもっと進めて、高速道路の下に敷けばいくらでも発電できると思う。開発費さえあれば…
太陽光発電を。 住宅への設置に頼るのではなく、駅舎、高速道路の防音壁、他の公共施設・設備に太陽光発電を設置することを推進するといいと思う。
危険であまりにもダーティーなエネルギー
もともと保管するしか処分方法のない放射性廃棄物(核のゴミ)が出る時点で原発反対です。 とはいえ、今すぐ全廃は無理なんで、時間を掛けて減らしていくべきかと。 人間の寿命からすれば永遠に近い年数きちんと保管しなければいけない危険なゴミを出してまで、今を楽しみたいですか?
安心、安全は崩れたし政府はうそつきだ。
古いものは早めに止めたほうがいいと思います。 今後の評価の基準は廃炉のコストも含めて出すべきですね。コストは高いはずです。
想定外を想定しなかったのが悪い。地震対策だけではなく津波対策を怠っていなかったら発生しなかった災害だ。
すべてなくすことは難しいとしても、国全体が電気の使用量そのものを減らす努力をしていく時期な気がする。実際に計画停電を経験してみて思ったけど、日本は何もかもが便利になり過ぎているし、またそれに慣れ過ぎているんじゃないかな。
減らして欲しいですが、今の現状では難しいと思う。民主党の行っている事業仕分けなどで新技術の開発に政府が力を入れなくなってしまっている。でもこれも国民が民主党を選挙で勝たしてしまった結果なのである。国民よもっと賢くなろう!!知名度や目先のビジョンに囚われる事無く、自分の信じた政党を支持せよ。日本くらいだぞ、選挙の投票率が50%にも満たない国は!諸外国は80%以上の投票率です。もっと真剣にこの国の行く末を考えようではないか!!
原発は低コストだと言われているが、今回のような事故が今後もありうることを考えると、必ずしもそうだとは考えられない。
恐いです。私の住んでる町の近くにもあります。目に見えないものだけにおそろしい
原発がコストに見合わないことがはっきりした。すぐに停止することが出来ないにしても、長期的には他の手段に移行していった方がよい。
現状では原発に頼らざるを得ないのは事実。ただ、将来を見据えては、より安全な代替エネルギー(例えば地熱とか)の実用化を進めるべきと思います。
なくすのは無理でも減らすべき
すべての家にソーラーを取り付け義務を制度化するなどしてほしい。8割は国が出すなどして、定収入の人には全額国が負担するなど調整した上で原子力発電を減らしてほしい。
危険性を正直に開示してほしい
全てを無くせとは思わないけれど、リスクは少ない方がよいかと。。。
コメント総数:3512件
原発に代わる新たな発電方法を考案すること、利用者に対する革新的な節電ルールを検討する必要があると思います。
現状のモノをすぐやめろとは言いませんが、代替エネルギーの開発を急ぎ、順次切り替えていくべきだと思います。
急には無理でもちょっとづつね
今ある振動で発電する技術をもっと進めて、高速道路の下に敷けばいくらでも発電できると思う。開発費さえあれば…
太陽光発電を。 住宅への設置に頼るのではなく、駅舎、高速道路の防音壁、他の公共施設・設備に太陽光発電を設置することを推進するといいと思う。
危険であまりにもダーティーなエネルギー
もともと保管するしか処分方法のない放射性廃棄物(核のゴミ)が出る時点で原発反対です。 とはいえ、今すぐ全廃は無理なんで、時間を掛けて減らしていくべきかと。 人間の寿命からすれば永遠に近い年数きちんと保管しなければいけない危険なゴミを出してまで、今を楽しみたいですか?
安心、安全は崩れたし政府はうそつきだ。
古いものは早めに止めたほうがいいと思います。 今後の評価の基準は廃炉のコストも含めて出すべきですね。コストは高いはずです。
想定外を想定しなかったのが悪い。地震対策だけではなく津波対策を怠っていなかったら発生しなかった災害だ。
すべてなくすことは難しいとしても、国全体が電気の使用量そのものを減らす努力をしていく時期な気がする。実際に計画停電を経験してみて思ったけど、日本は何もかもが便利になり過ぎているし、またそれに慣れ過ぎているんじゃないかな。
減らして欲しいですが、今の現状では難しいと思う。民主党の行っている事業仕分けなどで新技術の開発に政府が力を入れなくなってしまっている。でもこれも国民が民主党を選挙で勝たしてしまった結果なのである。国民よもっと賢くなろう!!知名度や目先のビジョンに囚われる事無く、自分の信じた政党を支持せよ。日本くらいだぞ、選挙の投票率が50%にも満たない国は!諸外国は80%以上の投票率です。もっと真剣にこの国の行く末を考えようではないか!!
原発は低コストだと言われているが、今回のような事故が今後もありうることを考えると、必ずしもそうだとは考えられない。
恐いです。私の住んでる町の近くにもあります。目に見えないものだけにおそろしい
原発がコストに見合わないことがはっきりした。すぐに停止することが出来ないにしても、長期的には他の手段に移行していった方がよい。
現状では原発に頼らざるを得ないのは事実。ただ、将来を見据えては、より安全な代替エネルギー(例えば地熱とか)の実用化を進めるべきと思います。
なくすのは無理でも減らすべき
すべての家にソーラーを取り付け義務を制度化するなどしてほしい。8割は国が出すなどして、定収入の人には全額国が負担するなど調整した上で原子力発電を減らしてほしい。
危険性を正直に開示してほしい
全てを無くせとは思わないけれど、リスクは少ない方がよいかと。。。