コメント総数:3512件
東電管内だけでも節電の掛け声で2割以上消費電力が減ったのだから、とにかく無駄な電気を使わないことだと思う。「オール電化」など、CO2減らした分放射能を増やす気なの?と思うが。海外からの観光客や輸出に響いても、放射能を増やすつもりなの? 現在ある原発については耐震基準を見直して安全性を高め、廃炉の日までどうにか無事に稼働させるしかない。その責任は、原子力行政を進めた自民党と電力会社にあるのを忘れてはいけない。
電力不足の事を考えると全部なくしてしまうと生活に困ると思う。
まずは過剰な電力消費生活を見直すべき
そうせざるを得ないのでは
福島原発の天災を引金とした事故を見た通り、事故発生=ジ・エンドなのです。是が津波を受けたから事故が発生した等と言うのは只の言い訳にすぎません。使用済み核燃料の廃棄処分方法も確定していないこの国では原発はもう必要ないと思います。でも、今さら蝋燭や薪には戻れないのですぐ原発を全廃するのは無理だと思います。
国策として減らす前提で進めて欲しい。 コンクリートから人への第1歩としても原子力発電所を作る費用より、各家庭、マンション、ビルや企業ににソーラーパネルなどの支援金などを積極的に取り組んで欲しい。
安全神話が崩れ、ひとたび事が起これば膨大なリスクを負うことが露見した今、建設地域はもとより国民感情からも今後原発存続へのコンセンサスを得ることは困難だろう。それを覆せるだけの投資をすれば、今度は謳い文句だった「低コスト」など吹き飛んでしまうはず。第一に、まだ福島の事故は終息していないし、その影響の重大さははかり知れない。
すべて無くすことはできないだろうけど、ある程度節電をし、その上でクリーンエネルギー(太陽光や地熱、水力など)を利用するのがいいと思います。 特に地熱はまだまだ導入の余地はあると思います。
減らしたほうがいいと思うが石油やLNGガス掘るのにもメキシコ湾油田火災に代表される原子力と同様のリスクを負っている事は絶対忘れてはいけないと思う。
ていうか、今東京は本当に安全なのか。 外国人の主人に日本に来てもらってるので、危ないようなら大変申し訳ないのです
まずは設備の見直し、災害対策を改めるところから取り組まないといけないですよね
減らすべき。
現状では、すべて無くしてしまうと電力不足は避けられないと思われ、経済にも影響が出るので、地震などで影響が出る場所などは閉鎖した方が良いと思う。そして、それに代わるソーラー等が増やせて十分に供給出来るなら改めて廃止した方が良いと思う。
風力・火力・太陽光・地熱などの自然エネルギーをフルに稼働するシステムを作っていくようにすれば、自然と原発によるエネルギーは減っていくと思う。
古くなった原発は廃止して太陽光発電や風力発電等を増設すればいいと思います
!
とりあえず、食洗機とか、できることから止めてみませんか?
原子力に変わるものを確保しなければ、なんともならないんじゃないかな。
eeeeeeeeee
なくしたくてもなかなかそうはいかないので、今後なくしても大丈夫なように、効率の良い発電方法や少ない電力で動く電化製品の開発、性能の良い蓄電池などの研究開発を頑張ってほしいです。
コメント総数:3512件
東電管内だけでも節電の掛け声で2割以上消費電力が減ったのだから、とにかく無駄な電気を使わないことだと思う。「オール電化」など、CO2減らした分放射能を増やす気なの?と思うが。海外からの観光客や輸出に響いても、放射能を増やすつもりなの? 現在ある原発については耐震基準を見直して安全性を高め、廃炉の日までどうにか無事に稼働させるしかない。その責任は、原子力行政を進めた自民党と電力会社にあるのを忘れてはいけない。
電力不足の事を考えると全部なくしてしまうと生活に困ると思う。
まずは過剰な電力消費生活を見直すべき
そうせざるを得ないのでは
福島原発の天災を引金とした事故を見た通り、事故発生=ジ・エンドなのです。是が津波を受けたから事故が発生した等と言うのは只の言い訳にすぎません。使用済み核燃料の廃棄処分方法も確定していないこの国では原発はもう必要ないと思います。でも、今さら蝋燭や薪には戻れないのですぐ原発を全廃するのは無理だと思います。
国策として減らす前提で進めて欲しい。 コンクリートから人への第1歩としても原子力発電所を作る費用より、各家庭、マンション、ビルや企業ににソーラーパネルなどの支援金などを積極的に取り組んで欲しい。
安全神話が崩れ、ひとたび事が起これば膨大なリスクを負うことが露見した今、建設地域はもとより国民感情からも今後原発存続へのコンセンサスを得ることは困難だろう。それを覆せるだけの投資をすれば、今度は謳い文句だった「低コスト」など吹き飛んでしまうはず。第一に、まだ福島の事故は終息していないし、その影響の重大さははかり知れない。
すべて無くすことはできないだろうけど、ある程度節電をし、その上でクリーンエネルギー(太陽光や地熱、水力など)を利用するのがいいと思います。 特に地熱はまだまだ導入の余地はあると思います。
減らしたほうがいいと思うが石油やLNGガス掘るのにもメキシコ湾油田火災に代表される原子力と同様のリスクを負っている事は絶対忘れてはいけないと思う。
ていうか、今東京は本当に安全なのか。 外国人の主人に日本に来てもらってるので、危ないようなら大変申し訳ないのです
まずは設備の見直し、災害対策を改めるところから取り組まないといけないですよね
減らすべき。
現状では、すべて無くしてしまうと電力不足は避けられないと思われ、経済にも影響が出るので、地震などで影響が出る場所などは閉鎖した方が良いと思う。そして、それに代わるソーラー等が増やせて十分に供給出来るなら改めて廃止した方が良いと思う。
風力・火力・太陽光・地熱などの自然エネルギーをフルに稼働するシステムを作っていくようにすれば、自然と原発によるエネルギーは減っていくと思う。
古くなった原発は廃止して太陽光発電や風力発電等を増設すればいいと思います
!
とりあえず、食洗機とか、できることから止めてみませんか?
原子力に変わるものを確保しなければ、なんともならないんじゃないかな。
eeeeeeeeee
なくしたくてもなかなかそうはいかないので、今後なくしても大丈夫なように、効率の良い発電方法や少ない電力で動く電化製品の開発、性能の良い蓄電池などの研究開発を頑張ってほしいです。