コメント総数：3512件
今すぐ無くなったら困る。でも、事故を考えると・・・。原発以外の発電をもっと普及でき、原発が無くなる安全な時代はいつ来るのでしょうか？そういう時代に自分はもう生きていないんだろうなと思う。
減らさざるを得ないでしょう。
歴史的転換をするとｋと思います。
山の中の道路を走っていても、こんなところにだれが買いに来るのか、と思うような山奥にも飲み物の自販機がある。 完全な電力の無駄遣いそのものだ。 山道に入る前に買えばいいことで、そこまでする意味が全く分からない。 大震災があったのを機に撤去を始めるべきだ。
原発を無くして火力や太陽光、太陽熱に置き換えることは現実的でないし、電気料金が上がって欲しくないとなると、原子力に一部頼ることはしかたがないと思う。今回のことを教訓にさらなる安全対策の強化を望みます。
こうなってしまったのは政策の悪さ・電気を使っている全ての人の責任です。北朝鮮のように電気が足りなければ電気を停止。原発に頼らない。太陽光・地熱・潮力・踏力...代替えにシフトするべきです。
『全て無くした方が良い』のだが代替手段と言えるものが無い以上徐々に減らして行くしかないのが現状だと思う。
無いにこした事はないが、このような生活をしていたら残念ながら減らせない。代替エネルギーの活用を政府主導でやるしかない。
本当は無い方が良いが電力が足りないと困るし痛し痒しだもんね
福島の被災をクリアできる安全対策が満たされた施設のみ残す
太陽光発電の技術を進歩させるべき
夏のオフィスは寒すぎ。冷房を撤廃して
もしもっと安全な他の物で代替出来る物が探し出せればその方が良いのだけれど・・。私も含め便利に慣れ過ぎて電力を使いすぎなのかな
良いイメージなくなったよね。 やっぱ環境より安全第一でしょ。
兎にも角にも、貯めておけないのが最大のネック！！ 今のままでは、原子力に頼らざるを得ない！ 太陽光発電や、振動発電、風力や水力(火力は有限資源を使うから.....)等々、発電技術はいろいろあるのだから、消費量が少ない時に生成した余剰電力を場所を取らずに、安全に、かつ大量に貯めておける技術が確立すれば良いのに！！ 原子力も安全が保証できるなら増やすべきと思うが、今回のように常に危険と隣り合わせの状態を露呈するようなら、時間がかかっても他の技術で電力をまかなえるようにして、原子力は減らす努力をすべきと思う。
地震が非常に多いわが国に置いて、原子力発電に依存する事は非常に危険である。若し今後も活用しようとするなら世界基準の数倍の安全性を持つような物にしないといけないと思う。 今回の事故でわが国は世界唯一の被爆国でありながら重大な放射能汚染を引き起こしてしまったのだから。
安全問題だけではなく、核のゴミの問題が一番。原発なしでも今ほどの苦労はしなくても電気は間に合う！
現在の電力事情を考えると、今、完全に無くす事は出来ないでしょうね。 しかし、自然エネルギーの利用技術や省エネ技術もどんどん進歩していますから、それらを活用して、今よりも原発を減らす事は出来るでしょう。 今、私たちができる一番の事は、エネルギーを無駄にしない努力で、それが、大きなリスクを負い、今、正にその危機を迎えた福島の方たちへの責務な気がします。
福島第一を廃炉にすることは決まってるので、必然的に減らすってことに。さらに地理上、防災上、危機管理上等問題のある原発を減らして後は現状維持。レベル７じゃもう新しい原発を作ることは無理なんでしょ？大体他所の国も国民も許さないし。
地震と津波が多発する国で海岸線にしか作れない原発を持つこと自体が狂気の沙汰。全廃は現実味がないから仕方ない。
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
今すぐ無くなったら困る。でも、事故を考えると・・・。原発以外の発電をもっと普及でき、原発が無くなる安全な時代はいつ来るのでしょうか？そういう時代に自分はもう生きていないんだろうなと思う。
減らさざるを得ないでしょう。
歴史的転換をするとｋと思います。
山の中の道路を走っていても、こんなところにだれが買いに来るのか、と思うような山奥にも飲み物の自販機がある。 完全な電力の無駄遣いそのものだ。 山道に入る前に買えばいいことで、そこまでする意味が全く分からない。 大震災があったのを機に撤去を始めるべきだ。
原発を無くして火力や太陽光、太陽熱に置き換えることは現実的でないし、電気料金が上がって欲しくないとなると、原子力に一部頼ることはしかたがないと思う。今回のことを教訓にさらなる安全対策の強化を望みます。
こうなってしまったのは政策の悪さ・電気を使っている全ての人の責任です。北朝鮮のように電気が足りなければ電気を停止。原発に頼らない。太陽光・地熱・潮力・踏力...代替えにシフトするべきです。
『全て無くした方が良い』のだが代替手段と言えるものが無い以上徐々に減らして行くしかないのが現状だと思う。
無いにこした事はないが、このような生活をしていたら残念ながら減らせない。代替エネルギーの活用を政府主導でやるしかない。
本当は無い方が良いが電力が足りないと困るし痛し痒しだもんね
福島の被災をクリアできる安全対策が満たされた施設のみ残す
太陽光発電の技術を進歩させるべき
夏のオフィスは寒すぎ。冷房を撤廃して
もしもっと安全な他の物で代替出来る物が探し出せればその方が良いのだけれど・・。私も含め便利に慣れ過ぎて電力を使いすぎなのかな
良いイメージなくなったよね。 やっぱ環境より安全第一でしょ。
兎にも角にも、貯めておけないのが最大のネック！！ 今のままでは、原子力に頼らざるを得ない！ 太陽光発電や、振動発電、風力や水力(火力は有限資源を使うから.....)等々、発電技術はいろいろあるのだから、消費量が少ない時に生成した余剰電力を場所を取らずに、安全に、かつ大量に貯めておける技術が確立すれば良いのに！！ 原子力も安全が保証できるなら増やすべきと思うが、今回のように常に危険と隣り合わせの状態を露呈するようなら、時間がかかっても他の技術で電力をまかなえるようにして、原子力は減らす努力をすべきと思う。
地震が非常に多いわが国に置いて、原子力発電に依存する事は非常に危険である。若し今後も活用しようとするなら世界基準の数倍の安全性を持つような物にしないといけないと思う。 今回の事故でわが国は世界唯一の被爆国でありながら重大な放射能汚染を引き起こしてしまったのだから。
安全問題だけではなく、核のゴミの問題が一番。原発なしでも今ほどの苦労はしなくても電気は間に合う！
現在の電力事情を考えると、今、完全に無くす事は出来ないでしょうね。 しかし、自然エネルギーの利用技術や省エネ技術もどんどん進歩していますから、それらを活用して、今よりも原発を減らす事は出来るでしょう。 今、私たちができる一番の事は、エネルギーを無駄にしない努力で、それが、大きなリスクを負い、今、正にその危機を迎えた福島の方たちへの責務な気がします。
福島第一を廃炉にすることは決まってるので、必然的に減らすってことに。さらに地理上、防災上、危機管理上等問題のある原発を減らして後は現状維持。レベル７じゃもう新しい原発を作ることは無理なんでしょ？大体他所の国も国民も許さないし。
地震と津波が多発する国で海岸線にしか作れない原発を持つこと自体が狂気の沙汰。全廃は現実味がないから仕方ない。