デイリサーチ

『減らした方が良い』と答えた人 のコメント

コメント総数:3512件

2011/04/19 20:54
減らした方が良い ?さん / / ?代

原発反対というだけでなく、ライフスタイルなどを変えて原発何基分の節電をしたから、その分原発を廃止するなど、代案を示した上で反対運動をするべきである。

2011/04/19 20:54
減らした方が良い ?さん / / ?代

我が家はオール電化の借家です。ソーラーはついてません。 オール電化は必ずソーラーとセットじゃないと設置できない特別法案作ってほしい!!!

2011/04/19 20:54
減らした方が良い ?さん / / ?代

今回の事故も、自然災害とは言え、想定外の事が起きた為ってコメントを聞くので、最低でも海岸沿いには作らない、作った分も、2重・3重の防波堤等を建てて、2度と起こらないようにすべきです。

2011/04/19 20:54
減らした方が良い ?さん / / ?代

全部なくすべきだが、しかしそれでは社会インフラが追いつかない。まずは依存率を極力抑え、その間に新たな発電技術開発をして最終的に原発をなくすのが現実的かと。生活に不便がある程度なら我慢するが、経済活動に影響があるのは輸出に頼る日本には致命的になる。

2011/04/19 20:54
減らした方が良い ?さん / / ?代

日本には向かない

2011/04/19 20:53
減らした方が良い ?さん / / ?代

自分で作ったロボットが制御不能となったら、手に負えないなら、無責任!!

2011/04/19 20:53
減らした方が良い サラリーマン春乃さん / 男性 / 40代

地震の多い国に原発は向かないですね。

2011/04/19 20:52
減らした方が良い ?さん / 女性 / 60代

原子力が必要と思わされているのが怖い、本当に電力が不足ならオール電化を薦める事が変だと考えて欲しい

2011/04/19 20:52
減らした方が良い ?さん / / ?代

この状況では少し減らす方向で考えて、代価エネルぎーも視野に入れてて検討したほうがいい。 天災はいつ起こるかわからないのは確かだけど 事故よりも、事故後の対応とかが最悪なのでそちらもふくめてよく考えたほうがいい

2011/04/19 20:52
減らした方が良い 名前は勘弁してねさん / 女性 / 40代

こんな災害になるなんて、想像も出来ませんでした。 東電も隠蔽が、あったなら、許せない。首相は、何をしているのだ、枝野さんがかわいそ過ぎる。 ガンバレの連呼には、イラッとする。頑張っている人に、何故、がんばれ、というのか。無神経な言葉だ。私の1番嫌いな言葉=頑張って。である。

2011/04/19 20:52
減らした方が良い PrayForJapanさん / / ?代

便利過ぎる生活を見直すいいチャンス。日々の便利さが放射能汚染という恐怖と共存していいわけがない。ましてや避難生活を強いられている多くの人々がいるという現実がある。火力発電でも事故は起こるという人がいるが、リスクの規模が違い過ぎて話にならない。

2011/04/19 20:51
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力を使わない安全な発電方法が発明されればいいのに・・・・。

2011/04/19 20:51
減らした方が良い ?さん / / ?代

反対

2011/04/19 20:50
減らした方が良い 博士123さん / / ?代

リスクは無くならないので、経営の採算は取れないと思う。

2011/04/19 20:50
減らした方が良い ?さん / / ?代

減らせればいい。

2011/04/19 20:50
減らした方が良い ?さん / / ?代

絶対代わりになるもの開発できるって

2011/04/19 20:49
減らした方が良い ?さん / / ?代

蓄電装置の開発と太陽光と風力発電。何とかできないかな〜。

2011/04/19 20:49
減らした方が良い ?さん / 女性 / ?代

風力、太陽光発電とか自然エネルギーを利用した ほうが安全で地球に優しい

2011/04/19 20:48
減らした方が良い ?さん / / ?代

確実安全なものだけにして不安点が1%でも有る場合は、無くす方向で!

2011/04/19 20:48
減らした方が良い !さん / 女性 / 50代

日本の技術、頭脳の安全と信頼が一気に崩れました。すべてなくすことは無理だけど、この事態をステップアップにして研究してほしいと思います。