デイリサーチ

『減らした方が良い』と答えた人 のコメント

コメント総数:3512件

2011/04/19 20:27
減らした方が良い ?さん / 男性 / 40代

代替エネルギーが現れるまでは現状でいくしかないだろう。新たに作るのはもう無理よね。

2011/04/19 20:27
減らした方が良い ?さん / / ?代

地震のある国では無理だ。責めて減らす努力をすべき

2011/04/19 20:27
減らした方が良い ?さん / 女性 / ?代

静岡など、海に近い低地の原発は、すぐに停止したほうがいい

2011/04/19 20:27
減らした方が良い ?さん / / 30代

今すぐ無くすことは無理ですが、代変エネルギーの開発、研究を進め減らしていくべきだと思います。安易に原発を増やすのは事故時のしっぺ返しが怖すぎる。

2011/04/19 20:27
減らした方が良い こんさん / 女性 / 50代

30年前から家庭の電力は5倍とか・・・・ 1/5とは言わないが少しは減らしても良いと思う。

2011/04/19 20:26
減らした方が良い ?さん / / ?代

放射能の怖さについて 国民はもっと勉強すべきだ

2011/04/19 20:26
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力に変わるエネルギーを持ち、尚且つ安全性も高い…そういうエネルギーが将来開発される事を願います。

2011/04/19 20:25
減らした方が良い ラミエルさん / 男性 / 30代

風力・水力・地熱など、自然の力をもっと利用した方がいい。量が追いつかないなら、節電や発電所の増設をすればと思います!

2011/04/19 20:24
減らした方が良い harukaze さん / 女性 / 50代

制御できる技術もないのに増やすべきではない。こうなるだろうことは見切り発車をした40年前に感じていた。

2011/04/19 20:24
減らした方が良い ヒラリンさん / 女性 / ?代

電力の供給方法を見直し、バイオマス、火力、水力に徐々に切り替えていく方が、安全な生活が送れる。

2011/04/19 20:24
減らした方が良い バッテンさん / / ?代

原子力発電に替わるものないのかなー

2011/04/19 20:24
減らした方が良い amikさん / / ?代

安全神話は崩れました

2011/04/19 20:23
減らした方が良い ?さん / / ?代

安全でコストの安い発電方法が発明されない限り、原発を廃止するのは無理。私が生きている間にできるかな?

2011/04/19 20:22
減らした方が良い ?さん / / ?代

理想は全てなくすことですが、代替えエネルギーを実用化するまでの間は使わざるを得ないだろうし、それにはかなーり長い時間がかかると思います。

2011/04/19 20:22
減らした方が良い ?さん / / ?代

日本は電気を使いすぎ。全国で30%は削減できる。 原発は最小限に縮小すべし。ドイツが今後原発削減で成功するでしょう。世界のお手本に。

2011/04/19 20:21
減らした方が良い ?さん / / ?代

福島原発の津波後の自動停止、火災の原因は殆どが人災。何かが起こった時、人間の力で制御できないシロモノを扱うのはリスクが高すぎる。実際、が、しかし現在の生活レベルを続けられたら原子力抜きの代替エネルギーではまかなえないと思うので必要悪として最低限容認せざるを得ない。

2011/04/19 20:21
減らした方が良い ?さん / / ?代

リスクを最低限に抑えた運用が必要

2011/04/19 20:21
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力でしか需要を満たせないと考えてる人は情報弱者。洗脳されてる。海外を見ろ。 また原発の廃炉までの金額を考えればコストパフォーマンス悪すぎる。 既得権利者の欲望を満たすための原子力政策で日本のエコロジー対策はしなびてしまった。全く安全でない、全くクリーンでない、全くエコロジーでないこの怪物を誰が育てたのか?

2011/04/19 20:19
減らした方が良い ?さん / / ?代

オール電化と謳い電力の大量消費を促しながら 電力が足りないから原子力でないとまかなえないと 原子力発電所を乱立してきた。 日本の技術力なら再生可能エネルギーだけで 十分電力をまかなえる。(既得権益の邪魔さえなければ)

2011/04/19 20:18
減らした方が良い ?さん / / ?代

急に全てを無くすことは無理だと思うので、自然エネルギーのコストを抑える開発と電気の無駄使いを止めていく努力していく等で全て無くしていく方向がいいと思う。