コメント総数：3512件
徐々に減らして最終的には無くした方がいいと思う。他の本当に安全なエネルギーは無いものだろうか？
人が制御できない物に多くを頼るのは危険だと思う。今の技術力なら減らしていくべき。いつまでも民間に頼るのではなく、国家レベルで代替えエネルギーを研究して欲しい。
もっと自然災害などの危険意識をもって取り扱いして欲しい。でなけりゃ他のエネルギーを
すぐに減らすのは難しいと思いますが、原子力発電以外の火力発電など違う発電法に少しずつ切り替えていけたらいいと思う。
世界に迷惑をかけた。 以前の、柏崎狩場の事故の教訓は、安全と言っても、地震が来ると何が起きるか判らない事が判ったはずだが、その教訓を東電も経済産業省も無視していた。 絶対安全と言い、事故が起きたときの想定すらしていない。これは、経済産業省が不要なことの照明。 原発を推進していた学者や、官僚ＯＢ、国地方の政治家経験者は懺悔し、高額な年金や退職金を返金すべき。 政権が変わったことをいいことに、黙っている連中が事故の直接的な加害者だ。
減ってしまいましたから、今のところは「減らした方がよい」としておきます・・・ノー天気に「生活レベル云々」「経済成長云々」と云ってる場合じゃないでしょうから・・・とは云え、太陽光パネルで黒光りし、そこここで風力発電の低周波が鳴り響く日本列島にも住みたくありません。きっと、もっと快適で安定供給可能な代替エネルギーが開発されるか、すてきなソリューションが示されることになるのでしょうが、そのときがくることをを信じて、私たちは現在の環境で高い税金と光熱費を支払いながら、他人のやることに文句を言いつつ、それでも助け合いながら、様々なリスクと共存するしかないでしょう。危険なのは原発だけではないでしょうし・・・
小型で大容量の発電ができるソーラーパネルの開発と充電システムを開発してほしい
神話崩壊。技術力はあるが、使いこなせない！自ら修復不可なら、技術提供申し出たのに自分たちの見栄で断るなんて、見栄張るは天下りの為？
すぐには無理だろうが他のに移行すべきでしょう
原子力に限らず固体のままで熱制御することはむずかしい。
安全が確認できないなら、減らして欲しいが現実には電力不足になるのでしょうか？
急に減らすことは困難だと思うので、新しい発電所をつくらずに、寿命がきた発電所を廃炉していくような形が良いと思います。 日本の原子力発電の電力量は全体の1/3と聞きました。 今夏、大企業は25％の節電する方向で進められてますが、経済に深刻な打撃を受けずに今夏を乗り越えれば、あえて原子力発電を使用しなくてもよいと思ってます。
人がセーブできないものは危険
地球に対して、人口が多すぎ。少子高齢化大いに賛成。みんなの知恵を絞って、何とか乗り越え、省エネ地球を目指しましょう。
原発が無い時代に生まれ育ったのですが、現在ではある程度頼らないと無理なのは事実かも。徐々に、自然系の発電に切り替えられればいいのですが、それまでは数減らしつつ・・・・ですかね；
全て無くすといっても今後の代替案が浮かばない。でもこのまま使用し続けるのもどうかと思う。
なくても困るし、あると何かあった時被害が大きいし、みんなが安心して暮らせる様に代替エネルギーが必要。
管理体制も見直したほうが良い
難しい問題です
頼り過ぎない体制を作ってもらいたい
ページのトップに戻る
コメント総数：3512件
徐々に減らして最終的には無くした方がいいと思う。他の本当に安全なエネルギーは無いものだろうか？
人が制御できない物に多くを頼るのは危険だと思う。今の技術力なら減らしていくべき。いつまでも民間に頼るのではなく、国家レベルで代替えエネルギーを研究して欲しい。
もっと自然災害などの危険意識をもって取り扱いして欲しい。でなけりゃ他のエネルギーを
すぐに減らすのは難しいと思いますが、原子力発電以外の火力発電など違う発電法に少しずつ切り替えていけたらいいと思う。
世界に迷惑をかけた。 以前の、柏崎狩場の事故の教訓は、安全と言っても、地震が来ると何が起きるか判らない事が判ったはずだが、その教訓を東電も経済産業省も無視していた。 絶対安全と言い、事故が起きたときの想定すらしていない。これは、経済産業省が不要なことの照明。 原発を推進していた学者や、官僚ＯＢ、国地方の政治家経験者は懺悔し、高額な年金や退職金を返金すべき。 政権が変わったことをいいことに、黙っている連中が事故の直接的な加害者だ。
減ってしまいましたから、今のところは「減らした方がよい」としておきます・・・ノー天気に「生活レベル云々」「経済成長云々」と云ってる場合じゃないでしょうから・・・とは云え、太陽光パネルで黒光りし、そこここで風力発電の低周波が鳴り響く日本列島にも住みたくありません。きっと、もっと快適で安定供給可能な代替エネルギーが開発されるか、すてきなソリューションが示されることになるのでしょうが、そのときがくることをを信じて、私たちは現在の環境で高い税金と光熱費を支払いながら、他人のやることに文句を言いつつ、それでも助け合いながら、様々なリスクと共存するしかないでしょう。危険なのは原発だけではないでしょうし・・・
小型で大容量の発電ができるソーラーパネルの開発と充電システムを開発してほしい
神話崩壊。技術力はあるが、使いこなせない！自ら修復不可なら、技術提供申し出たのに自分たちの見栄で断るなんて、見栄張るは天下りの為？
すぐには無理だろうが他のに移行すべきでしょう
原子力に限らず固体のままで熱制御することはむずかしい。
安全が確認できないなら、減らして欲しいが現実には電力不足になるのでしょうか？
急に減らすことは困難だと思うので、新しい発電所をつくらずに、寿命がきた発電所を廃炉していくような形が良いと思います。 日本の原子力発電の電力量は全体の1/3と聞きました。 今夏、大企業は25％の節電する方向で進められてますが、経済に深刻な打撃を受けずに今夏を乗り越えれば、あえて原子力発電を使用しなくてもよいと思ってます。
人がセーブできないものは危険
地球に対して、人口が多すぎ。少子高齢化大いに賛成。みんなの知恵を絞って、何とか乗り越え、省エネ地球を目指しましょう。
原発が無い時代に生まれ育ったのですが、現在ではある程度頼らないと無理なのは事実かも。徐々に、自然系の発電に切り替えられればいいのですが、それまでは数減らしつつ・・・・ですかね；
全て無くすといっても今後の代替案が浮かばない。でもこのまま使用し続けるのもどうかと思う。
なくても困るし、あると何かあった時被害が大きいし、みんなが安心して暮らせる様に代替エネルギーが必要。
管理体制も見直したほうが良い
難しい問題です
頼り過ぎない体制を作ってもらいたい