デイリサーチ

『減らした方が良い』と答えた人 のコメント

コメント総数:3512件

2011/04/19 17:39
減らした方が良い ようさん / / ?代

安全でないものはやめよう

2011/04/19 17:39
減らした方が良い ?さん / / ?代

すぐに全廃は、どう考えても無理。漸減しか手段はないだろう。

2011/04/19 17:39
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力に代わるエネルギーがみつかれば。。(そう簡単には見つからないのが現実だけど) 原子力のエネルギーで恩恵を受けて豊かさを手に入れた日本。 今もういちど考え直す必要があるのかもしれません。

2011/04/19 17:38
減らした方が良い シャドウレイさん / / ?代

夏は太陽光発電で冬は風力を中心にできるようにならへんかなぁ

2011/04/19 17:37
減らした方が良い ?さん / / ?代

御巣鷹山の陽水発電など、代替エネルギーはあるのに、国の原子力推進政策で知らされていないだけ。 「原発ないと困るでしょ」って思わされてるだけだと感じています。

2011/04/19 17:37
減らした方が良い 過去の原発賛成派さん / 男性 / 70代

原子力発電は全廃が望ましいが、現実的には徐々に減らして、代わりに風力、太陽、水力、地熱など自然エネルギーによる発電に切り替えるべき。

2011/04/19 17:36
減らした方が良い ?さん / / ?代

この地震多発国で、何かあったら危険!とわかっているものをこれ以上増やすのは愚の骨頂。原発に頼らなければ電気がないということ自体が異常。節電してあたりまえくらいの電力で間に合うようライフスタイルも変えていくとか…。

2011/04/19 17:34
減らした方が良い ?さん / / ?代

そもそも電力を大量に使ってしまう原因を取り除かない限り多少の原発は必要でしょう。

2011/04/19 17:33
減らした方が良い ハマッコさん / / ?代

総電力量の30%を占める「原子力」 その現状を考える時、大変複雑では有るが、今回の大問題を契機に減少せざるを得ないでしょう!

2011/04/19 17:33
減らした方が良い ポイント抽選にはずれました。さん / / ?代

すべて無くすにも、廃炉にするだけで何十年とかかるので、当面減らしていく。祝島(上関原発)はつくらなくていい。増やしたい人は、事故が起きたら真っ先に被曝覚悟で事故処理に行ってください。

2011/04/19 17:33
減らした方が良い ?さん / / ?代

そもそも人がコントロールできないモノを使用した事が間違いだったのでは・・・? まずは減らす方向で努力するべきだと思う。

2011/04/19 17:33
減らした方が良い ?さん / 女性 / 50代

他に電力源があるなら減らして欲しい。

2011/04/19 17:32
減らした方が良い かめろんさん / 女性 / 30代

全てなくすのは無理な気がします。減らした方がいいとは思いますが、そのための方法はすぐには思いつきませんね。

2011/04/19 17:32
減らした方が良い ?さん / 女性 / 40代

将来的に電力の消費量が減ることはないだろう。効率に供給するために原発を完全に無くすことはできないと思う。技術の進歩によって原発にかわる手段がみつかってほしいが、かなり時間を要するのでは。それまでは、原発の安全性を高めることを検討するしかいのではないだろうか。

2011/04/19 17:32
減らした方が良い mutchanさん / 男性 / 50代

所詮、地震と津波のある国では無理だと思います。

2011/04/19 17:32
減らした方が良い shin13さん / 男性 / 40代

安全性を更に高め、延命しながら、他の供給源での電気の供給を増やすことが不可欠

2011/04/19 17:32
減らした方が良い shigekoさん / / ?代

あまりにも犠牲が大きすぎる。 少々不便でも自然を活用したエネルギーなどの導入に替えていくべきだと思う。

2011/04/19 17:32
減らした方が良い ?さん / 女性 / 40代

今後は原発以外で考えないと・・・

2011/04/19 17:31
減らした方が良い ?さん / 女性 / 30代

減らせるものであれば、減らしてほしい!

2011/04/19 17:30
減らした方が良い ?さん / / ?代

無論、無いに越した事はない。しかし物には順序がある。代替エネルギーから生活まで、見直したり考えたり開発を進めたり…する事は山とある。それを抜きにして「直ちに無くせ」と大声で叫ぶのは、単なる無責任だ。