コメント総数：2977件
原子力発電は今回の震災でも分かるように、リスクが高すぎます。そろそろ考え方を変えて、企業、家庭に自己発電、充電設備の技術を推進していったほうが良いと思ます。
安全神話が崩れた今、原発は廃止したほうがいい。 科学技術が発達している現代だからこそ安全な発電方法が必ず見つかると思う。 ただし時間はかなりかかると思うけどね。
今すぐ全てなくすのは無理でも、これからの発電は人の手に余るような原発ではなく、違う方向で考えていくべきでは？ 今回のように万が一の事態になることは自然が相手では簡単に予測できることだとおもいます。 １００％安全なもので考えていかないと、国民が納得しないと思います。
全て無くせればそれが一番良いとは思うのですが、いきないは無理なので、減らしてそれに代わる電力供給を行い結果的にゼロまで持っていければ最高だと思います。
今の科学力では原子力を安全に管理・制御しきることは難しいだろう 原発を稼働する限り発生する、大量の使用済み燃料の最終処理問題も未解決のまま運用されている 特に日本は国土も狭く、高レベルの問題が発生した際に大変なことになるのは今回で誰の目にも明らかになった 別方面の、制御不能時にも低リスクかつクリーンな発電方法の普及がふさわしいだろうと考える
原爆を落とされた国に原発なんてお笑いです。
無公害の太陽光発電や風力発電に移行してほしい。
ほかの方法をあみ出して欲しい！
地震大国の日本では安心な原発は無理。太陽光発電を国をあげて推進すべき。
原子力のスペシャリストのはずが、今こうしてトラブルに見舞われたら手に余しているのだから、不便であったとしても無くして昔ながらの生活に戻していくべきだと思います。便利にも限界があるのです。
今回の原発事故で、放射能が後の世代にも影響を及ぼすことは動かせない事実です。これ以上リスクを背負うことは避けるのが賢明でしょう。
福島に住んで毎日本日の放射線の量の発表を聞いておびえた生活を余儀なくさせられている私たちの声を聞いてください
高レベル廃棄物の最終処分地も決まってないのに原発を増やしてどうするの？自分の町に最終処分地を作ってもいいって言うなら話は別だけどね。
せめて浜岡だけでも無くして。
いきなりは無理だけど、いずれ全廃すべき。使用済み燃料の問題・・・どうするんでしょうかね。
原子力発電の代替電力として、地熱発電の開発を再開すべきだと思います。地震国日本の自然を上手に活用すべきです。それから、潮の満ち干を活用した発電も活用すべきだと思います。また、小規模な風力発電も活用できるのではないでしょうか。
太陽光発電を普及させ、最終的に原発がなくなればいいと思う。
こんな状況ですから、少なくとも今の私はこうとしか言えません。
なくす
１つのものに頼り過ぎるのは危険。 ましてや古いものはもっと危険。 原子力に頼るにしろ何にしろ２０年以上同じ建物（施設）を使うべきではない。
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
原子力発電は今回の震災でも分かるように、リスクが高すぎます。そろそろ考え方を変えて、企業、家庭に自己発電、充電設備の技術を推進していったほうが良いと思ます。
安全神話が崩れた今、原発は廃止したほうがいい。 科学技術が発達している現代だからこそ安全な発電方法が必ず見つかると思う。 ただし時間はかなりかかると思うけどね。
今すぐ全てなくすのは無理でも、これからの発電は人の手に余るような原発ではなく、違う方向で考えていくべきでは？ 今回のように万が一の事態になることは自然が相手では簡単に予測できることだとおもいます。 １００％安全なもので考えていかないと、国民が納得しないと思います。
全て無くせればそれが一番良いとは思うのですが、いきないは無理なので、減らしてそれに代わる電力供給を行い結果的にゼロまで持っていければ最高だと思います。
今の科学力では原子力を安全に管理・制御しきることは難しいだろう 原発を稼働する限り発生する、大量の使用済み燃料の最終処理問題も未解決のまま運用されている 特に日本は国土も狭く、高レベルの問題が発生した際に大変なことになるのは今回で誰の目にも明らかになった 別方面の、制御不能時にも低リスクかつクリーンな発電方法の普及がふさわしいだろうと考える
原爆を落とされた国に原発なんてお笑いです。
無公害の太陽光発電や風力発電に移行してほしい。
ほかの方法をあみ出して欲しい！
地震大国の日本では安心な原発は無理。太陽光発電を国をあげて推進すべき。
原子力のスペシャリストのはずが、今こうしてトラブルに見舞われたら手に余しているのだから、不便であったとしても無くして昔ながらの生活に戻していくべきだと思います。便利にも限界があるのです。
今回の原発事故で、放射能が後の世代にも影響を及ぼすことは動かせない事実です。これ以上リスクを背負うことは避けるのが賢明でしょう。
福島に住んで毎日本日の放射線の量の発表を聞いておびえた生活を余儀なくさせられている私たちの声を聞いてください
高レベル廃棄物の最終処分地も決まってないのに原発を増やしてどうするの？自分の町に最終処分地を作ってもいいって言うなら話は別だけどね。
せめて浜岡だけでも無くして。
いきなりは無理だけど、いずれ全廃すべき。使用済み燃料の問題・・・どうするんでしょうかね。
原子力発電の代替電力として、地熱発電の開発を再開すべきだと思います。地震国日本の自然を上手に活用すべきです。それから、潮の満ち干を活用した発電も活用すべきだと思います。また、小規模な風力発電も活用できるのではないでしょうか。
太陽光発電を普及させ、最終的に原発がなくなればいいと思う。
こんな状況ですから、少なくとも今の私はこうとしか言えません。
なくす
１つのものに頼り過ぎるのは危険。 ましてや古いものはもっと危険。 原子力に頼るにしろ何にしろ２０年以上同じ建物（施設）を使うべきではない。