コメント総数：2977件
原発を廃止するには時間がかかりますが、別のエネルギーに転換するだけの技術が既にあります。推進派の利権に基づいた詭弁に乗らないで、ここで切り替えるのが未来に向けての知恵というもの。
危険この上ない。風力、水力、太陽、地熱など他の方法を考えるべき。太陽光などは建築物、自動車、列車などにパネルを貼り付ければ自己完結・自家発電できる。そうした研究にただちにとりかかるのが望まれる。大企業の利益溜め込みほんの少し吐き出せばそんな金、すぐまかなえる。そう、政党助成金、このさい出せ。
難しいかもしれませんが、それぐらいの気持ちです！！
全廃してくれ！ 地震大国日本に原発はいらない！
自家発電で対応できるようにしたほうがよい。
段階的に全廃する方向で行くのが良いのではと思っています。
地震、火山国である日本には全く相応しくないもの。 次はどこが福島原発状態になるのでしょうかね？ 世界中人間いなくなってしまうと思います。 まだまだ震災はこれからも続きますから..。 浜岡原発？柏崎？六ヶ所村？
車や他のものと同じにすべきではない。未知の領域で全人類を危機にさらすものだということがはっきりした以上、全廃すべきでしょう。
原子力の利用、開発はリスクが大きすぎる 止めるべきだ
「もんじゅ」が原子炉爆発したら日本は終わります（活断層の上にあります）。
使用済み核燃料の再利用は考えられているが、その先の事は決まっていない。燃料棒の放射線はゼロになるのに10万年掛かるらしい。どうなんだろう？？
代替エネルギーを作ることが前提
現実的には可能かどうかは別にして、方向としては。 まあ、廃炉すらまともにできなさそうだけど・・・。 ある意味手遅れではありますね。
いますぐは無理だけどできるだけ早い時期に、全廃を最終目標にして減らしていくべきだ。
太陽光発電のは日本の技術力は世界一でした。それが原子力発電に頼ったためにドイツに抜かれてしまいました。電力を多量に消費する大都会の企業のビルの全てに太陽光パネルの搭載を義務付ければいいと思います。
最終処分方法が存在しないのと、廃炉・最終処分・地元対策費の計算外にされているコストを考えると非常に高くつくはずだという意味で、事故以前から原発には反対でしたが、今回の事故でいざとなったら被曝する人を作らずには対処の仕様が無いということをはじめて知りました。英雄あるいは人柱を作らないために商用原発からは撤退すべきです。健康な大人以外のために「節電」の不要なエネルギー供給は諦めるわけにはいきませんが、その方法は原子力以外にもあります。過疎地を無理に維持するような今のやり方はあきらめて、小規模都市＋小規模コジュネ型の都市計画に転換すれば、原発以外の発電方法でも十分ペイできるのでは。
たしかに、原子力発電所を全てなくすことは現実的ではないが、今まで日本は電力を浪費していたので、まずはそこから考えるべき。ギリギリまで電力消費をおさえたところで、まだ足りないというのであれば、全てなくすことは不可能なのかもしれない。ただし、地震やハリケーンなどの自然災害が起こり得る国に原子力発電所をおくことは危険。それを知りならが、原子力発電所をなくさず、事故が起きて何らかの金銭的問題が生じたとすれば、増税という形をとるのはおかしい。
日本には適しない
放射性廃棄物を無害化する技術は確立されておらず、子孫に禍根を残す。原発業界の非人間的体質も問題。後の世代からの非難は免れまい。原発の電気はすべて他の発電手段で代替可能。知らされていないだけ。全廃すべし。
原発建設当時は必要な電力を補える手段が他になかったが、現在は太陽光発電の性能が上がっているから、徐々に切り替えた方が良い。
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
原発を廃止するには時間がかかりますが、別のエネルギーに転換するだけの技術が既にあります。推進派の利権に基づいた詭弁に乗らないで、ここで切り替えるのが未来に向けての知恵というもの。
危険この上ない。風力、水力、太陽、地熱など他の方法を考えるべき。太陽光などは建築物、自動車、列車などにパネルを貼り付ければ自己完結・自家発電できる。そうした研究にただちにとりかかるのが望まれる。大企業の利益溜め込みほんの少し吐き出せばそんな金、すぐまかなえる。そう、政党助成金、このさい出せ。
難しいかもしれませんが、それぐらいの気持ちです！！
全廃してくれ！ 地震大国日本に原発はいらない！
自家発電で対応できるようにしたほうがよい。
段階的に全廃する方向で行くのが良いのではと思っています。
地震、火山国である日本には全く相応しくないもの。 次はどこが福島原発状態になるのでしょうかね？ 世界中人間いなくなってしまうと思います。 まだまだ震災はこれからも続きますから..。 浜岡原発？柏崎？六ヶ所村？
車や他のものと同じにすべきではない。未知の領域で全人類を危機にさらすものだということがはっきりした以上、全廃すべきでしょう。
原子力の利用、開発はリスクが大きすぎる 止めるべきだ
「もんじゅ」が原子炉爆発したら日本は終わります（活断層の上にあります）。
使用済み核燃料の再利用は考えられているが、その先の事は決まっていない。燃料棒の放射線はゼロになるのに10万年掛かるらしい。どうなんだろう？？
代替エネルギーを作ることが前提
現実的には可能かどうかは別にして、方向としては。 まあ、廃炉すらまともにできなさそうだけど・・・。 ある意味手遅れではありますね。
いますぐは無理だけどできるだけ早い時期に、全廃を最終目標にして減らしていくべきだ。
太陽光発電のは日本の技術力は世界一でした。それが原子力発電に頼ったためにドイツに抜かれてしまいました。電力を多量に消費する大都会の企業のビルの全てに太陽光パネルの搭載を義務付ければいいと思います。
最終処分方法が存在しないのと、廃炉・最終処分・地元対策費の計算外にされているコストを考えると非常に高くつくはずだという意味で、事故以前から原発には反対でしたが、今回の事故でいざとなったら被曝する人を作らずには対処の仕様が無いということをはじめて知りました。英雄あるいは人柱を作らないために商用原発からは撤退すべきです。健康な大人以外のために「節電」の不要なエネルギー供給は諦めるわけにはいきませんが、その方法は原子力以外にもあります。過疎地を無理に維持するような今のやり方はあきらめて、小規模都市＋小規模コジュネ型の都市計画に転換すれば、原発以外の発電方法でも十分ペイできるのでは。
たしかに、原子力発電所を全てなくすことは現実的ではないが、今まで日本は電力を浪費していたので、まずはそこから考えるべき。ギリギリまで電力消費をおさえたところで、まだ足りないというのであれば、全てなくすことは不可能なのかもしれない。ただし、地震やハリケーンなどの自然災害が起こり得る国に原子力発電所をおくことは危険。それを知りならが、原子力発電所をなくさず、事故が起きて何らかの金銭的問題が生じたとすれば、増税という形をとるのはおかしい。
日本には適しない
放射性廃棄物を無害化する技術は確立されておらず、子孫に禍根を残す。原発業界の非人間的体質も問題。後の世代からの非難は免れまい。原発の電気はすべて他の発電手段で代替可能。知らされていないだけ。全廃すべし。
原発建設当時は必要な電力を補える手段が他になかったが、現在は太陽光発電の性能が上がっているから、徐々に切り替えた方が良い。