コメント総数：2977件
安全が保障されるまで使用を止めるべき
原子力にかかわらず自然に存在しないもの、自らの手で制御できないものは手にするべきではない。そのために不便が生じても人間とて地球の一生物として承服すべき。あるいは原子力以外の術を講ずるのが人間の英知。それに原発がないと本当に電力不足になるのか ？政治家や経済界の利権、科学者の満足のための道具ではないのか？それと目先のクリーンさに騙されていないか？海外の廃炉の現状を政府はなぜ周知しない？
「原子力＝安い電力供給源」とは、発電のコストしか計算に入れていないのでは…？ 事故を起こした際の補償や廃炉にかかる費用を入れたら、風力や太陽光発電には敵わないでしょうからね。属議員と御用学者は、福島だけでなく日本を破壊したのです。彼らのこれまでの発言や関わってきた事業について、洗い直す方法はないものでしょうか。
どうしても必要だとおっしゃるならそういう方だけが住む土地に作ってください。
原子力の研究を太陽光や潮力等の研究に費やせば、必ず原子力から自然エネルギーへの転換が可能！！！
莫大なカネと電気をつかって少しだけの電気をつくる原発の実態をもっと知りたい。 なぜ自民党は、電事連と組んで脇目もふらずに原発をつくってきたのだろう。
原発をなくすと雇用問題がうんたら、という人がいるけど、原発を完全に且つ安全に止めるためには、この先10年くらいは少なくとも原発関連従事者は必要だから、仕事には困らない
ゼロから考えるべき。
原子力発電は未完成で欠陥だらけの技術。今回のような事故が一度でも起きれば、そのコストは想像できないほど莫大なものになる。「事故が起きないような原子力発電」は不可能。「核エネルギーの平和利用」も、人類には少なくとも1世紀は早いのではないか。
管理が出来ないようなら、やらない方が良い！
自然の力には人間は及ばないことがわかっただろうに 福井の知事は絶対あんな事故は起こさせないとか言ってるけど、お前は神か。 電力不足より安全安心が一番でしょ？
国策として進めてきたが、あまりにも大きな負の遺産が残り、将来はそのつけを必ず払わなければならない。
少々の不便は我慢して（楽しんで、、、）、そして今後はエコな資源を利用する開発に取り組んでいってほしいです。
原子力賛成のやつは原子力発電所の横に住め！
さらなる耐震、さらなる津波対策、今回のような人・陸・海の保障、すべてを考えると原子力は最もコストがかかる。しかも、満杯になっている放射能核廃棄物問題がネックになる。現在起きている「もんじゅ」の事故も危険をはらんでいる。しばらくは火力・水力・ＬＮＧ等でしのぎ、将来は地熱・太陽光・太陽熱等の自然エネルギーにシフトするべき。
クリーンエネルギーをもっと開発普及しないと！
原発に頼らない電力開発を国を挙げてするべきだと思う。原発をなくす努力が必要。
高レベル放射性廃棄物の中には半減期が100億年超えるものもあるんだぞ。そんなもの人間が安全に管理することなど到底不可能。
今だからじゃなく、今後もずっと節電しよう。
国や東電の責任を追求するばかりではなく、受け入れた県にも責任が有ると思います。誰が「GO」サインをだしたのか？！東電で恩恵を受けた人々や、活性した地域もあったでしょう。私たちの国は、地震大国日本です。身近に、チエルノブイリや原子力爆弾の被害を一番見て感じる事が出来たと思います。それを安全とした認識で受けたのだから、被災者の救済や救援にいち早く、県に動いて欲しいと思いました。
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
安全が保障されるまで使用を止めるべき
原子力にかかわらず自然に存在しないもの、自らの手で制御できないものは手にするべきではない。そのために不便が生じても人間とて地球の一生物として承服すべき。あるいは原子力以外の術を講ずるのが人間の英知。それに原発がないと本当に電力不足になるのか ？政治家や経済界の利権、科学者の満足のための道具ではないのか？それと目先のクリーンさに騙されていないか？海外の廃炉の現状を政府はなぜ周知しない？
「原子力＝安い電力供給源」とは、発電のコストしか計算に入れていないのでは…？ 事故を起こした際の補償や廃炉にかかる費用を入れたら、風力や太陽光発電には敵わないでしょうからね。属議員と御用学者は、福島だけでなく日本を破壊したのです。彼らのこれまでの発言や関わってきた事業について、洗い直す方法はないものでしょうか。
どうしても必要だとおっしゃるならそういう方だけが住む土地に作ってください。
原子力の研究を太陽光や潮力等の研究に費やせば、必ず原子力から自然エネルギーへの転換が可能！！！
莫大なカネと電気をつかって少しだけの電気をつくる原発の実態をもっと知りたい。 なぜ自民党は、電事連と組んで脇目もふらずに原発をつくってきたのだろう。
原発をなくすと雇用問題がうんたら、という人がいるけど、原発を完全に且つ安全に止めるためには、この先10年くらいは少なくとも原発関連従事者は必要だから、仕事には困らない
ゼロから考えるべき。
原子力発電は未完成で欠陥だらけの技術。今回のような事故が一度でも起きれば、そのコストは想像できないほど莫大なものになる。「事故が起きないような原子力発電」は不可能。「核エネルギーの平和利用」も、人類には少なくとも1世紀は早いのではないか。
管理が出来ないようなら、やらない方が良い！
自然の力には人間は及ばないことがわかっただろうに 福井の知事は絶対あんな事故は起こさせないとか言ってるけど、お前は神か。 電力不足より安全安心が一番でしょ？
国策として進めてきたが、あまりにも大きな負の遺産が残り、将来はそのつけを必ず払わなければならない。
少々の不便は我慢して（楽しんで、、、）、そして今後はエコな資源を利用する開発に取り組んでいってほしいです。
原子力賛成のやつは原子力発電所の横に住め！
さらなる耐震、さらなる津波対策、今回のような人・陸・海の保障、すべてを考えると原子力は最もコストがかかる。しかも、満杯になっている放射能核廃棄物問題がネックになる。現在起きている「もんじゅ」の事故も危険をはらんでいる。しばらくは火力・水力・ＬＮＧ等でしのぎ、将来は地熱・太陽光・太陽熱等の自然エネルギーにシフトするべき。
クリーンエネルギーをもっと開発普及しないと！
原発に頼らない電力開発を国を挙げてするべきだと思う。原発をなくす努力が必要。
高レベル放射性廃棄物の中には半減期が100億年超えるものもあるんだぞ。そんなもの人間が安全に管理することなど到底不可能。
今だからじゃなく、今後もずっと節電しよう。
国や東電の責任を追求するばかりではなく、受け入れた県にも責任が有ると思います。誰が「GO」サインをだしたのか？！東電で恩恵を受けた人々や、活性した地域もあったでしょう。私たちの国は、地震大国日本です。身近に、チエルノブイリや原子力爆弾の被害を一番見て感じる事が出来たと思います。それを安全とした認識で受けたのだから、被災者の救済や救援にいち早く、県に動いて欲しいと思いました。