デイリサーチ

『全て無くした方が良い』と答えた人 のコメント

コメント総数:2977件

2011/04/20 03:30
全て無くした方が良い おおたまさん / / ?代

自分の住む町やふるさとが汚染されると思ったら、嫌だ。電気なんて無くても人間は幸せになれるのでは。昔の人がやってたようにね。

2011/04/20 03:05
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

無理とは思うがこの答えを今は言いたい。。

2011/04/20 03:04
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

今まで騙されていた

2011/04/20 03:03
全て無くした方が良い ?さん / 男性 / 40代

です。

2011/04/20 02:57
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

代替のエネルギー源が実用的になるまで現状維持でその後は、すべて廃止するべきだと思います。ただ、敦賀にあるもんじゅは今すぐ廃止するべきだと思います。今回の福島原発と同じ事があった場合、取り返しがつかない事になっているのではないかと思います。

2011/04/20 02:50
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

原発がなくても日本の電力は火力で賄えます。CO2が温暖化の原因と言われていますが、これには実は根拠がありません(原発を推進するための方便とも言われていますが、謎です)。 ちなみに原発も温水を海に捨てるため、海水温上昇の原因になっていると言われています(都合が悪いのであまり宣伝されていませんが・・・)。まだまだ原発が必要と思ってる日本人が多いので、愕然とします。テレビを信じるのではなく、もう少し自分で勉強されたらどうでしょうか。

2011/04/20 02:46
全て無くした方が良い スマイル尊さん / 男性 / 30代

地球温暖化対策のことを踏まえて、近未来に向けて、ソーラー発電に切り替えた方がいいと思う。 昔は、電力の目的で原子力発電を作ることになったのだろう。安全な場所が大切だ。地震が多い地方だと考えたことがなかったかもしれない。 改めて見直していこう。みんなで話し合おう。そういう気持ちをもってほしい。まず怒らないこと。

2011/04/20 02:43
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

多少生活しづらかろうとない方がいい

2011/04/20 02:39
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

できれば無くなれば良いと思っています。今回の大災害は、かなりの部分人災だと思うからです。最初に水素爆発した時に原子炉をあきらめて海水を注入していればと、素人考えですが…。

2011/04/20 02:25
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

原発を使用しなくなった場合でも、この先何百年・何千年も冷却し続けていかなければいけないものをこれ以上存続・増加させてどうする!? 他の手段に早急に変えるべき。

2011/04/20 02:23
全て無くした方が良い ?さん / 男性 / 30代

47都道府県すべてで太陽光や風力に特化した発電所を増設し、今回の事故により、原子力自体も環境への影響が確実になったことでもあるので、抜本的なエネルギー政策そのものの転換を図るべきである。既存の原子力発電所もすべて停止し、原子力政策そのものを白紙化したうえで事前エネルギー発電に関する推進法律を法制化し、電力に対する信用を取り戻すべきである。今後建設するダム建設も発電設備の併設を義務化し、水力発電の向上を図るべきである。これからの電力は、水力・火力・風力・太陽光の4本柱で賄うべきであり、脱原発へシフトしなければ地球そのものが危険な状態にさらされると思う。

2011/04/20 02:22
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

すでにいくつものフリーエネルギーが開発されているのに、それを闇に葬り去る勢力が実在することを、そろそろ知らなくてはいけないと思う。原発はもう古いし、そもそも今の人間には扱い切れないよ。今までのお礼をいって、永遠に休ませてあげよう。

2011/04/20 02:17
全て無くした方が良い deHaanさん / 男性 / 40代

すぐにできるとは思わないが、絶対に安全ということはあり得ないことがわかった上に、いったん事故が起こった場合には、他の発電では考えられない規模の被害が出るのだから、なくすことを考えるべき。そもそも日本人はエネルギーを不必要に使いすぎているのだから。東京のど真ん中に原発作る自信があるならかまわないけどね。

2011/04/20 02:15
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

放射性廃棄物を出し続ける事は最初から、わかっているのだから、そもそもこんな発電方法は、最初からやるべきではなかった。

2011/04/20 02:08
全て無くした方が良い daibadmjさん / 男性 / ?代

今まで気の遠くなるような予算を使い、安全だと主張し続けてきた結果が、今の現状であるならば、情報操作や隠蔽工作があっても不思議じゃない? お金をどぶに捨てるような使い方して、これからは増税? だったら、無くしたほうがよいのではないでしょうか? 明日おまじ様な、あるいはもっと大きな規模で地震や津波が起きたら? 全国的に原発事故が起こるのでしょうね。

2011/04/20 02:01
全て無くした方が良い sessonさん / 女性 / 50代

原発の安全神話は崩れました。今後は太陽発電等など安全な手段で電気を供給する方向に向かっていくべきです。国民全体が、これまでと同じ程度の電力が得られなくてもよい生活に慣れて行くことが大事でしょう。「豊かさ」に対する価値観の転換が必要です。

2011/04/20 01:55
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

地震の多い国なので電力会社や国の対応がよくないので無くしたほうがよい。地震、津波などの対策が完全に出来るのなら残してもよい。ほかの発電方式を模索したほうがよい。原発は放射能漏れたら始末にするのが難しすぎる。人間の生活環境を脅かすしかない。

2011/04/20 01:53
全て無くした方が良い 自爆型の核爆弾さん / / ?代

持って、作って、持ち込んで。 西暦20xx年。 標的がたくさん残していた日本という国は…。

2011/04/20 01:53
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

一度破綻すれば全てが終わるようなシステムに頼るべきではない。不安を抱いた便利な生活より安全安心の不便な生活を選んでいきましょう。

2011/04/20 01:50
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

言うは易し・・・。わかってはいるけれど、危険だし国の信用ガタ落ちです。