コメント総数:2977件
東電の原発17機中、現在運転中は4機のみ。それでも何とかなってます。徐々に減らして全廃できる可能性があることを裏付けていると思いませんか。 「東電の那須が安全といっているのだから信用して欲しい。」日本で最も強力な新興宗教は原発教かw
新しいエンネルギー作る。
いらない
やはり怖いです。
蓄電機能を研究し、すべて太陽光発電に置き換えるべきです。
新しいエンルギー、ハイドレードがある
今回の事故で原発の危険性がハッキリした。 制御できない物に頼るべきではないと思います。 代替エネルギーの開発をすべきです。
帰る家がない人々が大勢いて、食べ物や水が今後どうなるかもわからないのに、原発を増やすべきだと言ってる人の神経がわからない。自分の家族が犠牲になってもそう言えるのか?
太陽光発電や風力発電等の自然エネルギーに変えていくべき。太陽光発電は設置費用等のコスト削減を、風力発電は羽をたためるようにするとか、台風対策を考えて欲しい。
経年劣化でのリスク大
安全性が担保されない以上、なくすべきだと思います。ただ、使用者の側も今の生活を改めずに「なくせ」というのはナンセンスなので、“過剰に”便利な生活を見直す努力も必要でしょう。節電(電飾広告の廃止、TVの深夜放送を減らすとか)や高効率な代替エネルギーの開発、各戸での発電(太陽光・風力・燃料電池など)を義務化するなど、いろいろ対策はあると思います。それができないのであれば、地方に原発を押しつけるのではなく、エネルギーを大量に使う都心部に原発を作ればいいと思います。
人間ヒューマンエラーはつきものです。いくら万全を期しても、一寸のことで何かが起きます。神様でもうしない限り無理です。
日本は水力発電だけでまかなえると言う人もいます 火力発電だってある。地球温暖化という説はは原子力発電を売るためのねつ造という話もあります。 嘘か本当化はわかりませんが、みんなでそれをはっきりきちんと確かめなくてはならないと思います。 自分たちの命、とりわけこれからの命がかかっているのです。他人ごとではありません。 それが今ここ地球に生きる人たちの責任であり義務だと思います。 安全性は今の3倍以上の対策を願います。 利益優先の事業会社に任せてはだめです。事業会社は安く仕入れて高く売るのが当たり前だからです。 少なくとも安全管理、被害想定、危機対策、これらができないうちは絶対許すべきではないと思います。
自然エネルギーを増やし、産業活動や生活スタイルを見直し電力需要を減らす。 この2つを推し進めて原子力発電を順次減らしていき、最終的にはゼロにすることは可能でしょう。 やる気があるかないかの問題だと思います。
使用済み核燃料だって、そもそも無害にはできず、ただコンクリで固めて地中深く埋めるだけって、初めから前提に無理があるでしょ。処理する方法がないけど、原発作りますって、いい加減すぎ。
太陽光発電をメインにしたほうが良いよいよよよい。
徐々に全廃の方向にした方がよいと思う。 危険回避のためには仕方がないと思う。日本は地震が多すぎるため、いつまた同レベルの事故になるか分からないと思うから。
人間に制御できないものは必要無い。もっと地球との共存を考えたエネルギーを開発すべき。
代替の発電は必要となります。 そもそも日本は電力を使いすぎなのが問題です。
危険な物だから、無い方が良い。
コメント総数:2977件
東電の原発17機中、現在運転中は4機のみ。それでも何とかなってます。徐々に減らして全廃できる可能性があることを裏付けていると思いませんか。 「東電の那須が安全といっているのだから信用して欲しい。」日本で最も強力な新興宗教は原発教かw
新しいエンネルギー作る。
いらない
やはり怖いです。
蓄電機能を研究し、すべて太陽光発電に置き換えるべきです。
新しいエンルギー、ハイドレードがある
今回の事故で原発の危険性がハッキリした。 制御できない物に頼るべきではないと思います。 代替エネルギーの開発をすべきです。
帰る家がない人々が大勢いて、食べ物や水が今後どうなるかもわからないのに、原発を増やすべきだと言ってる人の神経がわからない。自分の家族が犠牲になってもそう言えるのか?
太陽光発電や風力発電等の自然エネルギーに変えていくべき。太陽光発電は設置費用等のコスト削減を、風力発電は羽をたためるようにするとか、台風対策を考えて欲しい。
経年劣化でのリスク大
安全性が担保されない以上、なくすべきだと思います。ただ、使用者の側も今の生活を改めずに「なくせ」というのはナンセンスなので、“過剰に”便利な生活を見直す努力も必要でしょう。節電(電飾広告の廃止、TVの深夜放送を減らすとか)や高効率な代替エネルギーの開発、各戸での発電(太陽光・風力・燃料電池など)を義務化するなど、いろいろ対策はあると思います。それができないのであれば、地方に原発を押しつけるのではなく、エネルギーを大量に使う都心部に原発を作ればいいと思います。
人間ヒューマンエラーはつきものです。いくら万全を期しても、一寸のことで何かが起きます。神様でもうしない限り無理です。
日本は水力発電だけでまかなえると言う人もいます 火力発電だってある。地球温暖化という説はは原子力発電を売るためのねつ造という話もあります。 嘘か本当化はわかりませんが、みんなでそれをはっきりきちんと確かめなくてはならないと思います。 自分たちの命、とりわけこれからの命がかかっているのです。他人ごとではありません。 それが今ここ地球に生きる人たちの責任であり義務だと思います。 安全性は今の3倍以上の対策を願います。 利益優先の事業会社に任せてはだめです。事業会社は安く仕入れて高く売るのが当たり前だからです。 少なくとも安全管理、被害想定、危機対策、これらができないうちは絶対許すべきではないと思います。
自然エネルギーを増やし、産業活動や生活スタイルを見直し電力需要を減らす。 この2つを推し進めて原子力発電を順次減らしていき、最終的にはゼロにすることは可能でしょう。 やる気があるかないかの問題だと思います。
使用済み核燃料だって、そもそも無害にはできず、ただコンクリで固めて地中深く埋めるだけって、初めから前提に無理があるでしょ。処理する方法がないけど、原発作りますって、いい加減すぎ。
太陽光発電をメインにしたほうが良いよいよよよい。
徐々に全廃の方向にした方がよいと思う。 危険回避のためには仕方がないと思う。日本は地震が多すぎるため、いつまた同レベルの事故になるか分からないと思うから。
人間に制御できないものは必要無い。もっと地球との共存を考えたエネルギーを開発すべき。
代替の発電は必要となります。 そもそも日本は電力を使いすぎなのが問題です。
危険な物だから、無い方が良い。