コメント総数：2977件
前から不安でした。処理するのに、何億年もかかる。新しいエネルギーを探す方が良いと思う。
全国に、核爆弾を設置して何がいいのか理解に苦しむ。完全に危険なもの。国と電力会社は結託して国民をさらに苦しめる計画を実施している。まさに、日本はいまだに戦争国家であり、国は国民を犠牲にしていく残虐政府だ。
八ッ場ダムを揚水式に変更し、大規模水力発電所とする。いまこそ水力発電の推進を！
ハイリスキーな原発を削減し将来的には完全廃止。そのためには原発にとって代わるエネルギー源の確保が不可欠。それは地熱エネルギーしかない。しかも火山国・日本、何処を掘っても地熱エネルギーは確保出来るし、第一自然に発生しているのでタダ。政府は法律改正に逸早く着手し、国立公園等特別区を制定して地熱エネルギーに移行すべき。
原子力は安いと言われるが、跡地は未来永劫使えず、その管理に未だいくら掛かるか未知が正直な話。
どんなに効率が良くて低価格でもこういう事態になると危険でしかも高価なものになってしまう。知恵を出し合って安全な電気にし国民全体で節電すれば何とかなっていくと思う。
原子力は当初爆弾（殺人）目的で開発されたもの 平和利用は難しいのでは？
難しいかもしれないが風力、水力、太陽光発電などいろいろ結集してなんとかしてほしい。
そもそも日本での原発は、トイレのない家のようなもの。使用済み核燃料の処理も自国内ではできず、某外国から処理代行を断られたら、貯め込むしかなくなっているのが現状で、地震に限らず、有事への配慮が不十分だったとしか言えない有様。やはりこうなったか…と感じる人も、きっと少なくないのでは？百歩譲って原発が安全だとしても、反原発活動家が昔から主張するように、東京の電力を賄うための原発を東京湾あたりに配備すればいいのだし。東京都民とて、ハイリスクな快適生活を皆が皆望んでいるとは思えない。
政府が思い切った補助をして、自然エネルギーにシフトを移しながら全廃。
フランスやアメリカと違って日本はそもそも地震大国、同じ大金を使うなら自国にあった安全なエネルギーを真剣に開発すべき。 ３００年以上かけて影響が無くなる(それでも地中から掘り返したら駄目)原発のごみを子孫に残し続けていく無責任さに恥じ入るべき。 本当に必要なものについてよく考え、エネルギーの浪費をせず暮らしていけばもっと電気使用量も減らせるはず。
すべて。
原発をなくしても電力が不足することはないとおっしゃる先生もいらっしゃる。現に火力などで供給量の増加が見込まれている。もちろん今までの生活を見直し、国民や企業が節電対策をとるのは当然の事。必要は発明の母…退路を絶てば(原発廃止)、新たな工夫、開発が進むのではないか。
100年計画等で代替エネルギーを開発しないと、今すぐは不可能でしょう、原子力はリスクが大きすぎる
過去は過去。判断材料すらも巧妙に隠されてきたが、それが通用しない時代を迎え、日本にはあらゆる意味で無理な物だったとわかった。改めるにはばかる事なかれ。
最終処分方法も何もかも全てが技術的に確立されていない。現在の発電方法の中で一番のコスト高。
風力発電にした方が良い
無くすのが理想だと思います。ただ、便利な世の中に慣れた自分にとって、エアコンや冷蔵庫や洗濯機が無い生活は難しい…。火力にしろ風力にしろ問題はあるそうですし。どれだけ電力消費を押さえられるか、一人一人にかかっていると思います。簡単に無くせるとは思えません。
今回の事故で原子力の怖さを思い知らされました。太陽光発電を義務化にするなどして今後は早急になくす方向で計画してほしいと思います。
地震国日本..絶対安全とは思わない。代替エネルギーがあるはず、英知を結集して、全国民の意識改革できれいな日本を後世に残すべきと思います.
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
前から不安でした。処理するのに、何億年もかかる。新しいエネルギーを探す方が良いと思う。
全国に、核爆弾を設置して何がいいのか理解に苦しむ。完全に危険なもの。国と電力会社は結託して国民をさらに苦しめる計画を実施している。まさに、日本はいまだに戦争国家であり、国は国民を犠牲にしていく残虐政府だ。
八ッ場ダムを揚水式に変更し、大規模水力発電所とする。いまこそ水力発電の推進を！
ハイリスキーな原発を削減し将来的には完全廃止。そのためには原発にとって代わるエネルギー源の確保が不可欠。それは地熱エネルギーしかない。しかも火山国・日本、何処を掘っても地熱エネルギーは確保出来るし、第一自然に発生しているのでタダ。政府は法律改正に逸早く着手し、国立公園等特別区を制定して地熱エネルギーに移行すべき。
原子力は安いと言われるが、跡地は未来永劫使えず、その管理に未だいくら掛かるか未知が正直な話。
どんなに効率が良くて低価格でもこういう事態になると危険でしかも高価なものになってしまう。知恵を出し合って安全な電気にし国民全体で節電すれば何とかなっていくと思う。
原子力は当初爆弾（殺人）目的で開発されたもの 平和利用は難しいのでは？
難しいかもしれないが風力、水力、太陽光発電などいろいろ結集してなんとかしてほしい。
そもそも日本での原発は、トイレのない家のようなもの。使用済み核燃料の処理も自国内ではできず、某外国から処理代行を断られたら、貯め込むしかなくなっているのが現状で、地震に限らず、有事への配慮が不十分だったとしか言えない有様。やはりこうなったか…と感じる人も、きっと少なくないのでは？百歩譲って原発が安全だとしても、反原発活動家が昔から主張するように、東京の電力を賄うための原発を東京湾あたりに配備すればいいのだし。東京都民とて、ハイリスクな快適生活を皆が皆望んでいるとは思えない。
政府が思い切った補助をして、自然エネルギーにシフトを移しながら全廃。
フランスやアメリカと違って日本はそもそも地震大国、同じ大金を使うなら自国にあった安全なエネルギーを真剣に開発すべき。 ３００年以上かけて影響が無くなる(それでも地中から掘り返したら駄目)原発のごみを子孫に残し続けていく無責任さに恥じ入るべき。 本当に必要なものについてよく考え、エネルギーの浪費をせず暮らしていけばもっと電気使用量も減らせるはず。
すべて。
原発をなくしても電力が不足することはないとおっしゃる先生もいらっしゃる。現に火力などで供給量の増加が見込まれている。もちろん今までの生活を見直し、国民や企業が節電対策をとるのは当然の事。必要は発明の母…退路を絶てば(原発廃止)、新たな工夫、開発が進むのではないか。
100年計画等で代替エネルギーを開発しないと、今すぐは不可能でしょう、原子力はリスクが大きすぎる
過去は過去。判断材料すらも巧妙に隠されてきたが、それが通用しない時代を迎え、日本にはあらゆる意味で無理な物だったとわかった。改めるにはばかる事なかれ。
最終処分方法も何もかも全てが技術的に確立されていない。現在の発電方法の中で一番のコスト高。
風力発電にした方が良い
無くすのが理想だと思います。ただ、便利な世の中に慣れた自分にとって、エアコンや冷蔵庫や洗濯機が無い生活は難しい…。火力にしろ風力にしろ問題はあるそうですし。どれだけ電力消費を押さえられるか、一人一人にかかっていると思います。簡単に無くせるとは思えません。
今回の事故で原子力の怖さを思い知らされました。太陽光発電を義務化にするなどして今後は早急になくす方向で計画してほしいと思います。
地震国日本..絶対安全とは思わない。代替エネルギーがあるはず、英知を結集して、全国民の意識改革できれいな日本を後世に残すべきと思います.