コメント総数：2977件
作ったものは壊れるもの。壊れても被害が最小限になるようなものを模索するべき。
完全に、電力会社のお原子力核爆弾は排除してほしい。全ての家に完全無料で太陽光発電を設置してほしい。
わたしは福島県いわき市出身で、子供の頃から原発は怖いと思いながら生きてきました。そしてとうとうこの事態に…。福島第一原発は、震災の起こる以前から事故の多い原発でした。今回の事は起こるべくして起こったと言っても過言ではないと思っています。 今こそ脱原発すべき時です！ 人間が制御しきれないエネルギーは使ってはいけない!! もし放射能の大量飛散という事態に陥ったら、国土のほとんどが失われるという事を理解するべきです。 不便だのと言っていられる余裕はないはずです。
人類が、核を操ることなど不可能な事だと思う。
事故による放射能汚染は深刻だし、使用済み核燃料はプールに浸かりっぱなしで増えるばかり、こんな危険なものはない。発電方法は沢山あるので原発は無くすべき。
もし、原発被害者に十分な保証が出来ないなら、原発は止めるべき。 もっとも、風評被害とか補償範囲を広げる(農水産業はもちろん、観光業や輸出工業品などを含む)と莫大な金額になるので無理でしょう。電力会社以外、たとえば国が保証してくれても良いけど、税金上げてまで支払うことに賛成できますか？私は増税より原発を中止を選択します。
この期に及んでまだ世界に恥をさらしたいのか
原爆を味わった唯一の国なので原発は無くす方向で考えてほしい。
東電くそやろう！！東電なんかいらない！他社に分割し、発電機を増設すればよいこと。こんな白雉の集団に原発を預けてきた自民党、公明党旧政権にも重大な過失がある！
あんな怖いものこの世に必要ないし・・・ 全てなくせ
原子力利用は、まだ早かったのだと思います。
核の恐ろしさは広島、長崎で十分わかっていたはずなのに平和利用という名を借りてリスキーな部分を隠してきたつけがついにあらわになったって感じ。元々危険な原発には反対だった。日本の技術力とあれだけの金をかけられるなら新しい電力開発もできただろうに・・・
地域経済の問題も有るだろうが東電が使う物はその管内に作るべきだった。
人が、核をコントロールする事などは、所詮出来ない。
絶対安全なんて絶対無いことに気付くべき
原発からの脱却の時がきている。
原発に頼らない社会システムにしましょう。
原発の「リスク」を「コスト」に換算すれば 実は途方もなくコストパフォーマンスが悪いことがわかる 損得で言っても、損だということ
５０年冷やさないとならない放射性廃棄物は日本だけでも毎年約１０００トンだそうです。プルサーマルの廃棄物は５００年ひやさないとならないそうです。そんなものをあなたの近所に捨てられたらどうしますか？？？？ 発電所の設備能力は、原子力は全体の18％ですし、すべて火力発電で賄っても、なお火力発電の設備利用率は7割。。ということで原発はひつようありません。
今回の政府や東電の無能さをみる限り、無くした方がいいと思った。
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
作ったものは壊れるもの。壊れても被害が最小限になるようなものを模索するべき。
完全に、電力会社のお原子力核爆弾は排除してほしい。全ての家に完全無料で太陽光発電を設置してほしい。
わたしは福島県いわき市出身で、子供の頃から原発は怖いと思いながら生きてきました。そしてとうとうこの事態に…。福島第一原発は、震災の起こる以前から事故の多い原発でした。今回の事は起こるべくして起こったと言っても過言ではないと思っています。 今こそ脱原発すべき時です！ 人間が制御しきれないエネルギーは使ってはいけない!! もし放射能の大量飛散という事態に陥ったら、国土のほとんどが失われるという事を理解するべきです。 不便だのと言っていられる余裕はないはずです。
人類が、核を操ることなど不可能な事だと思う。
事故による放射能汚染は深刻だし、使用済み核燃料はプールに浸かりっぱなしで増えるばかり、こんな危険なものはない。発電方法は沢山あるので原発は無くすべき。
もし、原発被害者に十分な保証が出来ないなら、原発は止めるべき。 もっとも、風評被害とか補償範囲を広げる(農水産業はもちろん、観光業や輸出工業品などを含む)と莫大な金額になるので無理でしょう。電力会社以外、たとえば国が保証してくれても良いけど、税金上げてまで支払うことに賛成できますか？私は増税より原発を中止を選択します。
この期に及んでまだ世界に恥をさらしたいのか
原爆を味わった唯一の国なので原発は無くす方向で考えてほしい。
東電くそやろう！！東電なんかいらない！他社に分割し、発電機を増設すればよいこと。こんな白雉の集団に原発を預けてきた自民党、公明党旧政権にも重大な過失がある！
あんな怖いものこの世に必要ないし・・・ 全てなくせ
原子力利用は、まだ早かったのだと思います。
核の恐ろしさは広島、長崎で十分わかっていたはずなのに平和利用という名を借りてリスキーな部分を隠してきたつけがついにあらわになったって感じ。元々危険な原発には反対だった。日本の技術力とあれだけの金をかけられるなら新しい電力開発もできただろうに・・・
地域経済の問題も有るだろうが東電が使う物はその管内に作るべきだった。
人が、核をコントロールする事などは、所詮出来ない。
絶対安全なんて絶対無いことに気付くべき
原発からの脱却の時がきている。
原発に頼らない社会システムにしましょう。
原発の「リスク」を「コスト」に換算すれば 実は途方もなくコストパフォーマンスが悪いことがわかる 損得で言っても、損だということ
５０年冷やさないとならない放射性廃棄物は日本だけでも毎年約１０００トンだそうです。プルサーマルの廃棄物は５００年ひやさないとならないそうです。そんなものをあなたの近所に捨てられたらどうしますか？？？？ 発電所の設備能力は、原子力は全体の18％ですし、すべて火力発電で賄っても、なお火力発電の設備利用率は7割。。ということで原発はひつようありません。
今回の政府や東電の無能さをみる限り、無くした方がいいと思った。