コメント総数：2977件
節電します
世界に迷惑をかける。
無くした方がいいです。また地震等で爆発なんかして放射能物質の危険があるから風力や水力で発電した方がいい。
すぐには無理だろうが今後10年をめどに日本の技術的優位性のある太陽光発電に置き換える方針を政府が出し推進することが有意と思う。このくらいの規模が伴えばコスト的競争力も備わるはずだ。日本の政治ごっこでは無理かな。太陽光発電は太陽電池にこだわる必要もなく蒸気タービンなども場所によってはメリットがあるかもしれない。研究を推進しよう。
風力や水力、太陽光を利用すべき。もっと安全な技術が開発されるまで。
どの道あと２０年もしないうちに耐用年数になり廃炉になる。すでに耐用年数きて廃炉処理も始まっている原発もありますし。新規に建設中のものが稼動しないかぎり原子力に先はない
危機管理が甘すぎ！！ 地震大国に原発は危険すぎます。 代替エネルギーを考えるべきです。
段階的に減らしていき、最終的にはなくすべき。 減らしたほうが良いの得票が多いけど、 減らしても事故の脅威は残るんだから。
太陽光や地熱での発電にお金を注ぐべきだと思う。 人間に核を扱うのはそもそも無理。
これからは新エネルギーを開発した方がよい。たとえば、光子力とか‥。
安全が確保されればこんな良いものはないだろうが、人間が扱いきれるものでは無いと思う。
良い悪いより 長期に渡って人体に影響与える物 未来の子供たちにそんな物は残すべきではない
お金も時間もかかると思いますが、なくしていく方向を目指すべきだと考えます。
大量にあるから頼る。無ければ無いで工夫できる。原子力発電が総発電量の1/3をまかなっているのは、発電量を調整できないから発電できちゃってるだけ。このままプルトニウム（核廃棄物）を生産しつづける＝原子力発電しつづけると、日本中に処理場を作る事になりかねない。太陽光・風力・波力・地熱・水力などに切り替えるべき。電力会社の独占も改革すべき。
新設から廃炉までと、燃料の製造や再処理、発生する放射性廃棄物の処理といったCO2コストすべてを考えると、原発がどれだけエコなのか疑問です。そして、今回の事故を見てわかるように、非常に危険なものであるのは言うまでもありません。まずは何よりも安全で、よりローコストで、よりエコな発電方式(たとえば核融合など)を早急に開発・実用化することに注力し、現在の原発は可及的速やかにすべて廃止すべきです。
放射性廃棄物をどんどん地球上に増やすのは、未来の人類に対して申し訳ないと思います。廃棄物が無害になるという10万年後までの安全が地震国の日本では不可能では・・・？
将来的には完全になくす。原発新設はなし。稼働中の原発は高度な安全対策を実施。代替発電の開発状況をみながら順に廃止して行ったらどうか。 原発賛成の人、原発近辺に引越せますか？
減らしても無駄、なくさなきゃ意味ない。今の技術力なら原子力を補える発電方法を考えることはできるはず。
つくるだけで処理出来ないのならやめるべき。
安全じゃないじゃん。 事故処理含めても他の発電より効率いいの？
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
節電します
世界に迷惑をかける。
無くした方がいいです。また地震等で爆発なんかして放射能物質の危険があるから風力や水力で発電した方がいい。
すぐには無理だろうが今後10年をめどに日本の技術的優位性のある太陽光発電に置き換える方針を政府が出し推進することが有意と思う。このくらいの規模が伴えばコスト的競争力も備わるはずだ。日本の政治ごっこでは無理かな。太陽光発電は太陽電池にこだわる必要もなく蒸気タービンなども場所によってはメリットがあるかもしれない。研究を推進しよう。
風力や水力、太陽光を利用すべき。もっと安全な技術が開発されるまで。
どの道あと２０年もしないうちに耐用年数になり廃炉になる。すでに耐用年数きて廃炉処理も始まっている原発もありますし。新規に建設中のものが稼動しないかぎり原子力に先はない
危機管理が甘すぎ！！ 地震大国に原発は危険すぎます。 代替エネルギーを考えるべきです。
段階的に減らしていき、最終的にはなくすべき。 減らしたほうが良いの得票が多いけど、 減らしても事故の脅威は残るんだから。
太陽光や地熱での発電にお金を注ぐべきだと思う。 人間に核を扱うのはそもそも無理。
これからは新エネルギーを開発した方がよい。たとえば、光子力とか‥。
安全が確保されればこんな良いものはないだろうが、人間が扱いきれるものでは無いと思う。
良い悪いより 長期に渡って人体に影響与える物 未来の子供たちにそんな物は残すべきではない
お金も時間もかかると思いますが、なくしていく方向を目指すべきだと考えます。
大量にあるから頼る。無ければ無いで工夫できる。原子力発電が総発電量の1/3をまかなっているのは、発電量を調整できないから発電できちゃってるだけ。このままプルトニウム（核廃棄物）を生産しつづける＝原子力発電しつづけると、日本中に処理場を作る事になりかねない。太陽光・風力・波力・地熱・水力などに切り替えるべき。電力会社の独占も改革すべき。
新設から廃炉までと、燃料の製造や再処理、発生する放射性廃棄物の処理といったCO2コストすべてを考えると、原発がどれだけエコなのか疑問です。そして、今回の事故を見てわかるように、非常に危険なものであるのは言うまでもありません。まずは何よりも安全で、よりローコストで、よりエコな発電方式(たとえば核融合など)を早急に開発・実用化することに注力し、現在の原発は可及的速やかにすべて廃止すべきです。
放射性廃棄物をどんどん地球上に増やすのは、未来の人類に対して申し訳ないと思います。廃棄物が無害になるという10万年後までの安全が地震国の日本では不可能では・・・？
将来的には完全になくす。原発新設はなし。稼働中の原発は高度な安全対策を実施。代替発電の開発状況をみながら順に廃止して行ったらどうか。 原発賛成の人、原発近辺に引越せますか？
減らしても無駄、なくさなきゃ意味ない。今の技術力なら原子力を補える発電方法を考えることはできるはず。
つくるだけで処理出来ないのならやめるべき。
安全じゃないじゃん。 事故処理含めても他の発電より効率いいの？