コメント総数:2977件
そもそも地震大国日本に、アメリカと同一モデルの原子力発電所がある時点で、いつかは避けられなかった事態だと思う。少なくとも国で管理しないのならば全て廃炉、管理するなら、新しく日本用に作り直さなければならない。でもリスクを考えると出来ることなら全部なくなってほしい。無理だろうけど。
福島県民です。原発のせいで毎日地獄。ノイローゼ。
「想定外の」より大きな自然災害があった場合、災害犠牲者に原発犠牲者が加わるのは絶対に避けなければならない。
原子力発電はすでに死んでいる。今回の事故で一目瞭然。楽が先に起ったから、今、苦を強いられるのは当然のことだ。
原子力はいらない。自然エネルギーをもっと活用すべき。もんじゅのナトリウム漏れ事故の時もそうだった。奴らは重大性がわかっていない。原子力を人間がコントロールできるはずがない。
危険なものは使うべきでない。電力に頼りすぎたと痛感。
制御できないモノに頼る生活は悲しい。
自然災害のリスクが多すぎる日本では無理。最低限、東電に原発を任すのは絶対に許さない。
リスクが高すぎるから
代替エネルギーに変える
今回の震災で、日本の政府及び電力会社には原子力発電の核燃料に関する管理能力・管理技術が無いことが実証されました。原子力発電の使用期限を設け、国の総力をあげて早急に代替え燃料に変更すべきです。
20年前の生活水準に戻す。 20年前なら、そこまで不便な生活ではないはず。 電気を使いすぎる社会にしてしまったのが問題。
><
福島の原発などの東電の原発は関東の為の電気を作っているのであって、立地地域の為では有りません補助金等のメリットの無い隣接市町村の隣の市町村は大きなリスクのみを背負わされています。
人間が造り管理しているものに完璧は存在しない。運転するだけで排気塔から必ず放射性物質が排出されている。微量であってもリスクを伴う設備は排除したほうがいい。隠蔽はどこにでも転がっている。
昔から撤廃派なので。
原発を推進する人は、原発の隣に住んで下さい。 もちろん、退避禁止。
良く分からないけど怖いわ!
どんなに便利でも、後始末出来ない物は使うべきでないと思う。
原子力は人間の手に負える代物ではない。
コメント総数:2977件
そもそも地震大国日本に、アメリカと同一モデルの原子力発電所がある時点で、いつかは避けられなかった事態だと思う。少なくとも国で管理しないのならば全て廃炉、管理するなら、新しく日本用に作り直さなければならない。でもリスクを考えると出来ることなら全部なくなってほしい。無理だろうけど。
福島県民です。原発のせいで毎日地獄。ノイローゼ。
「想定外の」より大きな自然災害があった場合、災害犠牲者に原発犠牲者が加わるのは絶対に避けなければならない。
原子力発電はすでに死んでいる。今回の事故で一目瞭然。楽が先に起ったから、今、苦を強いられるのは当然のことだ。
原子力はいらない。自然エネルギーをもっと活用すべき。もんじゅのナトリウム漏れ事故の時もそうだった。奴らは重大性がわかっていない。原子力を人間がコントロールできるはずがない。
危険なものは使うべきでない。電力に頼りすぎたと痛感。
制御できないモノに頼る生活は悲しい。
自然災害のリスクが多すぎる日本では無理。最低限、東電に原発を任すのは絶対に許さない。
リスクが高すぎるから
代替エネルギーに変える
今回の震災で、日本の政府及び電力会社には原子力発電の核燃料に関する管理能力・管理技術が無いことが実証されました。原子力発電の使用期限を設け、国の総力をあげて早急に代替え燃料に変更すべきです。
20年前の生活水準に戻す。 20年前なら、そこまで不便な生活ではないはず。 電気を使いすぎる社会にしてしまったのが問題。
><
福島の原発などの東電の原発は関東の為の電気を作っているのであって、立地地域の為では有りません補助金等のメリットの無い隣接市町村の隣の市町村は大きなリスクのみを背負わされています。
人間が造り管理しているものに完璧は存在しない。運転するだけで排気塔から必ず放射性物質が排出されている。微量であってもリスクを伴う設備は排除したほうがいい。隠蔽はどこにでも転がっている。
昔から撤廃派なので。
原発を推進する人は、原発の隣に住んで下さい。 もちろん、退避禁止。
良く分からないけど怖いわ!
どんなに便利でも、後始末出来ない物は使うべきでないと思う。
原子力は人間の手に負える代物ではない。