コメント総数：2977件
原子力発電の代わりになりそうな発電方法は多数ある。費用対効果や一部の原発権益者の利益の面で異論はあるかもしれないが、あえて危険を冒して原発を維持・推進する理由はまったくない。 20〜30年後に｢流産・死産・奇形児出産｣が多発した時、｢やっぱり影響はあったのね｣ではすまない。
再生可能なクリーンエネルギーに移行すべき。太陽光発電・ソーラーパネルの蓄電システムが今より性能が確実に上がり、実用化されたら次世代エネルギーとして有効なハズ。風力・水力・海の波の力を利用したエネルギーや人力（歩道）などからエネルギーを生み出す開発はすでにされており、希望はあります。それまで火力に頼るのでしょうけどCO2（二酸化炭素）排出が膨大になるので、緑化運動を忘れずに！原発は廃止で結構。
浜岡原発の危険度を知らないから首都圏に住んでいても他人事の方も多いでしょう。東海地震で次は首都圏が同じ目にあいます。 国や電力会社にだまされてるだけ。反原発運動のニュースがロクに報道されない事を見ても判るでしょう。 すべて、操作された情報。 この国では原発は無理だとよ〜くわかりました。 今回大変勉強になりました。
必要なら必要としている個所に設置すべき。東京電力は東京湾に作れば良い。
研究機関を残していったん廃止すべき
無くすべき。代替のエネルギーシステムを構築すべきだ。
原子力は人間には制御できないことがよくわかった。原子力発電がなくなると電力不足になるとか言うが、放射能で人が住めなくなったら発電すること自体が無意味でしょう。廃棄物処理、危険性を考慮したら原子力発電が割安なんて絶対に嘘だと思う。
想定外な事はいつでも起こる。 その時にまともな対処が出来ない事が明らかになった。 この国に原子力を扱う資格は無い。
事故が全く起きないなんて無理。 「想定外」で逃げるくらいなら無くした方が 人災だけでも防げるのでは？
日本近海の天然ガスなど利用可能な資源があるのになぜ使わないのか？利権の温床の原子力を無くすわけもないか・・・
↓↓↓下の方のanデン対策がウケたwww
無理だとは思うけどこんな危険なものは無くさないといけない
>>この何もない国で原子力を否定する人間は電気を使わなければいい。便利を享受するにはリスクはつきもの。各県に原子力発電所を作るくらいの腹づもりが必要。 笑
原発をやめても火力や水力など現行の発電所でもなんとかできる。 クリーンエネルギー開発を進めてシフトする事がこれからの世代のために今の私たちがしなければならない事。 こんな地震の多い国で原発は無理。はっきりわかった。 だまされてはいけない。
地震大国なのだから、それなりの耐震対策もできないのならなくすべき。断層の上に建ってる所もあるくらいだしもってのほか。
制御範囲超えたら、ただ水で冷やすしかない 発電所などいらない、被爆したくないから
iran
怖いです
全て廃止し、新しい発電方式（例えば、太陽光発電や振動発電など）の開発/設備投資に回した方が良い。それと、西日本と東日本の規格の違いを早期に解消するべき。
資源がないにもかかわらず、ネオンサインや電飾式広告、自動販売機の無秩序な設置、真夏の背広やネクタイ着用など、他の先進国なら絶対に考えられない電力の無駄遣いを平気でして虚飾をむさぼってきたのが日本である。また、安全対策を徹底的に行おうとすると現在よりもはるかに莫大な費用がかかるため、自民党政権、電力会社及びいわゆる御用学者たちがいいかげんに落としどころを決めて人命や健康を軽視して金をばらまき、憲法の精神を反古にしてきたのがこの福島原発の結果である。大地震の発生が予測される真上のある他の原発でさらに大きな起きる可能性は捨てきれず、その場合には大陸にある諸国とは異なって日本は逃げる場所がないため、国が滅亡することもあるのではないか。
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
原子力発電の代わりになりそうな発電方法は多数ある。費用対効果や一部の原発権益者の利益の面で異論はあるかもしれないが、あえて危険を冒して原発を維持・推進する理由はまったくない。 20〜30年後に｢流産・死産・奇形児出産｣が多発した時、｢やっぱり影響はあったのね｣ではすまない。
再生可能なクリーンエネルギーに移行すべき。太陽光発電・ソーラーパネルの蓄電システムが今より性能が確実に上がり、実用化されたら次世代エネルギーとして有効なハズ。風力・水力・海の波の力を利用したエネルギーや人力（歩道）などからエネルギーを生み出す開発はすでにされており、希望はあります。それまで火力に頼るのでしょうけどCO2（二酸化炭素）排出が膨大になるので、緑化運動を忘れずに！原発は廃止で結構。
浜岡原発の危険度を知らないから首都圏に住んでいても他人事の方も多いでしょう。東海地震で次は首都圏が同じ目にあいます。 国や電力会社にだまされてるだけ。反原発運動のニュースがロクに報道されない事を見ても判るでしょう。 すべて、操作された情報。 この国では原発は無理だとよ〜くわかりました。 今回大変勉強になりました。
必要なら必要としている個所に設置すべき。東京電力は東京湾に作れば良い。
研究機関を残していったん廃止すべき
無くすべき。代替のエネルギーシステムを構築すべきだ。
原子力は人間には制御できないことがよくわかった。原子力発電がなくなると電力不足になるとか言うが、放射能で人が住めなくなったら発電すること自体が無意味でしょう。廃棄物処理、危険性を考慮したら原子力発電が割安なんて絶対に嘘だと思う。
想定外な事はいつでも起こる。 その時にまともな対処が出来ない事が明らかになった。 この国に原子力を扱う資格は無い。
事故が全く起きないなんて無理。 「想定外」で逃げるくらいなら無くした方が 人災だけでも防げるのでは？
日本近海の天然ガスなど利用可能な資源があるのになぜ使わないのか？利権の温床の原子力を無くすわけもないか・・・
↓↓↓下の方のanデン対策がウケたwww
無理だとは思うけどこんな危険なものは無くさないといけない
>>この何もない国で原子力を否定する人間は電気を使わなければいい。便利を享受するにはリスクはつきもの。各県に原子力発電所を作るくらいの腹づもりが必要。 笑
原発をやめても火力や水力など現行の発電所でもなんとかできる。 クリーンエネルギー開発を進めてシフトする事がこれからの世代のために今の私たちがしなければならない事。 こんな地震の多い国で原発は無理。はっきりわかった。 だまされてはいけない。
地震大国なのだから、それなりの耐震対策もできないのならなくすべき。断層の上に建ってる所もあるくらいだしもってのほか。
制御範囲超えたら、ただ水で冷やすしかない 発電所などいらない、被爆したくないから
iran
怖いです
全て廃止し、新しい発電方式（例えば、太陽光発電や振動発電など）の開発/設備投資に回した方が良い。それと、西日本と東日本の規格の違いを早期に解消するべき。
資源がないにもかかわらず、ネオンサインや電飾式広告、自動販売機の無秩序な設置、真夏の背広やネクタイ着用など、他の先進国なら絶対に考えられない電力の無駄遣いを平気でして虚飾をむさぼってきたのが日本である。また、安全対策を徹底的に行おうとすると現在よりもはるかに莫大な費用がかかるため、自民党政権、電力会社及びいわゆる御用学者たちがいいかげんに落としどころを決めて人命や健康を軽視して金をばらまき、憲法の精神を反古にしてきたのがこの福島原発の結果である。大地震の発生が予測される真上のある他の原発でさらに大きな起きる可能性は捨てきれず、その場合には大陸にある諸国とは異なって日本は逃げる場所がないため、国が滅亡することもあるのではないか。