コメント総数：2977件
関東地方で使用する電力供給として存在している福島原子力発電事故で、なぜこれほどまでに福島県民が苦しめられるのか。 安全安心と呪文のように言い続け、いざ事故が起きると『自分たちも被害者だ』と豪語した東電。 地元県民が前代未聞の苦しみを味わい、この先何十年とこの苦難を背負っていかなければならない現況を知って欲しい。 そして、報道もされない危険な場所で、命と引き換えに事故処理に携わっている関連会社の作業員の方々とその家族の苦悩に思いをめぐらせている人間がどれほどいるのかも疑問。 東電と政府の対応の甘さを恥じるべき。 チェルノブイリの事故後の悲惨な状況を、日本人はもう一度見直すことが必要。 原子力発電所は要りません。
もし自分の住んでいる近くで原発事故があったとしたら「全て無くした方が良い」と思いました。
自分の近くにはあるのは嫌だが原発は必要？ また地方に置く？ 放射性廃棄物も地方に？ 無責任にもほどがある。
無理だとわかっていても、今回のことのこともあって
これは事故が起こる前からの私の主張です。いかに稼働中の安全性が保たれても、廃棄物の処理で絶対に行き詰まる。続ければ続けるほど放射性廃棄物は蓄積され、その管理のための費用と組織運営費は万年単位の見積もりを必要とします。そこまで自然を支配する能力を人類は持ち得るであろうか。
国、国民全体で電力の使い方を見直す時だと思う。 節電モードの街は目にやさしく、落ち着いているように思う。周りが海、地震国の日本でも安心安全な発電開発を早急に期待する。日本人ならそれが可能だ。
もんじゅと浜岡はすぐ止めて
責任もとれない人間天下りで役員などにしてはだめ。 杞憂に終わってもよいから、万全の上に万全を尽くしてほしい。 海外製のロボットや防護服を使わざる鵜を得ない状況を知り、愕然とした。
事故処理もマトモにできないような発電方法など、浅智恵の人間が手を出すべきじゃないでしょう。国と東電は「想定外」などと言い逃れしないで。
今までの原発立地周辺にばらまいたお金、これからの補償金、廃炉にするには高濃度放射性廃棄物が大量に出るので将来にわたるまでの莫大な費用・・・ それらを考えたら、本当に原子力は安価でクリーンですか？やめたほうがいいです。
「もんじゅ」の問題もあるしね。
これからだって「想定外」の事故が起こる可能性はあり、今回以上の事故が起こることだってあるかもしれない。
NHKの無作為抽出電話アンケートよりはまともな結果で少し安心した。原子力はなくても十分やっていける。元々電気はつかいすぎ。節電しても経済成長に影響はない。原子力のコスト計算には廃炉のコストと事故時の補償が含まれていない。それらを入れると天文学的にコストの高い発電方法。最終的ににケツをぬぐうのは俺らの税金。増やした方がいいとかいってるそこのお前、忘れるなよ！
原発事故の代償が大きすぎるので、徐々に減らして自然エネルギーへの転換や省エネに取り組むべきだ。 まだ未解決の放射性廃棄物問題もあるので、最終的には無くしたほうが良い。
非核と謳ってるんだよ？日本は！ 自国で被爆者出すなんて、原爆で亡くなった先達は何と思っているだろうね。
独占する事で発生する利権とかもうウンザリだ。
人間の英知は自らの首を絞めているようなもの。自然回帰という視点が必要。
福島県出身者として、故郷、両親、兄弟、親戚、友人達を苦しめる原発はいらない。
原発は低コストというが、今回の災害での賠償金や施設の建て替え、何よりも放射能による環境破壊等を考えると、どんな発電よりも高コストである事が分かった。国民一人ひとりが原発依存から脱却しないといけないのでは。
難しい問題だけど、こんな事故を引き起こしてしまった日本はなくす方向へもっていかなければならない義務があると思う。 そもそも地震国である日本にこんなに原発があることがおかしい・・・。 それまで関心がなかった自分にも恥ずかしいけど。
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
関東地方で使用する電力供給として存在している福島原子力発電事故で、なぜこれほどまでに福島県民が苦しめられるのか。 安全安心と呪文のように言い続け、いざ事故が起きると『自分たちも被害者だ』と豪語した東電。 地元県民が前代未聞の苦しみを味わい、この先何十年とこの苦難を背負っていかなければならない現況を知って欲しい。 そして、報道もされない危険な場所で、命と引き換えに事故処理に携わっている関連会社の作業員の方々とその家族の苦悩に思いをめぐらせている人間がどれほどいるのかも疑問。 東電と政府の対応の甘さを恥じるべき。 チェルノブイリの事故後の悲惨な状況を、日本人はもう一度見直すことが必要。 原子力発電所は要りません。
もし自分の住んでいる近くで原発事故があったとしたら「全て無くした方が良い」と思いました。
自分の近くにはあるのは嫌だが原発は必要？ また地方に置く？ 放射性廃棄物も地方に？ 無責任にもほどがある。
無理だとわかっていても、今回のことのこともあって
これは事故が起こる前からの私の主張です。いかに稼働中の安全性が保たれても、廃棄物の処理で絶対に行き詰まる。続ければ続けるほど放射性廃棄物は蓄積され、その管理のための費用と組織運営費は万年単位の見積もりを必要とします。そこまで自然を支配する能力を人類は持ち得るであろうか。
国、国民全体で電力の使い方を見直す時だと思う。 節電モードの街は目にやさしく、落ち着いているように思う。周りが海、地震国の日本でも安心安全な発電開発を早急に期待する。日本人ならそれが可能だ。
もんじゅと浜岡はすぐ止めて
責任もとれない人間天下りで役員などにしてはだめ。 杞憂に終わってもよいから、万全の上に万全を尽くしてほしい。 海外製のロボットや防護服を使わざる鵜を得ない状況を知り、愕然とした。
事故処理もマトモにできないような発電方法など、浅智恵の人間が手を出すべきじゃないでしょう。国と東電は「想定外」などと言い逃れしないで。
今までの原発立地周辺にばらまいたお金、これからの補償金、廃炉にするには高濃度放射性廃棄物が大量に出るので将来にわたるまでの莫大な費用・・・ それらを考えたら、本当に原子力は安価でクリーンですか？やめたほうがいいです。
「もんじゅ」の問題もあるしね。
これからだって「想定外」の事故が起こる可能性はあり、今回以上の事故が起こることだってあるかもしれない。
NHKの無作為抽出電話アンケートよりはまともな結果で少し安心した。原子力はなくても十分やっていける。元々電気はつかいすぎ。節電しても経済成長に影響はない。原子力のコスト計算には廃炉のコストと事故時の補償が含まれていない。それらを入れると天文学的にコストの高い発電方法。最終的ににケツをぬぐうのは俺らの税金。増やした方がいいとかいってるそこのお前、忘れるなよ！
原発事故の代償が大きすぎるので、徐々に減らして自然エネルギーへの転換や省エネに取り組むべきだ。 まだ未解決の放射性廃棄物問題もあるので、最終的には無くしたほうが良い。
非核と謳ってるんだよ？日本は！ 自国で被爆者出すなんて、原爆で亡くなった先達は何と思っているだろうね。
独占する事で発生する利権とかもうウンザリだ。
人間の英知は自らの首を絞めているようなもの。自然回帰という視点が必要。
福島県出身者として、故郷、両親、兄弟、親戚、友人達を苦しめる原発はいらない。
原発は低コストというが、今回の災害での賠償金や施設の建て替え、何よりも放射能による環境破壊等を考えると、どんな発電よりも高コストである事が分かった。国民一人ひとりが原発依存から脱却しないといけないのでは。
難しい問題だけど、こんな事故を引き起こしてしまった日本はなくす方向へもっていかなければならない義務があると思う。 そもそも地震国である日本にこんなに原発があることがおかしい・・・。 それまで関心がなかった自分にも恥ずかしいけど。