コメント総数：2977件
安全な電力を考えよう
この期に及んで原発の存在を少しでも擁護する人間は、全てに於いて全く信用するに値しない。
原発のコストは電力会社だけじゃなく、国も（税金）大きく負担している。もう時代遅れの核開発など止めて、再生可能なエネルギーへのシフトにその金をかけるべきだ。
エネルギー消費量を減らすだけ。 経済を追い求める社会性を少しだけ考えてみる。
使用済みの燃料棒含め廃材も処分出来ずにドラム缶に塩漬け状態。それが後、100年も持たないと言うのに処分方法も手段もない現代人が未来の人に負わせた負の遺産。太陽光やバッテリーの改善その他の自然エネルギーの開発次第で何とでもなる。
金がかかろうと、水力や風力発電がいい
一般家庭は蓄電とソーラー
でもそれに代わるものがないと難しいよね
ウランの採掘によって環境破壊とＣＯ２排出を行っている原発はエコでもクリーンでもない。 また、使用済み核燃料の取り扱いも危険かつ反エコである。地熱発電の開発を急ぐべきである。
いずれは無くした方が良いと思うが、当面は頼らざるを得ないので、新技術を普及させながら減らしていくべきだと思う。
今すぐには無理でも、最終的には原子力に頼らない発電方法に切り替えてほしいです…。
太陽光・水力・風力・地熱等の自然エネルギーに逐電システムを強化した発電所や自家発電システムへ移行していくべきだ。
この国には原発をマネジメントする力も組織も育っていない。過ぎたおもちゃは取り上げられるべき。子供にマッチをお持たせないのと同じではないか？
今後が気になる
どの原発も同様に危険なものなので、即座に廃止すべきである。停止するのに相当年数がかかるが動かし続けるよりはるかにマシ。放射能廃棄物を20万年ほど保管する場所を確保しなければいけないため、緊急に検討すべし。岩盤がしっかりしていないところに多くの原発があるのは日本を攻撃する為にアメリカが仕掛けた仕組みだということをわかっている人は少ない。
数年前、東大のエネルギー研が関東の電力を賄えるだけの風力発電プラントが建設可能な場所があるという試算を報告しましたが経産省とその天下り団体である東電がもみ消しました。表面上助成金が出るはずのけてい用の太陽光発電に関しても東電と経産省が色々難癖をつけては潰しているそうです。実際、原発なんてなくても困らないだけの電力は維持できるはずなのです。事実デンマークでは２０３０年には風力だけで国内消費の半分をまかなうとしているばかりか既に３０％を超える量を風力でまかなっています。自分たちの利権のためだけに原発原発と言っている連中にごまかされてはいけません。国を滅ぼします
結論は出たかと思います。最終処分すら決まっていないものをまだ動かす気ですか？
何かあった時に人間では対処出来ないものには手を出すべきではないと思う。今すぐには無理でも、太陽光や地熱など、同じ金を掛けるなら他の方法で考えるべき。
とは言っても、最終的に処理するところがないとか？それをきちんとした上で、作るべきでしょ
事故や災害がなくても使用済み燃料の処分などリスクが多いので。現状ではいきなり無くすのは無理だが無くすための努力はすべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
安全な電力を考えよう
この期に及んで原発の存在を少しでも擁護する人間は、全てに於いて全く信用するに値しない。
原発のコストは電力会社だけじゃなく、国も（税金）大きく負担している。もう時代遅れの核開発など止めて、再生可能なエネルギーへのシフトにその金をかけるべきだ。
エネルギー消費量を減らすだけ。 経済を追い求める社会性を少しだけ考えてみる。
使用済みの燃料棒含め廃材も処分出来ずにドラム缶に塩漬け状態。それが後、100年も持たないと言うのに処分方法も手段もない現代人が未来の人に負わせた負の遺産。太陽光やバッテリーの改善その他の自然エネルギーの開発次第で何とでもなる。
金がかかろうと、水力や風力発電がいい
一般家庭は蓄電とソーラー
でもそれに代わるものがないと難しいよね
ウランの採掘によって環境破壊とＣＯ２排出を行っている原発はエコでもクリーンでもない。 また、使用済み核燃料の取り扱いも危険かつ反エコである。地熱発電の開発を急ぐべきである。
いずれは無くした方が良いと思うが、当面は頼らざるを得ないので、新技術を普及させながら減らしていくべきだと思う。
今すぐには無理でも、最終的には原子力に頼らない発電方法に切り替えてほしいです…。
太陽光・水力・風力・地熱等の自然エネルギーに逐電システムを強化した発電所や自家発電システムへ移行していくべきだ。
この国には原発をマネジメントする力も組織も育っていない。過ぎたおもちゃは取り上げられるべき。子供にマッチをお持たせないのと同じではないか？
今後が気になる
どの原発も同様に危険なものなので、即座に廃止すべきである。停止するのに相当年数がかかるが動かし続けるよりはるかにマシ。放射能廃棄物を20万年ほど保管する場所を確保しなければいけないため、緊急に検討すべし。岩盤がしっかりしていないところに多くの原発があるのは日本を攻撃する為にアメリカが仕掛けた仕組みだということをわかっている人は少ない。
数年前、東大のエネルギー研が関東の電力を賄えるだけの風力発電プラントが建設可能な場所があるという試算を報告しましたが経産省とその天下り団体である東電がもみ消しました。表面上助成金が出るはずのけてい用の太陽光発電に関しても東電と経産省が色々難癖をつけては潰しているそうです。実際、原発なんてなくても困らないだけの電力は維持できるはずなのです。事実デンマークでは２０３０年には風力だけで国内消費の半分をまかなうとしているばかりか既に３０％を超える量を風力でまかなっています。自分たちの利権のためだけに原発原発と言っている連中にごまかされてはいけません。国を滅ぼします
結論は出たかと思います。最終処分すら決まっていないものをまだ動かす気ですか？
何かあった時に人間では対処出来ないものには手を出すべきではないと思う。今すぐには無理でも、太陽光や地熱など、同じ金を掛けるなら他の方法で考えるべき。
とは言っても、最終的に処理するところがないとか？それをきちんとした上で、作るべきでしょ
事故や災害がなくても使用済み燃料の処分などリスクが多いので。現状ではいきなり無くすのは無理だが無くすための努力はすべき。