コメント総数:2977件
電気代がどうなるかはわかりませんが、少しずつでも他の技術に移行していくべきだと思う。 今の技術力があるのなら、きっと原発をなくしていけると思います。
何千何万頭の牛豚鳥が置き去りにされ餓死しています。人は土地にも戻れず家にも住めない。放射性物質の被害は人体に出て来ます。原発は大量のCO2を排出し、排温水で海温度を上げ、築炉にも廃炉にも巨額の費用が掛かり、電気代の単価が高い実態を知っていますか!しかも活断層の上に原発がある。代替エネルギーで充分賄えるそうです。原発で一部の経済界は潤うでしょうが、地球は泣いていますよ!
原子力関係者は皆安全としか言わないそんな危険と思っていない奴らのつくる原発など安全になるわけがない
最初ら危険と解ってるのに作らせた政府 設計者が幼稚すぎる 当時わ自民党の時代今更野党 ズラして国会質問してる場合いか 見てるとはらだたしい
制御できない力だから。
徐々に減らして、その間に代替エネルギーの開発を進めて、最終的にはゼロが理想。「増やした方がいい」って人、自分の家の近くに出来ることは想像してないんでしょ?w
頼りすぎ
依存は危険
増やせとか、今のままという人は原発の近くで住んでください。推進勢力は全て金を貰って取り込まれた人ばかり。その勢力にだまされたおめでたい人が言う言葉ですね。理性的に考えるならそんな意見はありえない。何も知らず安全神話にまだ浸っている事が信じられません><;
経済産業省の幹部から東電への“天下り”が発覚。 これは「指導監督する側と受ける側に癒着があった」事を意味している。 これでは健全な経営はできなし、絶対に許されない。原子力事業は、都合の良い利権の温床にすぎない。 浜岡原発、島根原発、敦賀原発は、もう設計寿命の 40年経っている。 女川1号機は制御棒が抜ける事故がたびたび起きて いる。 また、事故が起きる危険性を秘めている。 もう、原子力発電は限界だと思います。 じゃ〜原子力に変わるあるのか…あります。 それは「メタンハイドレート」です。 この新しいエネルギー資源に移行するチャンスが 来ていると…安全なエネルギーが一番なのです。
なければ今回の災害は3分の1以下になった。
今まで電気を使い過ぎていた。ここで変えるべき
コストでは放射線ごみの処理方法も場所も決まっていなくて増え続けているどうするの? ガスタービンなどは事故が起きても、燃料カットすれば止まるが原発は事故が起きれば暴走してしまいます
福島県は崩壊寸前です。今は隔離状態 原発のせいです。原発なんてなくしてしまえ こんな大変な思いは福島だけで終わらせましょう 郡山市民より
停電などの不便さを覚悟で。
代替できるならそのほうがいいと思いますし また日本の技術があれば可能だと思います
すぐに全部なくすのは無理でも将来的にはなくすべき。
…
原子炉50基分の維持管理費を自然エネルギー奨励費用に充てれば、不可能ではない。原子炉を維持する事は、タクシーを500年借りているのと似ている。有るだけでお金がかる。裏金の事実を追求し、原子炉が核兵器転用可能だと北朝鮮に行っているIAEAの言い分を日本に当てはめたら何も言えないはず。電気代も気温も下がる。
自然の脅威の前に人間が無力ならば、便利だからといって、人智で量れない小手先の技術を応用するべきではない
コメント総数:2977件
電気代がどうなるかはわかりませんが、少しずつでも他の技術に移行していくべきだと思う。 今の技術力があるのなら、きっと原発をなくしていけると思います。
何千何万頭の牛豚鳥が置き去りにされ餓死しています。人は土地にも戻れず家にも住めない。放射性物質の被害は人体に出て来ます。原発は大量のCO2を排出し、排温水で海温度を上げ、築炉にも廃炉にも巨額の費用が掛かり、電気代の単価が高い実態を知っていますか!しかも活断層の上に原発がある。代替エネルギーで充分賄えるそうです。原発で一部の経済界は潤うでしょうが、地球は泣いていますよ!
原子力関係者は皆安全としか言わないそんな危険と思っていない奴らのつくる原発など安全になるわけがない
最初ら危険と解ってるのに作らせた政府 設計者が幼稚すぎる 当時わ自民党の時代今更野党 ズラして国会質問してる場合いか 見てるとはらだたしい
制御できない力だから。
徐々に減らして、その間に代替エネルギーの開発を進めて、最終的にはゼロが理想。「増やした方がいい」って人、自分の家の近くに出来ることは想像してないんでしょ?w
頼りすぎ
依存は危険
増やせとか、今のままという人は原発の近くで住んでください。推進勢力は全て金を貰って取り込まれた人ばかり。その勢力にだまされたおめでたい人が言う言葉ですね。理性的に考えるならそんな意見はありえない。何も知らず安全神話にまだ浸っている事が信じられません><;
経済産業省の幹部から東電への“天下り”が発覚。 これは「指導監督する側と受ける側に癒着があった」事を意味している。 これでは健全な経営はできなし、絶対に許されない。原子力事業は、都合の良い利権の温床にすぎない。 浜岡原発、島根原発、敦賀原発は、もう設計寿命の 40年経っている。 女川1号機は制御棒が抜ける事故がたびたび起きて いる。 また、事故が起きる危険性を秘めている。 もう、原子力発電は限界だと思います。 じゃ〜原子力に変わるあるのか…あります。 それは「メタンハイドレート」です。 この新しいエネルギー資源に移行するチャンスが 来ていると…安全なエネルギーが一番なのです。
なければ今回の災害は3分の1以下になった。
今まで電気を使い過ぎていた。ここで変えるべき
コストでは放射線ごみの処理方法も場所も決まっていなくて増え続けているどうするの? ガスタービンなどは事故が起きても、燃料カットすれば止まるが原発は事故が起きれば暴走してしまいます
福島県は崩壊寸前です。今は隔離状態 原発のせいです。原発なんてなくしてしまえ こんな大変な思いは福島だけで終わらせましょう 郡山市民より
停電などの不便さを覚悟で。
代替できるならそのほうがいいと思いますし また日本の技術があれば可能だと思います
すぐに全部なくすのは無理でも将来的にはなくすべき。
…
原子炉50基分の維持管理費を自然エネルギー奨励費用に充てれば、不可能ではない。原子炉を維持する事は、タクシーを500年借りているのと似ている。有るだけでお金がかる。裏金の事実を追求し、原子炉が核兵器転用可能だと北朝鮮に行っているIAEAの言い分を日本に当てはめたら何も言えないはず。電気代も気温も下がる。
自然の脅威の前に人間が無力ならば、便利だからといって、人智で量れない小手先の技術を応用するべきではない