コメント総数：2977件
各家庭レベルの自家発電(ソーラー、風力など)産業を発達させた後で足りない分を原子力で補うのか、他で補うのかを議論するのが必要なのでは？計画停電に被害を受けてそう思います。災害のデパートの日本で原子力が成立するなら素晴らしいとは思いますが、それを管理する人間のレベルが問題だと思いますね・・
便利になり過ぎて電力の使いすぎだったと思います。国民がそれぞれ努力して、原発なしの発電量で賄えるようにして欲しいです。地熱発電とか考えて欲しいです。
今直ぐには無理だけど今の子供達が大人になるまでには少しでも無くし最終的には全て無い方が良い
あれこれ言ってるうちにまた大地震が来て、いまの原発では大地震の震源近くではまた同じことが起こります。安全対策より地震が先に来ます。それが現実です。
原発がなくても足りる電力の中で生活できるよう改善していくべきだ。もっと自然エネルギー太陽光などを利用しよう
電力は火力発電で賄えます。 公表してないだけです。 アメリカからウラン買わせられてるから、原発なんですよ！！
原子力は人間の手では制御出来ないもの。 原子力開発にかけてきた予算を、廃炉技術と 新エネルギー開発に掛けるべき。
原子力事故が起きた場合の環境に与える影響は大きすぎるため自然エネルギーの活用に切り替えるべき
遺伝子への影響はすでに日本ではげておるばい アメ公はデータとって５０年 日本人はモルモット
全廃とは原発のためにある言葉。私が子供の頃、原発の割合は１２％くらいだった。引き返す道を選べず、騙され、欺かれ、３割を超える出力を担っているから、すぐには廃止できないと継続させる意見がはばかる。政府が悪い、最終的には国民が悪いと責任転嫁して皆で苦痛を味わうわりに、交付金や受注でおいしい思いをした人もいる。最初から、危険で、割高である発電方法であることは１０歳の頃の私でもわかった。 安全で、クリーンだと宣伝すればするほど、大人の汚い部分が透けて見えていた。今、大人になってできることは、継続を唱える人に異を発すること。
どれだけ日本を潰す気なの？
ガスタービン・地熱・風力で十分原子力をカバーできるそうじゃないですか。出来ないのは官僚の既得権のせい。
何があっても止めることができず、処分の方法すらないものを作るべきではない
最初は減らしていき、ゆくゆくは全て無くした方が良いと思います。東海地震、南海地震なども十分起こりえる私達の国、自然災害は免れないけど原発の被害は私達の手でくい止められます。次に原発の被害が起こったら、日本という国の存在自体が危うくなるのでは。日本の技術力、豊かな自然をもってすれば、今から本気で取り組めば１０年後位には何か良い形ができあがっているように思います。
今の日本に原子力発電は凶器。 たくさんの人を犠牲にして、 便利な生活をしたいとは言えない気持ちです。
福島県在住です。 絶対いりません。 必要だと思う人はあなたが住む町に作ってください。
電力という地域社会のインフラを独占している企業が国・地球規模の迷惑をかけているので、原子力発電そのものの利用と電力のあり方を見直す必要があるのかも・・・福島県はまだ被災中ですよね。
ほかの道を考えましょうよ
1999年の事故で汚染された作業員の方が今年２月に亡くなりました。 大変に苦しい闘病でした。 一定以上の放射能を浴びると絶対に死にます。 即死がよいのか 少しの放射能で１２年も苦しみぬいて死ぬのがよいのか・・・
まだまだ無駄な消費電力はある。 増やしたほうがいいと思う人たちは、発電所の近くに住めと言われたら住めるのか？ 人間の技術と知識では、自然の力には到底及ばない。
ページのトップに戻る
コメント総数：2977件
各家庭レベルの自家発電(ソーラー、風力など)産業を発達させた後で足りない分を原子力で補うのか、他で補うのかを議論するのが必要なのでは？計画停電に被害を受けてそう思います。災害のデパートの日本で原子力が成立するなら素晴らしいとは思いますが、それを管理する人間のレベルが問題だと思いますね・・
便利になり過ぎて電力の使いすぎだったと思います。国民がそれぞれ努力して、原発なしの発電量で賄えるようにして欲しいです。地熱発電とか考えて欲しいです。
今直ぐには無理だけど今の子供達が大人になるまでには少しでも無くし最終的には全て無い方が良い
あれこれ言ってるうちにまた大地震が来て、いまの原発では大地震の震源近くではまた同じことが起こります。安全対策より地震が先に来ます。それが現実です。
原発がなくても足りる電力の中で生活できるよう改善していくべきだ。もっと自然エネルギー太陽光などを利用しよう
電力は火力発電で賄えます。 公表してないだけです。 アメリカからウラン買わせられてるから、原発なんですよ！！
原子力は人間の手では制御出来ないもの。 原子力開発にかけてきた予算を、廃炉技術と 新エネルギー開発に掛けるべき。
原子力事故が起きた場合の環境に与える影響は大きすぎるため自然エネルギーの活用に切り替えるべき
遺伝子への影響はすでに日本ではげておるばい アメ公はデータとって５０年 日本人はモルモット
全廃とは原発のためにある言葉。私が子供の頃、原発の割合は１２％くらいだった。引き返す道を選べず、騙され、欺かれ、３割を超える出力を担っているから、すぐには廃止できないと継続させる意見がはばかる。政府が悪い、最終的には国民が悪いと責任転嫁して皆で苦痛を味わうわりに、交付金や受注でおいしい思いをした人もいる。最初から、危険で、割高である発電方法であることは１０歳の頃の私でもわかった。 安全で、クリーンだと宣伝すればするほど、大人の汚い部分が透けて見えていた。今、大人になってできることは、継続を唱える人に異を発すること。
どれだけ日本を潰す気なの？
ガスタービン・地熱・風力で十分原子力をカバーできるそうじゃないですか。出来ないのは官僚の既得権のせい。
何があっても止めることができず、処分の方法すらないものを作るべきではない
最初は減らしていき、ゆくゆくは全て無くした方が良いと思います。東海地震、南海地震なども十分起こりえる私達の国、自然災害は免れないけど原発の被害は私達の手でくい止められます。次に原発の被害が起こったら、日本という国の存在自体が危うくなるのでは。日本の技術力、豊かな自然をもってすれば、今から本気で取り組めば１０年後位には何か良い形ができあがっているように思います。
今の日本に原子力発電は凶器。 たくさんの人を犠牲にして、 便利な生活をしたいとは言えない気持ちです。
福島県在住です。 絶対いりません。 必要だと思う人はあなたが住む町に作ってください。
電力という地域社会のインフラを独占している企業が国・地球規模の迷惑をかけているので、原子力発電そのものの利用と電力のあり方を見直す必要があるのかも・・・福島県はまだ被災中ですよね。
ほかの道を考えましょうよ
1999年の事故で汚染された作業員の方が今年２月に亡くなりました。 大変に苦しい闘病でした。 一定以上の放射能を浴びると絶対に死にます。 即死がよいのか 少しの放射能で１２年も苦しみぬいて死ぬのがよいのか・・・
まだまだ無駄な消費電力はある。 増やしたほうがいいと思う人たちは、発電所の近くに住めと言われたら住めるのか？ 人間の技術と知識では、自然の力には到底及ばない。