コメント総数：1097件
今回の事故は別にして、使用済みの燃料の処理について解決すべきことがある
有効な代替案が見つかれば徐々に減らしてもいいとは思うが…
そんな単純な問題ではない と思うが
>代替案もないのに減らせとか頭悪すぎ そのとおり
自分も、電気が無ければ困るからね。安全性の確保と代替エネルギ―の開発が必要ですね。ただ風力発電も地響きみたいな耳鳴りがすると設置されている地元民が体調不良を起こしている事実もあり全てに置いて完璧なものはないと思う。
本当の安全性と危険性を再確認する必要があると思う。
貞観津波が判明した３年前に、対策を改めるセンスが無かった人たち＝現在の電力幹部たちを全員追放すべきです。それからです。十分な対策ができるか、どうか分かってくるのでしょう。
原発推進派ではありませんが、30％〜50％（地域に寄る）の電力を原発に頼っているのですから、そうそう簡単に無くすのは無理だと思います。徐々に別の方法に切り替えるべきかと考えています。
いまの日本の現状ではまだ無理だと思う。 他の代替エネルギーで十分まかなえるようになってからではないと。。 見直しは必要だと思いますが。
制御できんものを使うなと思う。代わりの発電方法いくらでもあるじゃん。
今考えるべきなのは、数を増やすか減らすかではなく、危機管理体制をどう立て直すかということ。減らしたって、危機管理の甘さがそのままなら意味が無い。 また、原発には事故を起こさなければ、空気を汚さない、海外への依存度が低いなどの大きなメリットもあり、全部無くすなんて無理。
早急に代替エネルギーを探さなくてはならない。 ただ、それまでは原発に頼らざるをえない。 節電には限度がある。 本気で原発を反対を叫ぶのであれば、今の暮らしを捨てる覚悟がいる。 生半可な気持ちで原発を無くせばいいというのは何の解決にもならない。
今回の事故で危険であることは証明されてしまいました。 しかし、温暖化などの問題を考えるとまったく無くすというのも難しいのかと思います。 現状で少しでも問題のありそうな原発だけでもどうにかしてほしい。
かなりの難関ですよね・・・。無くてはならないものだし・・。今もし原子力発電が無くなるなんて到底無理なんじゃないでしょうか？まだ解決出来ていない問題が山積みでしょうし。一般庶民の私には難しすぎて分かりません(?_?)
メタンハイグレードなどの代替エネルギーが安定的に供給できるようになるまでは、原子力に頼らざるを得ないと思うが、隠蔽体質と利権ににまみれた原子力業界だけにまかせておくのは不安。と言っても政府も保安院も当てにできないし・・・。歴史的にみても20ｍ以上の津波が起こることはわかっていたのに、5ｍ程度の津波対策していなかった連中に「安全だ」などと言ってほしくない。
すべて無くすなんて非現実的
無くすとか増やすの問題ではなくて、我々のライフスタイルや原発に対する問題じゃないかなと思います。原発を使うにしてもちゃんとしたガイドラインを作るとかね…。
こういう政治的な質問は好まない。
減らしていって欲しい＞
まずは減らし、もっと完璧な原発技術を確立すべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：1097件
今回の事故は別にして、使用済みの燃料の処理について解決すべきことがある
有効な代替案が見つかれば徐々に減らしてもいいとは思うが…
そんな単純な問題ではない と思うが
>代替案もないのに減らせとか頭悪すぎ そのとおり
自分も、電気が無ければ困るからね。安全性の確保と代替エネルギ―の開発が必要ですね。ただ風力発電も地響きみたいな耳鳴りがすると設置されている地元民が体調不良を起こしている事実もあり全てに置いて完璧なものはないと思う。
本当の安全性と危険性を再確認する必要があると思う。
貞観津波が判明した３年前に、対策を改めるセンスが無かった人たち＝現在の電力幹部たちを全員追放すべきです。それからです。十分な対策ができるか、どうか分かってくるのでしょう。
原発推進派ではありませんが、30％〜50％（地域に寄る）の電力を原発に頼っているのですから、そうそう簡単に無くすのは無理だと思います。徐々に別の方法に切り替えるべきかと考えています。
いまの日本の現状ではまだ無理だと思う。 他の代替エネルギーで十分まかなえるようになってからではないと。。 見直しは必要だと思いますが。
制御できんものを使うなと思う。代わりの発電方法いくらでもあるじゃん。
今考えるべきなのは、数を増やすか減らすかではなく、危機管理体制をどう立て直すかということ。減らしたって、危機管理の甘さがそのままなら意味が無い。 また、原発には事故を起こさなければ、空気を汚さない、海外への依存度が低いなどの大きなメリットもあり、全部無くすなんて無理。
早急に代替エネルギーを探さなくてはならない。 ただ、それまでは原発に頼らざるをえない。 節電には限度がある。 本気で原発を反対を叫ぶのであれば、今の暮らしを捨てる覚悟がいる。 生半可な気持ちで原発を無くせばいいというのは何の解決にもならない。
今回の事故で危険であることは証明されてしまいました。 しかし、温暖化などの問題を考えるとまったく無くすというのも難しいのかと思います。 現状で少しでも問題のありそうな原発だけでもどうにかしてほしい。
かなりの難関ですよね・・・。無くてはならないものだし・・。今もし原子力発電が無くなるなんて到底無理なんじゃないでしょうか？まだ解決出来ていない問題が山積みでしょうし。一般庶民の私には難しすぎて分かりません(?_?)
メタンハイグレードなどの代替エネルギーが安定的に供給できるようになるまでは、原子力に頼らざるを得ないと思うが、隠蔽体質と利権ににまみれた原子力業界だけにまかせておくのは不安。と言っても政府も保安院も当てにできないし・・・。歴史的にみても20ｍ以上の津波が起こることはわかっていたのに、5ｍ程度の津波対策していなかった連中に「安全だ」などと言ってほしくない。
すべて無くすなんて非現実的
無くすとか増やすの問題ではなくて、我々のライフスタイルや原発に対する問題じゃないかなと思います。原発を使うにしてもちゃんとしたガイドラインを作るとかね…。
こういう政治的な質問は好まない。
減らしていって欲しい＞
まずは減らし、もっと完璧な原発技術を確立すべき。