デイリサーチ

『この中にはない』と答えた人 のコメント

コメント総数:1097件

2011/04/19 21:27
この中にはない サクラさくさん / 女性 / ?代

一般の私達がいくら節電しても 工場とか 電気を必要としている人達がいる以上 原子力は必要だと思います 増やすとか 減らすとかではなくて これを教訓に東京電力は 安全第一を強化してほしい

2011/04/19 21:27
この中にはない ?さん / / ?代

効率、将来性を考えれば絶対必要。但し、今回のような放射能漏れは決して起こさないよう危険予知をしっかりとすることが条件です。

2011/04/19 21:26
この中にはない kuwakenさん / 男性 / ?代

万一に備えて、もっと安全麺を考慮すべき

2011/04/19 21:26
この中にはない ?さん / / ?代

電子力発電の周り40〜50kmには人が住めれない様な場所に造るべき

2011/04/19 21:26
この中にはない ?さん / / ?代

増やす減らすの議論よりも安全対策をしなく想定外発言をしている時点で後戻りして議論すべき事。 金儲けに走った東電と自民を外して議論すべき問題。

2011/04/19 21:25
この中にはない ?さん / / ?代

東京湾に作ればいいとおもう ってとある芸能人が言っていたが賛成 そうすれば絶対安全なものをつくるはずだから なんなら霞が関だっていいくらい そのくらい安全で落ち度がない原発にしてほしい

2011/04/19 21:24
この中にはない ?さん / / ?代

核融合発電の実現

2011/04/19 21:23
この中にはない ?さん / / ?代

原発廃止は直ぐに実行は出来ないでしょ。 この国の国力や世界に与える影響を考えると、とにかく安全の確保をしつつ、徐々に削減方向に向かうのは仕方の無い事ですね。 中国で発表されたプルトニウムの発生しない原発がこれからの主流でしょうか?

2011/04/19 21:23
この中にはない ?さん / / ?代

原子力に頼らないで今の電力を確保するのは難しい。 となると、今の安全基準を見直して更に安全、かつ何か起こった時にしかるべき対応ができるような体制を作るべきだと思う。

2011/04/19 21:23
この中にはない 柚子さん / 女性 / 50代

すべてなくしたほうが良いが代替が出来ない限りなくしたら大変な事になると思うし・・・難しい問題

2011/04/19 21:22
この中にはない ぢっちゃん号さん / 男性 / 40代

プルトニュウムを使うのは危険過ぎる

2011/04/19 21:21
この中にはない ?さん / / ?代

ひやすべきでしょう

2011/04/19 21:21
この中にはない ?さん / / ?代

今や、生活に役立つものとして定着してきているし、二酸化炭素問題にも対応している。減らすことは無い代わりに、安全面をハッキリ明確にしていって欲しい。

2011/04/19 21:20
この中にはない ?さん / / ?代

増やしたほうがいいという人は知識と情報なさすぎ。我慢するよいくらでも。

2011/04/19 21:18
この中にはない koji.さん / / ?代

きちんと管理できる対象ならば・・・という条件で可かな?

2011/04/19 21:17
この中にはない ?さん / / ?代

私は福島県民ですが、同じように被災しても、被害の無かった女川原発のように、地域住民が安心して共存できる、例えば防波堤のような、安全の確保をしてほしかったです、福島に原発を作り始めたときに。

2011/04/19 21:16
この中にはない ?さん / / ?代

どんな災害で遭っても安全な原子力発電であれば、 考えも変わるかも。

2011/04/19 21:15
この中にはない ?さん / / ?代

保安院や東京電力のような連中に任せてはならない。 あいつらこそ目に見える生きた放射能だ。

2011/04/19 21:13
この中にはない やるきなくなりました。さん / / ?代

ご回答ありがとうございます。 ポイント抽選にはずれました。

2011/04/19 21:13
この中にはない ?さん / 男性 / 50代

原子力発電が安全でないことは、東京近郊に東電(及び政府)が絶対に原発を作らないことで証明済み。安全神話を信じていたこと自体が考えられないことだが、まだ・・・・・。増やした方が良いと答えた人のなかに自分の自治体に作る覚悟がある人がどれくらいいるのか。所詮自分に関係ないと思っているからそんな意見しか持てない。