デイリサーチ

『この中にはない』と答えた人 のコメント

コメント総数:1097件

2011/04/19 18:45
この中にはない エコろじーさん / / ?代

起こるべくして起こったんだ

2011/04/19 18:45
この中にはない ?さん / / ?代

減らす、増やす、現状維持って簡単に言えるものじゃないと思う。

2011/04/19 18:40
この中にはない ミスターkさん / 男性 / ?代

なんとか誰にも放射能の影響がないように       日本人らしく

2011/04/19 18:39
この中にはない ?さん / 男性 / 40代

省エネとセットで考えないといけないでしょ? 現状で原発だけなくすのは無理ですよねぇ。

2011/04/19 18:37
この中にはない ?さん / / ?代

原子力発電が1番効率が良い発電法と聞いています。開発出来るんだから、放射能漏れ対策、事故対策・対処方法もあるはず。頑張れ日本の頭脳人!

2011/04/19 18:36
この中にはない ネガちゃんさん / 男性 / 40代

今の豊かな生活を維持するためには、無くすわけにいかないが、安全管理等はもっと徹底してやって欲しい。

2011/04/19 18:36
この中にはない ?さん / / ?代

機器管理、非常時の応対をマニュアル化、周知徹底をすれば良いと思う。

2011/04/19 18:33
この中にはない ?さん / 男性 / 40代

単純に増減の問題じゃない。 全てにおいて取組み方しだいでしょう!

2011/04/19 18:32
この中にはない starmayさん / / ?代

最終目標 周りになにもない海の上に超巨大パネルを設置。 宇宙で太陽エネルギーを集め、一杯になったら 地上のパネルに向けて照射する。 パネルで受けたエネルギーを電力に変換する。

2011/04/19 18:31
この中にはない ?さん / / ?代

代替案が出てくれば減らせるかなー。 風力は結構体への被害大きいのあまり知られてないですよね。

2011/04/19 18:31
この中にはない ?さん / / ?代

福島県人さんとまったく同意。 原発を使うなら、使う地域に建ててほしい。 他所の電気のために、肉体的、精神的苦痛を受けるのはもうたくさん。

2011/04/19 18:28
この中にはない ?さん / / ?代

安全基準が、コスト優先で考えられている気がする。過去の最大津波を考慮していれば今回の津波等でも被害はもっと軽かったのではないか。

2011/04/19 18:28
この中にはない ?さん / / ?代

御用学者、天下り、隠蔽体質、安全第一より収益第一主義の体質を変えなくては駄目!

2011/04/19 18:27
この中にはない ?さん / / ?代

運用者が無責任極まりなければ原発が必要でも保持し続けることができない。コスト計算も今回のような事故があったら意味がなくなる。

2011/04/19 18:27
この中にはない ?さん / / ?代

原発はそれぞれ関電は大阪湾、東電は東京湾につくるのが正やと思う。それぞれの恩恵をうけていくためには、自分の庭につくるのが当然。

2011/04/19 18:26
この中にはない ?さん / 男性 / 40代

トリウムを燃料とする原発推進に賛成!

2011/04/19 18:25
この中にはない ?さん / 男性 / 40代

将来を考えると、この選択肢では、明確な答えが皆が出せないと思う。今の原発の運用の仕方とか、核に対する日本の技術が世界的に見て、十分とは思えないし、感じられない。確かに環境の事を考えるとこれ以上ない程クリーンなものであるが、今回のような事態が今のままでは発生しないとは言えない。フランスの技術等をもっと、日本は取り入れないといけない。

2011/04/19 18:23
この中にはない 福島県人さん / / ?代

電力を必要としている県が自分の県で持てばいい。自分たちが使っていないのに、こんな恐ろしい目にあうのは嫌だ!!

2011/04/19 18:20
この中にはない ?さん / / ?代

増やすとか減らすとか無くすとか、そういう単純な問題じゃないと思う。

2011/04/19 18:19
この中にはない ?さん / / ?代

コストしだい。今回のような事故が起こることも想定して、その際の費用も加算した上でコストメリットが他よりも大幅にあるのであれば増やすべき。そうでないなら減らすべき。