コメント総数：1097件
どうするにしても誰かちゃんと納得いく説明のできる人がでてきてほしい。
TVのｺﾒﾝﾃｰﾀｰは、原子力専門家ばかり、なぜ配管関係の専門家が出てこない。また、設計が４０年前の米国の設計図に基づいて東芝・日立・通産省で作ったものだとすれば、その設計での現存する原発は作り直すべきだろう。また、ｺｽﾄは、立ち上げは安いかもしれないが、ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ･天下り団体の巣窟等を加味すると結構高いようだ。
全世界の叡智を集めて原子力に変わる安全な発電方法の開発に取り組むべきである
いまだ収束を迎えていない今回の大惨事はとても怖いですが、日本は資源国では無いので、必要かと思います。日本も一応先進国なんだからフランス並に安全に配慮し何重にも危機管理を考えた原発にして欲しいと思います。
日本には合わない。
単純に増やすか，減らすかは，答えられないと思う．
原点にもどれ。広義の見直しが必要だ。
地球温暖化対策、エネルギー資源確保の方法・将来の経済活動と生活レベルのあるべき姿を考えると簡単には決められない。
20年位すると原子力にかわる新しいエネルギーが生まれてきそう。そう願いたい。
原子力発電所を作る場所を考えるときだと思います。地震でけでなく、津波も考えましょう。 あと、東西日本で、周波数を統一するべきです。西日本の６０Hzに統一すれば、アメリカともほぼ同じです（電圧が１０Ｖ程度高いだけ）。融通が効くので早期に実現すべき。
新設には反対です。が、現状としては運転中の原発を全廃止というワケにも行きませんね。当然理想は全廃ですが。電気に依存しすぎた生活の見直しと代替エネルギー策を急ピッチに進めて欲しいです。これも「理想」ではありますが・・。
今のままで良いとは思いませんが・・むずかしいです！
今の便利な生活を続けたければ、新しい電力源を開発出来なければ、今の便利な生活を続けるには、原発は必要。但し国も電力会社もこれからは100%安全などというウソは通用しない。リスクも表面化し、最悪の場合（今回のような）の対策、補償を掲げるべきです。
出来ることなら全て無くして欲しいが、地震など天災対策を根本的に見直し、何が起きても微動だにしない施設にして欲しい。私たちも原子力に頼らなくてもいいように、普段から節電を心掛ける必要がある。
所詮、昔から東電は従業員の命も顧客の命もごみのように扱ってきたし、これからも変わらないと思うから、幹部の入れ替えでもしないと同じ失敗を繰り返すだけだと思う。
「想定外」などと平気で言う人間達しか居ないのであれば、原発は即刻止めるべき。嘘だらけで国民は騙されてきた結果が今起こっていること。
やはり、危ないものですが、原子力発電は必要であると思います。しかし、今回東太平洋沖地震で被害が出てしまったことにより、原子力発電はいらないのではないか・・・？という考えが出てきたので、今回は仕方ないとして、今後また地震が起きた時にどう対応するかを十分に話合った方がいいと思います。
とりあえず福島原発をどうにかしてから考えましょう
減らしたいが、減らしたら今の経済状況と生活を維持できない。
今回の事故を教訓により良い方法で原発を作り直すことが大切。将来の電気事情を考えたら原発を廃止することは出来ない。
ページのトップに戻る
コメント総数：1097件
どうするにしても誰かちゃんと納得いく説明のできる人がでてきてほしい。
TVのｺﾒﾝﾃｰﾀｰは、原子力専門家ばかり、なぜ配管関係の専門家が出てこない。また、設計が４０年前の米国の設計図に基づいて東芝・日立・通産省で作ったものだとすれば、その設計での現存する原発は作り直すべきだろう。また、ｺｽﾄは、立ち上げは安いかもしれないが、ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ･天下り団体の巣窟等を加味すると結構高いようだ。
全世界の叡智を集めて原子力に変わる安全な発電方法の開発に取り組むべきである
いまだ収束を迎えていない今回の大惨事はとても怖いですが、日本は資源国では無いので、必要かと思います。日本も一応先進国なんだからフランス並に安全に配慮し何重にも危機管理を考えた原発にして欲しいと思います。
日本には合わない。
単純に増やすか，減らすかは，答えられないと思う．
原点にもどれ。広義の見直しが必要だ。
地球温暖化対策、エネルギー資源確保の方法・将来の経済活動と生活レベルのあるべき姿を考えると簡単には決められない。
20年位すると原子力にかわる新しいエネルギーが生まれてきそう。そう願いたい。
原子力発電所を作る場所を考えるときだと思います。地震でけでなく、津波も考えましょう。 あと、東西日本で、周波数を統一するべきです。西日本の６０Hzに統一すれば、アメリカともほぼ同じです（電圧が１０Ｖ程度高いだけ）。融通が効くので早期に実現すべき。
新設には反対です。が、現状としては運転中の原発を全廃止というワケにも行きませんね。当然理想は全廃ですが。電気に依存しすぎた生活の見直しと代替エネルギー策を急ピッチに進めて欲しいです。これも「理想」ではありますが・・。
今のままで良いとは思いませんが・・むずかしいです！
今の便利な生活を続けたければ、新しい電力源を開発出来なければ、今の便利な生活を続けるには、原発は必要。但し国も電力会社もこれからは100%安全などというウソは通用しない。リスクも表面化し、最悪の場合（今回のような）の対策、補償を掲げるべきです。
出来ることなら全て無くして欲しいが、地震など天災対策を根本的に見直し、何が起きても微動だにしない施設にして欲しい。私たちも原子力に頼らなくてもいいように、普段から節電を心掛ける必要がある。
所詮、昔から東電は従業員の命も顧客の命もごみのように扱ってきたし、これからも変わらないと思うから、幹部の入れ替えでもしないと同じ失敗を繰り返すだけだと思う。
「想定外」などと平気で言う人間達しか居ないのであれば、原発は即刻止めるべき。嘘だらけで国民は騙されてきた結果が今起こっていること。
やはり、危ないものですが、原子力発電は必要であると思います。しかし、今回東太平洋沖地震で被害が出てしまったことにより、原子力発電はいらないのではないか・・・？という考えが出てきたので、今回は仕方ないとして、今後また地震が起きた時にどう対応するかを十分に話合った方がいいと思います。
とりあえず福島原発をどうにかしてから考えましょう
減らしたいが、減らしたら今の経済状況と生活を維持できない。
今回の事故を教訓により良い方法で原発を作り直すことが大切。将来の電気事情を考えたら原発を廃止することは出来ない。