コメント総数：1097件
新しい発電施設の開発と原子力発電施設を減らす。 完全になくしてしまったら、これからの生活は維持できるか？と考えてしまいます。 東電のあり方だけは、完全になくしたほうがいいと思うけど。
徐々には減らしていけるようクリーンエネルギーの開発を進めていきながらも、今ある原発には更なる安全対策を行うべきだと思う。
設備、立地、危機管理すべて見直すべき
原子力の安全神話など、悪魔を手なづけたと言っているようなもの。ひとつ間違えてしまった（1秒を争う重大な緊急事態なのに、電源車を自衛隊の減りで緊急輸送せずに陸上を走って向かわせた）ために、今回のような事故につながった。これを教訓として、日本中の原発を、2重3重の安全設備を備えた原発にしてほしい。増やすか減らすかは、その後の問題。
地震対策、そして電源喪失対応をしたフェールセーフシステムを電力会社に義務付ける。 それが販売できる収益よりも対策費が多くなるなら中止すべき（東電以外はほぼ赤字だろうが）。 それよりも、今まで湯水のように使ってきた我々の生活を見直すべきで、今回に限らず節電対策をすべきだろうね。
このままで良いとは言えませんが、しかし、良い策は思いつかないのが今の日本の現状でしょうね
徐々に減らしていき、致命的な問題が発生しなければ全て無くす方法が安全で理想的な処理の仕方です。
短絡的に無くせというのは簡単なことだけど、それはあまりにも現実を見ていない。 電力に関しては特にそう思う。 自然エネルギーをもっと活用していくにも安定供給できる環境ならばその方向へシフトしていくはずだし、今現在頼らなければならない現実も直視すべきでは？ 自粛騒ぎのときも感じたがやたらめったらなんでもやめたり自粛すればいいというものでもない。 それと同じで原発に関してももっともっと考えていかなければならないと思う。
代替資源が確保できるまでは必要
事故の起こらない安全性を構築してから増やす。 それでも事故は起こるだろうから、起こった場合の対応ができる工夫もしておく。
１度作ったものは、消せないというのが現実。 これから増やさないことは大事です。 自然と共に、エコに努力して暮らしていくのが 今後の課題だと思います。 無くせというのは、実際、事故が起きたからで、 今の生活のままでは、電気がなくてもいいから無くせ！という意見になると思います。 ビル全部をソーラー発電を出来るようにするとか、 いろんな開発が必要だと思います。 当たり前だと思っている光、大切にしないと、 現状では、原子力に頼るしかないのでは。 無くせ、無くせではなく、みんなで考えていくべきだと思います。
想定外…などと言って逃げてきた安全性の見直しをしっかりとして、人類の安定・発展のためには欠かせない原子力エネルギー利用のための、絶対的安全性を確認したうえで、利用していくべきであると思う。 即座に緊急停止させ、検証してほしい！
今までの既成概念を失くし もう一度安全が確認できるか 検討して その結果を持って考えてみても良いのではないか と 思います
今あるものすべてについて、リスク分析と最新技術での対策が急務と考えます。 それができないものは、必要なら建て替えか廃棄。
無いと困るので地震、津波に強い原子力発電を作る。
原発は、日本の運営陣は退陣し、アレバ社などを引き入れ それに追随する経営陣からの派遣業務などの推進に 日本企業は提携して、勤しむ外は無いと思います。
最低でも５０ｋｍ四方の土地を確保して建設するか？ 海に浮島の様にして地震と津波から守れる構造にする。
減らすことより耐震改善して、立地も不公平な偏りをなくすこと。人口の少ない土地にだけ立地させるのは不公平。東京都内に作ってみればいい。
全てなくした方が良いが、それでは日本は沈没する。日本の総力を掛けて代替エネルギーを！
管理次第でしょ・・・原子力以外になんかある？
ページのトップに戻る
コメント総数：1097件
新しい発電施設の開発と原子力発電施設を減らす。 完全になくしてしまったら、これからの生活は維持できるか？と考えてしまいます。 東電のあり方だけは、完全になくしたほうがいいと思うけど。
徐々には減らしていけるようクリーンエネルギーの開発を進めていきながらも、今ある原発には更なる安全対策を行うべきだと思う。
設備、立地、危機管理すべて見直すべき
原子力の安全神話など、悪魔を手なづけたと言っているようなもの。ひとつ間違えてしまった（1秒を争う重大な緊急事態なのに、電源車を自衛隊の減りで緊急輸送せずに陸上を走って向かわせた）ために、今回のような事故につながった。これを教訓として、日本中の原発を、2重3重の安全設備を備えた原発にしてほしい。増やすか減らすかは、その後の問題。
地震対策、そして電源喪失対応をしたフェールセーフシステムを電力会社に義務付ける。 それが販売できる収益よりも対策費が多くなるなら中止すべき（東電以外はほぼ赤字だろうが）。 それよりも、今まで湯水のように使ってきた我々の生活を見直すべきで、今回に限らず節電対策をすべきだろうね。
このままで良いとは言えませんが、しかし、良い策は思いつかないのが今の日本の現状でしょうね
徐々に減らしていき、致命的な問題が発生しなければ全て無くす方法が安全で理想的な処理の仕方です。
短絡的に無くせというのは簡単なことだけど、それはあまりにも現実を見ていない。 電力に関しては特にそう思う。 自然エネルギーをもっと活用していくにも安定供給できる環境ならばその方向へシフトしていくはずだし、今現在頼らなければならない現実も直視すべきでは？ 自粛騒ぎのときも感じたがやたらめったらなんでもやめたり自粛すればいいというものでもない。 それと同じで原発に関してももっともっと考えていかなければならないと思う。
代替資源が確保できるまでは必要
事故の起こらない安全性を構築してから増やす。 それでも事故は起こるだろうから、起こった場合の対応ができる工夫もしておく。
１度作ったものは、消せないというのが現実。 これから増やさないことは大事です。 自然と共に、エコに努力して暮らしていくのが 今後の課題だと思います。 無くせというのは、実際、事故が起きたからで、 今の生活のままでは、電気がなくてもいいから無くせ！という意見になると思います。 ビル全部をソーラー発電を出来るようにするとか、 いろんな開発が必要だと思います。 当たり前だと思っている光、大切にしないと、 現状では、原子力に頼るしかないのでは。 無くせ、無くせではなく、みんなで考えていくべきだと思います。
想定外…などと言って逃げてきた安全性の見直しをしっかりとして、人類の安定・発展のためには欠かせない原子力エネルギー利用のための、絶対的安全性を確認したうえで、利用していくべきであると思う。 即座に緊急停止させ、検証してほしい！
今までの既成概念を失くし もう一度安全が確認できるか 検討して その結果を持って考えてみても良いのではないか と 思います
今あるものすべてについて、リスク分析と最新技術での対策が急務と考えます。 それができないものは、必要なら建て替えか廃棄。
無いと困るので地震、津波に強い原子力発電を作る。
原発は、日本の運営陣は退陣し、アレバ社などを引き入れ それに追随する経営陣からの派遣業務などの推進に 日本企業は提携して、勤しむ外は無いと思います。
最低でも５０ｋｍ四方の土地を確保して建設するか？ 海に浮島の様にして地震と津波から守れる構造にする。
減らすことより耐震改善して、立地も不公平な偏りをなくすこと。人口の少ない土地にだけ立地させるのは不公平。東京都内に作ってみればいい。
全てなくした方が良いが、それでは日本は沈没する。日本の総力を掛けて代替エネルギーを！
管理次第でしょ・・・原子力以外になんかある？