コメント総数：1097件
…
電力需要が高まっている昨今でただ減らせと言う人は代替エネルギーの案を示して欲しい。できなけりゃ只のわがままでしかない。逆に、だからと言って増やす、ないし現状維持は日本の未来が危ういのも事実。
正直難しい問題です。今は、命を掛けて作業している人たちに敬意を払います。
no
原発を今すぐすべて停止・廃棄の方向に持っていくのは無理だと思う。まず現在稼働している原発の安全対策を万全にしつつ、他の発電方法（太陽光発電など）へ除々に移行していくしかないと考えます。
原子力発電所で津波などの最悪危機まで想定した対策をする、 結果その基準に満たない場合は減らせばいいとしても そんな簡単にできることではない気がする。 危機があることへの対策への予算を、仕訳をしてしまうことがかえって大きな損失になることを学びました。
現在の技術では問題が有り過ぎて簡単に廃炉・解体は出来ない。従って減らす事もできないし、増加も考えられない。
原子力発電所を増やすか減らすかというのは愚問です。必要不可欠な電力エネルギー。どうしたら確保するのかを議論するべきです。こうしたパソコンで使う電気も、いま原発で発電されているのですから・・・。
増やす減らすということではなく、安全性等のシステムを構築しなおさなければ、有ってはならないものだと思います。
人類は新たなエネルギーを探すと思うが、それまではつなぎのエネルギー。世界のエネルギー政策の方向性を考える大きな転機に福島原発事故はなった。アメリカもフランスもそういう意味で日本政府より真剣だ。電気のない社会は灯火管制(計画停電)でやっていられないことがよくわかった。
本音は危険要素は減らすべきだが、原子力発電に匹敵する他の発電方法が無いのが現実・・・
日本人全てが生活基準を下げられるのであれば無くしてもよいと思う。
電気使って、原子力なくせとか減らせとか、今の日本で簡単には言えない。
耐震津波対策・原子力発電・電源バックアップ
？？？社員の家族を住まわせれば、もっと慎重に管理をするのでは？ 特に幹部の家族を！
地震国であるのにもかかわらず、今回の地震は想定外とおっしゃった保安院の方は残念・・・ 事故が起こる前に想定するのは当たり前のことで、想定外とおっしゃるのは、逃げているだけ。 スマトラで起きた大津波のことを見ていたら、今回の事も有る程度は予見できたはずです。 もっと早く対策を考えておくべきだったのでは？ 自然災害は想定して起きるものではなく、想定外の事なのですから、対策を充分に考えて行うのが保安院の方々の仕事じゃないでしょうか？
今のままでいいわけがないが無くした場合 今後どうなるのか不安です
トリウムとか代替のものがまた研究され始めてるだろう?良いのか悪いのかわからないが、、、ただ今のままのシステムではダメだろうな、、、
電気の恩恵を受けている限り、大手を振って反対を出来る立場にはないと思う。減らす、増やす、なんともいえないのでこの回答とした。
新しいタイプの電力を作って新しい町にする！
ページのトップに戻る
コメント総数：1097件
…
電力需要が高まっている昨今でただ減らせと言う人は代替エネルギーの案を示して欲しい。できなけりゃ只のわがままでしかない。逆に、だからと言って増やす、ないし現状維持は日本の未来が危ういのも事実。
正直難しい問題です。今は、命を掛けて作業している人たちに敬意を払います。
no
原発を今すぐすべて停止・廃棄の方向に持っていくのは無理だと思う。まず現在稼働している原発の安全対策を万全にしつつ、他の発電方法（太陽光発電など）へ除々に移行していくしかないと考えます。
原子力発電所で津波などの最悪危機まで想定した対策をする、 結果その基準に満たない場合は減らせばいいとしても そんな簡単にできることではない気がする。 危機があることへの対策への予算を、仕訳をしてしまうことがかえって大きな損失になることを学びました。
現在の技術では問題が有り過ぎて簡単に廃炉・解体は出来ない。従って減らす事もできないし、増加も考えられない。
原子力発電所を増やすか減らすかというのは愚問です。必要不可欠な電力エネルギー。どうしたら確保するのかを議論するべきです。こうしたパソコンで使う電気も、いま原発で発電されているのですから・・・。
増やす減らすということではなく、安全性等のシステムを構築しなおさなければ、有ってはならないものだと思います。
人類は新たなエネルギーを探すと思うが、それまではつなぎのエネルギー。世界のエネルギー政策の方向性を考える大きな転機に福島原発事故はなった。アメリカもフランスもそういう意味で日本政府より真剣だ。電気のない社会は灯火管制(計画停電)でやっていられないことがよくわかった。
本音は危険要素は減らすべきだが、原子力発電に匹敵する他の発電方法が無いのが現実・・・
日本人全てが生活基準を下げられるのであれば無くしてもよいと思う。
電気使って、原子力なくせとか減らせとか、今の日本で簡単には言えない。
耐震津波対策・原子力発電・電源バックアップ
？？？社員の家族を住まわせれば、もっと慎重に管理をするのでは？ 特に幹部の家族を！
地震国であるのにもかかわらず、今回の地震は想定外とおっしゃった保安院の方は残念・・・ 事故が起こる前に想定するのは当たり前のことで、想定外とおっしゃるのは、逃げているだけ。 スマトラで起きた大津波のことを見ていたら、今回の事も有る程度は予見できたはずです。 もっと早く対策を考えておくべきだったのでは？ 自然災害は想定して起きるものではなく、想定外の事なのですから、対策を充分に考えて行うのが保安院の方々の仕事じゃないでしょうか？
今のままでいいわけがないが無くした場合 今後どうなるのか不安です
トリウムとか代替のものがまた研究され始めてるだろう?良いのか悪いのかわからないが、、、ただ今のままのシステムではダメだろうな、、、
電気の恩恵を受けている限り、大手を振って反対を出来る立場にはないと思う。減らす、増やす、なんともいえないのでこの回答とした。
新しいタイプの電力を作って新しい町にする！