俺が言える立場じゃない

あるにこしたことはないと思いますが、問題は場所ですね。健康面を考えると排除したほうがいいけど、生活面を考えるとないといけない。 安全で原発と同じかそれ以上の威力をもつ何かがあれば・・・。とは思うけど・・・。

安易な政治活動は危険である。企業・家庭の省エネ版断捨離をどんどん進めて、その結果に応じた対応が必要に思う。

電力の問題が・・・難しいです

で、地震が70%の確率で起こるってのはなんなん？ 年始に首相がダーツ投げて当たりが70%あるみたいな感じ？ 向こう１０年でみるとうち7年は地震があってない年が３年？いみわからんわ

次世代エネルギーまでの繋ぎとして必要とは思うが、あまりにも高コスト（ランニングコストが低いだけ）なのでどうするべきか難しい

福島原発が人災なら継続でも可能だと思うが、違うなら今後どうするか国民投票が必要、一企業で運営させられるものでないことは、明らか。

有事の対策をもっと完璧のものにしなくてはいけない

わからないです

原子力は地震大国の日本には向かないのではないかと今回の事故で思ったが、有効な発電方法もないし、減らすことがむずかしそう。あと、いろんな発電方法を併用しておいたほうが安心な気がします。