コメント総数:1017件
原発でないと電力不足になると思う
難しい問題だと思いますね
原発は都心に出来るだけ被害が少ないような場所に造ったときいたことがある。北陸の原発も山脈があるからとね。だから想定内じゃないの?
「永久機関」を発明すれば解決できる。 「永久機関」の開発を世界の総力を挙げて行うべきだ。
代替エネルギーを確保出来ないのに「原子力反対」とは言えない気がする・・・大変な事になったと実感しているが、今回の事故を感情的に批判するだけでは何も解決しないのでは・・・便利な暮らしを選択した私たちにも責任がある。国民全員で電気のない暮らしを1カ月くらい体験してみて、今後の原子力発電をどうすべきか考えると良い。
良くわからないが、絶対的な安全性確保と万が一の保証策定ができるのであれば、日本の状況を考えると必要な個数はあっても良いと思う。それができないのであれば減らしていくしかない。
放射能は恐いけれど、だからといって代わりのエネルギーが見つかっていない現状では、なんとも言えない。
原子力発電がないと、日本の電力は補いきれないので、無くすことはできない。だが、安全面だけを見るなら、無くした方がよいが、あれだけの大災害がなければ今まで安全だった。いずれにしろ原子力に変わる大規模エネルギーがないと何とも言えない。
電気に頼る生活を改めない限り、原発を無くすことはできないでしょう。
電力使用量削減による生活の質を落とし、電気料金が世界情勢・投機家により常に変動し、国民一人あたりのCO2排出量が正解トップクラスになる、という事を享受できるのなら脱・原発でも良い。だが、今の情勢では原発推進に不安を感じる。正直、どちらがよいのかわからない…
むつかしい問題です
わかりません
自らは電気に依存した生活を甘受しておきながら超自然主義みたいな気持ち悪い論理を恥ずかしげもなく振りかざして、思い上がった事後法で他者を断罪するようなみっともない真似はしたくないが、もっと安全に電力供給を担えるシステムが本当にあるなら導入すべき。 冷静に根拠に基づいて討議を重ね、より多くの方が納得できる体制をとるべき。 電力の供給量あたりで環境破壊や健康被害を検証した時のデータでは、やはり原発に一日の長があるように思わざるを得ないが、本当にそれ以外に有用な情報はないのか?
難しい
難しい問題だと思います
なくしたほうがいいって意見もわかりますが代替エネルギー原発で働いてる人たちの雇用問題など色々考えなければいけないことが多いのでわかりません。
とても難しい問題だと思う…
・・・むずかしい!
減らした方が良いと思いますが、電力需要からいって電子力に頼らざる得ないような・・難しい問題ですね。
難しい問題ですよね、 他の発電やエネルギー問題なども一緒に検討しないといけないし、 簡単に結論は出せないでしょう。
コメント総数:1017件
原発でないと電力不足になると思う
難しい問題だと思いますね
原発は都心に出来るだけ被害が少ないような場所に造ったときいたことがある。北陸の原発も山脈があるからとね。だから想定内じゃないの?
「永久機関」を発明すれば解決できる。 「永久機関」の開発を世界の総力を挙げて行うべきだ。
代替エネルギーを確保出来ないのに「原子力反対」とは言えない気がする・・・大変な事になったと実感しているが、今回の事故を感情的に批判するだけでは何も解決しないのでは・・・便利な暮らしを選択した私たちにも責任がある。国民全員で電気のない暮らしを1カ月くらい体験してみて、今後の原子力発電をどうすべきか考えると良い。
良くわからないが、絶対的な安全性確保と万が一の保証策定ができるのであれば、日本の状況を考えると必要な個数はあっても良いと思う。それができないのであれば減らしていくしかない。
放射能は恐いけれど、だからといって代わりのエネルギーが見つかっていない現状では、なんとも言えない。
原子力発電がないと、日本の電力は補いきれないので、無くすことはできない。だが、安全面だけを見るなら、無くした方がよいが、あれだけの大災害がなければ今まで安全だった。いずれにしろ原子力に変わる大規模エネルギーがないと何とも言えない。
電気に頼る生活を改めない限り、原発を無くすことはできないでしょう。
電力使用量削減による生活の質を落とし、電気料金が世界情勢・投機家により常に変動し、国民一人あたりのCO2排出量が正解トップクラスになる、という事を享受できるのなら脱・原発でも良い。だが、今の情勢では原発推進に不安を感じる。正直、どちらがよいのかわからない…
むつかしい問題です
わかりません
自らは電気に依存した生活を甘受しておきながら超自然主義みたいな気持ち悪い論理を恥ずかしげもなく振りかざして、思い上がった事後法で他者を断罪するようなみっともない真似はしたくないが、もっと安全に電力供給を担えるシステムが本当にあるなら導入すべき。 冷静に根拠に基づいて討議を重ね、より多くの方が納得できる体制をとるべき。 電力の供給量あたりで環境破壊や健康被害を検証した時のデータでは、やはり原発に一日の長があるように思わざるを得ないが、本当にそれ以外に有用な情報はないのか?
難しい
難しい問題だと思います
なくしたほうがいいって意見もわかりますが代替エネルギー原発で働いてる人たちの雇用問題など色々考えなければいけないことが多いのでわかりません。
とても難しい問題だと思う…
・・・むずかしい!
減らした方が良いと思いますが、電力需要からいって電子力に頼らざる得ないような・・難しい問題ですね。
難しい問題ですよね、 他の発電やエネルギー問題なども一緒に検討しないといけないし、 簡単に結論は出せないでしょう。