コメント総数：1017件
ちゃんとしたコメントを出してください。
津波と土砂崩れの心配がない場所に建設できればいいのですが・・・。
エネルギー問題は、いろんな利権に、阻まれていると思うので、 企業自体の考え方がが変わらないと エネルギー事態も、原発に変わる何かが出てこない限り 無くならないと思います 省エネ省エネといいながら 電化製品だっていろいろ増えてるし うちも80キロ圏内に、原発あるので不安なのはありますが
今回の事故は許されないこと、でも今まで電力の恩恵にあずかったのも事実。
むずかしい。
オール電化が増加している現在．．．原子力に頼らなければ 電気の供給は不可能だという現状。 安易になくしてとは いえません。ただ 想定外だったという言葉で 今回の事故を表すべきではないと思う。無責任すぎるとおもう。
どうしたらいいのか・・
原子力発電を補えるモノがあれば減らしてもいいんだろうけど・・・
リスクもありメリットもあるのだろうと思うから、何とも言えない。
なくすといっても電力の供給のことを考えると代わりの方法をどうするかという問題があり非常に難しいと思う。
今のこの状況で軽々しく述べることではない。
素人目で見たら減らした方がいいと思うけど、専門家からしたら色々事情があるんでしょうね。
なくせばいいのは分かりますが、電力の確保は難しいのも分かりますので。
生まれたときから原発があるので、なくなったらどうなるのかわからない…けど、あったら怖いし…
素人なので分かりません。
難しい問題ですね？現状で原発を増やす事は出来ないでしょうし（受け入れてくれる県は無いでしょうし）かと言って無くす事も出来ない（CO2削減、電気料金値上げ、代替え発電等）でしょうし まずは既存の原発施設の更なる安全性の向上を行うべきだと思います！
他の方法も併せて考えないと
必要だとは思うが、難しい
電力のほとんどを原子力発電に頼っている現在、それに代替できる発電システムが主流にならない限り、全て無くしてしまうのはかなり難しいことと思います。そうといっても今回の地震の被害を通して、原子力発電もいかがなものか・・・とも思うし、どうしたらいいのかわかりません。
管理をしっかりすれば、クリーンエネルギーとして良いとおもうけど？
ページのトップに戻る
コメント総数：1017件
ちゃんとしたコメントを出してください。
津波と土砂崩れの心配がない場所に建設できればいいのですが・・・。
エネルギー問題は、いろんな利権に、阻まれていると思うので、 企業自体の考え方がが変わらないと エネルギー事態も、原発に変わる何かが出てこない限り 無くならないと思います 省エネ省エネといいながら 電化製品だっていろいろ増えてるし うちも80キロ圏内に、原発あるので不安なのはありますが
今回の事故は許されないこと、でも今まで電力の恩恵にあずかったのも事実。
むずかしい。
オール電化が増加している現在．．．原子力に頼らなければ 電気の供給は不可能だという現状。 安易になくしてとは いえません。ただ 想定外だったという言葉で 今回の事故を表すべきではないと思う。無責任すぎるとおもう。
どうしたらいいのか・・
原子力発電を補えるモノがあれば減らしてもいいんだろうけど・・・
リスクもありメリットもあるのだろうと思うから、何とも言えない。
なくすといっても電力の供給のことを考えると代わりの方法をどうするかという問題があり非常に難しいと思う。
今のこの状況で軽々しく述べることではない。
素人目で見たら減らした方がいいと思うけど、専門家からしたら色々事情があるんでしょうね。
なくせばいいのは分かりますが、電力の確保は難しいのも分かりますので。
生まれたときから原発があるので、なくなったらどうなるのかわからない…けど、あったら怖いし…
素人なので分かりません。
難しい問題ですね？現状で原発を増やす事は出来ないでしょうし（受け入れてくれる県は無いでしょうし）かと言って無くす事も出来ない（CO2削減、電気料金値上げ、代替え発電等）でしょうし まずは既存の原発施設の更なる安全性の向上を行うべきだと思います！
他の方法も併せて考えないと
必要だとは思うが、難しい
電力のほとんどを原子力発電に頼っている現在、それに代替できる発電システムが主流にならない限り、全て無くしてしまうのはかなり難しいことと思います。そうといっても今回の地震の被害を通して、原子力発電もいかがなものか・・・とも思うし、どうしたらいいのかわかりません。
管理をしっかりすれば、クリーンエネルギーとして良いとおもうけど？