コメント総数：535件
持ってたのよ〜
株を持っていたのよ。
まあ自業自得だけど、気の毒だわな
上場するなんて信じられない。株主さんのほとんどは半額券が欲しくてなけなしのお金を投資したのにその人たちに何もなしに大手を振って元気になりましたは許されない。
公的支援に対しての債務は残らないの？
複雑ですね。
もうあんなところ再上場の資格なし。
持ってた〜〜怒
?
まだ早い
公的支援が受けられないデンキメーカ、シャープ、ルネサス、ソニーなど、不公平さを感じる
なんとも言えません
何か腑に落ちないなあ
アホか！
社内の従業員持株の株もゼロになったのであれば、JALは二重の十字架を背負ったわけで、ここで再上場すれば、まさに、従業員持株ホルダーへの三重の背徳 となろう。
平成の徳政令、借金の棒引き、奪った財産を返さないで 何が上場だ。倒産時の幹部を 身を処せ。
当然でしょ。
まっとうに経営している競合他社が気の毒。現行法では合法でしょうが、しっくりいかない。
矛盾を感じる。
再上場するには元株主への賠償は当然だろう？
ページのトップに戻る
コメント総数：535件
持ってたのよ〜
株を持っていたのよ。
まあ自業自得だけど、気の毒だわな
上場するなんて信じられない。株主さんのほとんどは半額券が欲しくてなけなしのお金を投資したのにその人たちに何もなしに大手を振って元気になりましたは許されない。
公的支援に対しての債務は残らないの？
複雑ですね。
もうあんなところ再上場の資格なし。
持ってた〜〜怒
?
まだ早い
公的支援が受けられないデンキメーカ、シャープ、ルネサス、ソニーなど、不公平さを感じる
なんとも言えません
何か腑に落ちないなあ
アホか！
社内の従業員持株の株もゼロになったのであれば、JALは二重の十字架を背負ったわけで、ここで再上場すれば、まさに、従業員持株ホルダーへの三重の背徳 となろう。
平成の徳政令、借金の棒引き、奪った財産を返さないで 何が上場だ。倒産時の幹部を 身を処せ。
当然でしょ。
まっとうに経営している競合他社が気の毒。現行法では合法でしょうが、しっくりいかない。
矛盾を感じる。
再上場するには元株主への賠償は当然だろう？