コメント総数:68件
減額するって言うことは 日本の文化が低下するってことだよな
と思うけど。
生活保護受給者不正受給の実態が分からないまま安易にあれこれ言うのはいかがなものでしょうか現実に命をつないでいる人も多くいることを見て下さい。まずは自立支援を考えてからのことではないでしょうか。
本当に働きたくても働けない人もいる。今の世の中、明日は我が身かも。
現状のままで
不正支給はほんの一部、この不況時にまた独居老人まで減額とはあまりにもかわいそう、もっと政府は根本的に(無駄を特に議員自身の諸経費を返上すべきだ} 見直すべきだ。
給料より多いと言われているが、少なすぎる給料の方が問題である。企業の人をコストと見ている考えや政府の低賃金政策が問題。
不正受給者は、極一部です。困窮者の生活を守るべきと思います。
ちゃんと調査の上支給するべき、必要な人には、必要なんだろうから
病気や障害などで働けなかったり所得が低い人を助けるのは資本主義国家である日本では必要な制度、高齢者の増加などの課題もあるが、基準などを変更する必要はないと思う。ただし就職しないだけの若者や所得や資産を誤魔化し不正に受給している輩には厳しい罰則を設け、職員を増やしても調査体制を確立すべき。
本当に手を差し伸べるべき必要な大変な生活の人には、ちゃんと役所も見て頂きたい。保護をもらって逆に摂って遊んでる人やずる賢くしている人もいるようだ。一般から見ても後者は腹立たしい。でもそうなっている一つの要因は、役人の個人感情だったり人生経験不足や見抜く力不足とも耳にした事がある。
支給金額は変える必要はないと思いますが、貰うべき人が貰えず、暴力団やお金がある人が不正に貰わないよう審査を徹底すべき。
「働けるけど働かない」と「働けない」は違いますが、誰がそれを見破るの?役所の仕事にするには細かすぎる気がする。生活保護専用の公営住宅を作るとか、審査する項目を減らさないと無理っぽい。
お金が無いのに如何するの
許可する方がちゃんと審査すれば…
支給する側の管理体制に問題があるだけ
不正受給を防ぐのは必要ですが、支給の対象者の生きがいも必要なので現物支給よりはお金の支給が良いとおもいます。
そこを直す前に、 他をやらないと…(^3^)/…何か?問題でも?( ̄¬ ̄)ナンテね♪
最後の最後のセーフティネット。受けられないようにことがあっては自殺者が増えるばかり。そんな国は先進国とはいえない。それより一人2億円も歳費が税金で賄われる議員をどうにかすべき。
基準ではなく支給の審査自体を厳しくすればよい。
コメント総数:68件
減額するって言うことは 日本の文化が低下するってことだよな
と思うけど。
生活保護受給者不正受給の実態が分からないまま安易にあれこれ言うのはいかがなものでしょうか現実に命をつないでいる人も多くいることを見て下さい。まずは自立支援を考えてからのことではないでしょうか。
本当に働きたくても働けない人もいる。今の世の中、明日は我が身かも。
現状のままで
不正支給はほんの一部、この不況時にまた独居老人まで減額とはあまりにもかわいそう、もっと政府は根本的に(無駄を特に議員自身の諸経費を返上すべきだ} 見直すべきだ。
給料より多いと言われているが、少なすぎる給料の方が問題である。企業の人をコストと見ている考えや政府の低賃金政策が問題。
不正受給者は、極一部です。困窮者の生活を守るべきと思います。
ちゃんと調査の上支給するべき、必要な人には、必要なんだろうから
病気や障害などで働けなかったり所得が低い人を助けるのは資本主義国家である日本では必要な制度、高齢者の増加などの課題もあるが、基準などを変更する必要はないと思う。ただし就職しないだけの若者や所得や資産を誤魔化し不正に受給している輩には厳しい罰則を設け、職員を増やしても調査体制を確立すべき。
本当に手を差し伸べるべき必要な大変な生活の人には、ちゃんと役所も見て頂きたい。保護をもらって逆に摂って遊んでる人やずる賢くしている人もいるようだ。一般から見ても後者は腹立たしい。でもそうなっている一つの要因は、役人の個人感情だったり人生経験不足や見抜く力不足とも耳にした事がある。
支給金額は変える必要はないと思いますが、貰うべき人が貰えず、暴力団やお金がある人が不正に貰わないよう審査を徹底すべき。
「働けるけど働かない」と「働けない」は違いますが、誰がそれを見破るの?役所の仕事にするには細かすぎる気がする。生活保護専用の公営住宅を作るとか、審査する項目を減らさないと無理っぽい。
お金が無いのに如何するの
許可する方がちゃんと審査すれば…
支給する側の管理体制に問題があるだけ
不正受給を防ぐのは必要ですが、支給の対象者の生きがいも必要なので現物支給よりはお金の支給が良いとおもいます。
そこを直す前に、 他をやらないと…(^3^)/…何か?問題でも?( ̄¬ ̄)ナンテね♪
最後の最後のセーフティネット。受けられないようにことがあっては自殺者が増えるばかり。そんな国は先進国とはいえない。それより一人2億円も歳費が税金で賄われる議員をどうにかすべき。
基準ではなく支給の審査自体を厳しくすればよい。