コメント総数：997件
未成年としてあるまじき行為のときは必要。
誰から見ても明らかに教師の立場を利用したり先輩が後輩に憂さ晴らしの為に行うのはイジメであって許されない。なんでも甘やかすのもいけない。まずは話し合ってから・・・・事によっては痛みを忘れないで欲しいことも。私は子供頃先生に頭を叩かれたけど今となれば私が悪いしいい思い出になっている。
私たちが学生のころは、宿題忘れ・忘れ物でよくお仕置きとして、叩かれてました。 でも、叩かれるの嫌だから、気をつけて忘れ物等しないように、頑張ってましたけど・・・ それが体罰だったとは思えない・・・ 時と場合によってはいいんじゃないかな？ 決して「やりすぎ」はダメだと思うけど・・・ あと、理由も大切だけど。。。
聖人君子ばかりならいいが、いくら諭してもわからない奴はいる。
体罰の延長が悪い体罰をする教師を生み出した。これらがいなければ、今まで問題にならなかった。今度は体罰禁止にしたら、子供たちが教師の頭を踏みつける事までしだした。問題のある子供がいなければ体罰禁止で後に、良いか悪いかの論議さえ出なかったはず。日頃の感情、憎しみある体罰もあった。自分が度を越した時、げんこつ、びんたぐらいくらいやられそうだと恐れ、仕方ない事もあった。
ある程度必要かと思います。公共の場所で良く目にするのが、わがまま放題の子供達…土足のままカートの座る所で立つ！荷物の台の上に土足で立たせているアホ親。こういう環境で育ってきた子供達を束ねるのは大変！
「体罰」は罰であって何らかの問題行動に対するもの。その問題行動が他人に大きな不利益を与える場合また本人の人間形成に悪影響を及ぼすなら何らかのペナルティを科すのは至極当然。大阪の事件は教師による公開処刑体罰とは全く違う。モンスターペアレンツはスピンコントロールに惑わされぬよう望む。
体罰と今回の大阪の「暴行」は違うだろ。暴行を体罰と表現してるマスコミは反省しろ！
なぁんだぁ
「体罰」でひとくくりにするから、みな混乱しているんじゃないですか？マスコミでは「痛みをともなう指導」と「単なる暴力」が混同されています。
相手をみて、態度を変える悪ガキが多いですよ。たまには痛い目を与えて教えなくてはならない場合もある。
一人の自殺で云々の話ではない。年間３万人が自殺する国です。 全体的に若者はわがままでしょう？力で服従させて、成果を出して卒業させる事を優先した学校とそこに入学しキャプテンにまでなった少年の事なので、一般論にしない方が良い。底辺の荒れた学校の生徒が付け上がり、そこの教師の身が危なくなるよ。
実行した後の本人への説明が必須。
そもそも、言葉で表現できない人が暴力で解決（体罰）を犯す。教師のレベルの問題。 体罰うんぬんより教師のレベルが低いから起こる事であり悩む必要性は無い。 あざや出血を伴う体罰はただの暴力で犯罪行為。体罰を逆手にとり、ただ殴りストレスを解消したいだけではなかろうか？ 体罰も、一定のラインが有り、ある程度は許される範囲を超えたから怪我をさせる。 教師が殴って怪我をさせた。これは明らかな傷害事件。
つけあがる子ども親も考え物
ちなみに今問題視されている運動部の件は「体罰」ではないと思う。 子供が非常に「悪いこと」をした場合に「罰」として殴ったりするのはありではないかと思う。 運動部でプレイが悪い、負けたなどで手を上げるのは「暴行」ではないだろうか。
ゆとり教育以前からの問題だが…
どこまでが、体罰なのか、よくわからないけれど、頭にコッツンとぐらいなら、いいんじゃないのですか〜
時と場合によると思う。体罰→暴力は違うでしょ。
悪いことをすれば体罰はあり得るが、話題の勝つ為のスポーツでは体罰はあり得ない。体罰ではなく個人にあう体力・技術強化としての指導はあると思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：997件
未成年としてあるまじき行為のときは必要。
誰から見ても明らかに教師の立場を利用したり先輩が後輩に憂さ晴らしの為に行うのはイジメであって許されない。なんでも甘やかすのもいけない。まずは話し合ってから・・・・事によっては痛みを忘れないで欲しいことも。私は子供頃先生に頭を叩かれたけど今となれば私が悪いしいい思い出になっている。
私たちが学生のころは、宿題忘れ・忘れ物でよくお仕置きとして、叩かれてました。 でも、叩かれるの嫌だから、気をつけて忘れ物等しないように、頑張ってましたけど・・・ それが体罰だったとは思えない・・・ 時と場合によってはいいんじゃないかな？ 決して「やりすぎ」はダメだと思うけど・・・ あと、理由も大切だけど。。。
聖人君子ばかりならいいが、いくら諭してもわからない奴はいる。
体罰の延長が悪い体罰をする教師を生み出した。これらがいなければ、今まで問題にならなかった。今度は体罰禁止にしたら、子供たちが教師の頭を踏みつける事までしだした。問題のある子供がいなければ体罰禁止で後に、良いか悪いかの論議さえ出なかったはず。日頃の感情、憎しみある体罰もあった。自分が度を越した時、げんこつ、びんたぐらいくらいやられそうだと恐れ、仕方ない事もあった。
ある程度必要かと思います。公共の場所で良く目にするのが、わがまま放題の子供達…土足のままカートの座る所で立つ！荷物の台の上に土足で立たせているアホ親。こういう環境で育ってきた子供達を束ねるのは大変！
「体罰」は罰であって何らかの問題行動に対するもの。その問題行動が他人に大きな不利益を与える場合また本人の人間形成に悪影響を及ぼすなら何らかのペナルティを科すのは至極当然。大阪の事件は教師による公開処刑体罰とは全く違う。モンスターペアレンツはスピンコントロールに惑わされぬよう望む。
体罰と今回の大阪の「暴行」は違うだろ。暴行を体罰と表現してるマスコミは反省しろ！
なぁんだぁ
「体罰」でひとくくりにするから、みな混乱しているんじゃないですか？マスコミでは「痛みをともなう指導」と「単なる暴力」が混同されています。
相手をみて、態度を変える悪ガキが多いですよ。たまには痛い目を与えて教えなくてはならない場合もある。
一人の自殺で云々の話ではない。年間３万人が自殺する国です。 全体的に若者はわがままでしょう？力で服従させて、成果を出して卒業させる事を優先した学校とそこに入学しキャプテンにまでなった少年の事なので、一般論にしない方が良い。底辺の荒れた学校の生徒が付け上がり、そこの教師の身が危なくなるよ。
実行した後の本人への説明が必須。
そもそも、言葉で表現できない人が暴力で解決（体罰）を犯す。教師のレベルの問題。 体罰うんぬんより教師のレベルが低いから起こる事であり悩む必要性は無い。 あざや出血を伴う体罰はただの暴力で犯罪行為。体罰を逆手にとり、ただ殴りストレスを解消したいだけではなかろうか？ 体罰も、一定のラインが有り、ある程度は許される範囲を超えたから怪我をさせる。 教師が殴って怪我をさせた。これは明らかな傷害事件。
つけあがる子ども親も考え物
ちなみに今問題視されている運動部の件は「体罰」ではないと思う。 子供が非常に「悪いこと」をした場合に「罰」として殴ったりするのはありではないかと思う。 運動部でプレイが悪い、負けたなどで手を上げるのは「暴行」ではないだろうか。
ゆとり教育以前からの問題だが…
どこまでが、体罰なのか、よくわからないけれど、頭にコッツンとぐらいなら、いいんじゃないのですか〜
時と場合によると思う。体罰→暴力は違うでしょ。
悪いことをすれば体罰はあり得るが、話題の勝つ為のスポーツでは体罰はあり得ない。体罰ではなく個人にあう体力・技術強化としての指導はあると思う。