コメント総数:625件
no
体罰と懲戒の区別をしっかりすると良い
指導として暴力をふるうということは人に暴力をふるって良いと容認しているようなもの。他に方法があるはず。普通は殴られたら相手を嫌うか憎むと思うけど。暴力で押さえつけるなんてヤクザと変わらない。
許されるものではないと思うがどこのレベルで体罰とするのか線引きが難しい。
体罰?罰を受けるその罪は何?意味もなく暴力をふるう教師がいるとしたら、教師の資格、教師をする資格がないでしょ。
親が子供を躾ける際に振るう懲罰的な意味での体罰はまだ理解できる。けど、学校の先生は第三者。親や兄弟、親戚じゃないのだから体罰は振るっちゃダメ。先生の言う事を聞かない子供がいるから体罰は認めるべきって意見があるけど、躾けは親がすべき義務で学校がすべき義務じゃない。
許されるべきではないが… 親がしっかりと子供の躾はしておくべきだと思う。 躾が出来ていない子供は親にも問題があると思う。
容認する意見が多いようだが、安易な容認が学校や教育委員会の隠蔽体質が助長される恐れあり、ここらで一線を引いて国としてけじめをつけるべき
状況によっては有効な場合があるのは否定しませんが、現場の先生方にその判断の見極めができるとは到底思えないし、閉鎖環境で外部からの監視や批判が届きにくく、子供にとって大きな問題になるケースも多いので一律に禁止&罰則を設けるのがベター。
私も体罰はいけないと思います。なぜなら、体罰を受けた子供は心に深い傷を持つし、その子供が大きくなるにつれて不良になる可能性があると思います。
体罰は、親がやればいい。
体罰では解決しない
体罰で愛情を感じることはない
言葉で説明できないから体罰するんでしょ?教師ならちゃんと教えてよね
仮に罪を犯した者に対しても、罰を与えられるのは、教育関係者ではなく、裁判官です。
学校の先生が聖職者だとか自意識過剰すぎ。ただの労働者でしょ。
何のために、授業で国語を学ぶのか不明です。
desu
指導者が言葉で生徒を指導するスキルに乏しいから体罰で押さえつけるのだと思う。指導者の力不足だ。
「八重の桜」の初回放送で、八重が木から落ち西郷頼母に叱られるシーンがあった。その時殿様松平容保の一声で「ピン」ですました。何日も前に収録されたはずなのに、まさに時宜を得た番組であった。
コメント総数:625件
no
体罰と懲戒の区別をしっかりすると良い
指導として暴力をふるうということは人に暴力をふるって良いと容認しているようなもの。他に方法があるはず。普通は殴られたら相手を嫌うか憎むと思うけど。暴力で押さえつけるなんてヤクザと変わらない。
許されるものではないと思うがどこのレベルで体罰とするのか線引きが難しい。
体罰?罰を受けるその罪は何?意味もなく暴力をふるう教師がいるとしたら、教師の資格、教師をする資格がないでしょ。
親が子供を躾ける際に振るう懲罰的な意味での体罰はまだ理解できる。けど、学校の先生は第三者。親や兄弟、親戚じゃないのだから体罰は振るっちゃダメ。先生の言う事を聞かない子供がいるから体罰は認めるべきって意見があるけど、躾けは親がすべき義務で学校がすべき義務じゃない。
許されるべきではないが… 親がしっかりと子供の躾はしておくべきだと思う。 躾が出来ていない子供は親にも問題があると思う。
容認する意見が多いようだが、安易な容認が学校や教育委員会の隠蔽体質が助長される恐れあり、ここらで一線を引いて国としてけじめをつけるべき
状況によっては有効な場合があるのは否定しませんが、現場の先生方にその判断の見極めができるとは到底思えないし、閉鎖環境で外部からの監視や批判が届きにくく、子供にとって大きな問題になるケースも多いので一律に禁止&罰則を設けるのがベター。
私も体罰はいけないと思います。なぜなら、体罰を受けた子供は心に深い傷を持つし、その子供が大きくなるにつれて不良になる可能性があると思います。
体罰は、親がやればいい。
体罰では解決しない
体罰で愛情を感じることはない
言葉で説明できないから体罰するんでしょ?教師ならちゃんと教えてよね
仮に罪を犯した者に対しても、罰を与えられるのは、教育関係者ではなく、裁判官です。
学校の先生が聖職者だとか自意識過剰すぎ。ただの労働者でしょ。
何のために、授業で国語を学ぶのか不明です。
desu
指導者が言葉で生徒を指導するスキルに乏しいから体罰で押さえつけるのだと思う。指導者の力不足だ。
「八重の桜」の初回放送で、八重が木から落ち西郷頼母に叱られるシーンがあった。その時殿様松平容保の一声で「ピン」ですました。何日も前に収録されたはずなのに、まさに時宜を得た番組であった。