コメント総数：625件
体罰は絶対に反対です。暴力で人をおさえつけるのは良くない。
教育の現場で体罰は必要ないと思います。特にルールを守っている生徒に対しては・・・ありえない事！
先生が間違ったときに体罰を加えて良いのなら、イーブンで良いかも。数十年前に殴られた記憶は今も消えない
理不尽なおこり方する教師がいるんだよ。 「自分の威厳を保つ！」みたいな（苦笑）
どの状況で体罰が許されるかなんて、個人の主観によって変わってくる。一律で体罰を禁止しなければ、また今回のような事件が起きかねない。
教師を基本的に信用していない
程度があるとは思うが基本的には賛成できない。座禅ぐらいなら良いと思う。
国の法律にだって死刑がある。 したがって、違法行為や他人に迷惑を掛けたときは「罰」は必要である。しかし、暴力で人を押さえ込もうとするのはまるで暴力団である。 今回の体罰は「やくざの指切り」とたいしてかわらない。 原則、体罰は禁止。まともな大人なら、肝に銘じるべきである。
教員って一般常識がまったく非常識が当たり前の世界。今の教育現場は腐敗しきっています。私立高校などではちょっと苦情を入れると学校辞めますかって言ってきます。金儲けだけの教育現場になっています。サラリーマンだからって言っていました。
体罰をすることは安易な方法で子供を萎縮させるだけ いけないことをした場合はこんこんと諭して子供の反省を引き出すことが教育に携わるプロの根本的な原則だと思う。
私は高校のころ、やんちゃでしょっちゅう殴られていました。その頃は、体罰は問題視されていませんでした＾＾
たぶん多くの親は、言うこと聞かなければ、たたいていただいて結構です。ぐらいの思いを担任教師に上申するでしょうが、今回はおおきくちがう。状況や事案を沈静化、正常化するための、実力行使（暴力も含む）は、必要でしょうが、罰則としての、暴力は過剰防衛にもならない。犯罪そのもの。しつけの為の平手打ちと、あざが出来るまでの往復ビンタでは、状況が違いすぎる。今回の事件は、教師の精神鑑定が必要。
状況によっては体罰も許される等の発想が体罰の容認をしてしまう温床となるのであって、更に体罰は正義であるような勘違いも生じる。教師の状況判断が必ずしも適切でない場合を考えると、教育現場での指導に体罰等あってはならない。
体罰は暴力の一種で効果はない。
手を出さないで教育してほしい
だめ
...................................
私は戦時下に些細なことで体罰を受け未だに後えい症があります。恨みしか残っていません。それとは別にいろいろな事件で教育委員会や校長が出てきますが何れも人間性のかけらもない馬顔やラクダ顔が並び口をパクパクさせて異口同音の言い訳を述べて、サラサラ責任を感じず中には笑みを浮かべて言い訳しています。彼らは国民の血税で保たれているのにその国民の子息を殺して何も感じないとは如何なものでしょうか？
間違えました。行き過ぎた体罰は良くないが状況により必要な時もある。
体罰でなく犯罪だ
ページのトップに戻る
コメント総数：625件
体罰は絶対に反対です。暴力で人をおさえつけるのは良くない。
教育の現場で体罰は必要ないと思います。特にルールを守っている生徒に対しては・・・ありえない事！
先生が間違ったときに体罰を加えて良いのなら、イーブンで良いかも。数十年前に殴られた記憶は今も消えない
理不尽なおこり方する教師がいるんだよ。 「自分の威厳を保つ！」みたいな（苦笑）
どの状況で体罰が許されるかなんて、個人の主観によって変わってくる。一律で体罰を禁止しなければ、また今回のような事件が起きかねない。
教師を基本的に信用していない
程度があるとは思うが基本的には賛成できない。座禅ぐらいなら良いと思う。
国の法律にだって死刑がある。 したがって、違法行為や他人に迷惑を掛けたときは「罰」は必要である。しかし、暴力で人を押さえ込もうとするのはまるで暴力団である。 今回の体罰は「やくざの指切り」とたいしてかわらない。 原則、体罰は禁止。まともな大人なら、肝に銘じるべきである。
教員って一般常識がまったく非常識が当たり前の世界。今の教育現場は腐敗しきっています。私立高校などではちょっと苦情を入れると学校辞めますかって言ってきます。金儲けだけの教育現場になっています。サラリーマンだからって言っていました。
体罰をすることは安易な方法で子供を萎縮させるだけ いけないことをした場合はこんこんと諭して子供の反省を引き出すことが教育に携わるプロの根本的な原則だと思う。
私は高校のころ、やんちゃでしょっちゅう殴られていました。その頃は、体罰は問題視されていませんでした＾＾
たぶん多くの親は、言うこと聞かなければ、たたいていただいて結構です。ぐらいの思いを担任教師に上申するでしょうが、今回はおおきくちがう。状況や事案を沈静化、正常化するための、実力行使（暴力も含む）は、必要でしょうが、罰則としての、暴力は過剰防衛にもならない。犯罪そのもの。しつけの為の平手打ちと、あざが出来るまでの往復ビンタでは、状況が違いすぎる。今回の事件は、教師の精神鑑定が必要。
状況によっては体罰も許される等の発想が体罰の容認をしてしまう温床となるのであって、更に体罰は正義であるような勘違いも生じる。教師の状況判断が必ずしも適切でない場合を考えると、教育現場での指導に体罰等あってはならない。
体罰は暴力の一種で効果はない。
手を出さないで教育してほしい
だめ
...................................
私は戦時下に些細なことで体罰を受け未だに後えい症があります。恨みしか残っていません。それとは別にいろいろな事件で教育委員会や校長が出てきますが何れも人間性のかけらもない馬顔やラクダ顔が並び口をパクパクさせて異口同音の言い訳を述べて、サラサラ責任を感じず中には笑みを浮かべて言い訳しています。彼らは国民の血税で保たれているのにその国民の子息を殺して何も感じないとは如何なものでしょうか？
間違えました。行き過ぎた体罰は良くないが状況により必要な時もある。
体罰でなく犯罪だ